Российская экономика до сих пор не вышла и может никогда не выйти на уровень 1991 года
Сказка Андерсена (сказка о голом короле) — аллегорический образ «демократической» России с момента ее образования до настоящего дня. В роли проходимцев выступают зарубежные «консультанты», которые помогали в начале 90-х годов создавать в России «рыночную экономику». «Рыночная экономика» — «голое платье». Дело в том, что экономика означает «строительство дома» (слово из греческого языка). А рынок лишь перераспределяет уже созданное (построенное). Таким образом, политика, уповающая на то, что экономику можно строить с помощью рынка (идеология экономического либерализма), есть полная глупость.
Рынок может лишь обогащать одних за счет других, перераспределяя ранее созданное богатство в пользу кучки олигархов. В условиях так называемой «рыночной экономики» созидательный процесс домостроительства прекращается. «Дом» (экономика) начинает приходить в запустение, ветшать и, в конце концов, разваливается.
В роли «короля» тогда выступил президент Ельцин. Только в отличие от короля сказки Андерсена наш «демократически избранный король», кажется, даже не понял, что заокеанские прохиндеи его обманули, и он до 2000 года продолжал гордо расхаживать в голом виде. Пришедший ему на смену Владимир Путин продолжает делать вид, что платье прекрасное и что от него отказываться нельзя ни в коем случае.
Не исключаю, что данный парадокс объясняется тем, что придворные «короля» Российской Федерации оказались даже более подобострастными и льстивыми, чем придворные короля из сказки Андерсена. Свита, окружающая нашего «короля», очень пестрая. Это чиновники из Администрации президента Российской Федерации, министры и чиновники из правительства, партийные активисты из «Единой России», приближенные ко «двору» банкиры (Герман Греф, Андрей Костин и др.) и проч. и проч.
Все они хотят пожизненно быть в этой свите, а потому говорят «королю» только то, что приятно. Сказать, что «король голый» и что вместо «платья» мошенники продали «воздух», они не могут. Такие признания для них смерти подобны.
См далее детали статьи В. Катасонова …
Приведенные цифры показывают, что «король-то голый». Впрочем, правильнее сказать, что голым стал народ. Страну на протяжении 28 лет грабили и раздевали. Раздели почти догола. Теперь собираются драть шкуру.
Личные выпады и оффтопик удаляются
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вообще сам по себе уровень экономики 1991:года довольно спорная величина . Уровень производства вооружений тогда вряд ли будет достигнут ,и да и очевидно нет такой необходимости. В производстве товаров потребления не ясно где уровень выше .
zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
> Вообще сам по себе уровень экономики 1991:года довольно спорная величина . Уровень производства вооружений тогда вряд ли будет достигнут ,и да и очевидно нет такой необходимости. > В производстве товаров потребления не ясно где уровень выше . quoted1
Любопытно про про во товаров потребления,вы про жратву? Кроме жратвы и того же Росатома даже не вспопню, о чем тогда речь идет.
> zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
>> Вообще сам по себе уровень экономики 1991:года довольно спорная величина . Уровень производства вооружений тогда вряд ли будет достигнут ,и да и очевидно нет такой необходимости. >> В производстве товаров потребления не ясно где уровень выше . quoted2
> > Любопытно про про во товаров потребления,вы про жратву? Кроме жратвы и того же Росатома даже не вспопню, о чем тогда речь идет. quoted1
В СССР так и жратвы не было. Как много остального ,что производится сейчас . Да многое иностранными компаниями ,в СССР не научились делать гражданские товары. Зато оружие умели делать хорошо ,собственно это все что и сейчас самостоятельно а России могут делать . Традиции капитализмом не перешибешь .
>> zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение:
>>> Вообще сам по себе уровень экономики 1991:года довольно спорная величина . Уровень производства вооружений тогда вряд ли будет достигнут ,и да и очевидно нет такой необходимости. >>> В производстве товаров потребления не ясно где уровень выше . quoted3
>> >> Любопытно про про во товаров потребления,вы про жратву? Кроме жратвы и того же Росатома даже не вспопню, о чем тогда речь идет. quoted2
>В СССР так и жратвы не было. Как много остального ,что производится сейчас . Да многое иностранными компаниями ,в СССР не научились делать гражданские товары. Зато оружие умели делать хорошо ,собственно это все что и сейчас самостоятельно а России могут делать . Традиции капитализмом не перешибешь quoted1
СССР выпускал десятки наименований товаров ( типа станков или продукции тяж маша), о которых в новой России уже даже и не помнят.