Трактат об "экономическом крахе России". В картинках.
15:29 09.12.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> сверхдержава была когда-то, а сегодня "одна из..."
одна из двух, вполне не плохо
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> зачем заменять айфоны, если США не вводят санкции на их продажу в РФ - вот когда присоединит Китай Сибирь, а США введут санкции, тогда и спросишь...
Когда Китай аннексирует Сибирь у россиян не только на айфоны но и на сыр денег не будет
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> какие 10%, если это основное (99,9%) освоение человеком космоса...
в ближайшее время только роботы, для долгих пилотируемых полетов технологий нет.
15:34 09.12.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сверхдержава была когда-то, а сегодня «одна из…»
>одна из двух, вполне не плохо
одна из нескольких, а не из двух, но лоб твой и мне его не жалко, писал уже тебе это…
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем заменять айфоны, если США не вводят санкции на их продажу в РФ — вот когда присоединит Китай Сибирь, а США введут санкции, тогда и спросишь…
>Когда Китай аннексирует Сибирь у россиян не только на айфоны, но и на сыр денег не будет
ещё одна Ванга на форуме объявилась — ты не читаешь, что тебе пишут или не можешь этого понять?…
вот когда присоединит Китай Сибирь, а США введут санкции, тогда и спросишь…
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие 10%, если это основное (99,9%) освоение человеком космоса…
>в ближайшее время только роботы, для долгих пилотируемых полетов технологий нет.
это только лично твоё мнение и оно мне не интересно, совсем, а лучше почитай, что твои любимые американцы пишут о колонизации Луны и Марса человеком, не роботами…
15:37 09.12.2019
Похоже, не одного меня заинтересовал вопрос: что это за The Spectator Index? Вопрос:
Can anyone tell me what "The Spectator Index" is? Who is it run by? Who writes and researches their tweets?
Ответ:
It's incredibly interesting and has over 850K followers, but there is no web link in their Twitter bio, and searching for info yields nothing. I thought maybe it was affiliated with The Spectator paper in the UK, but that doesn't appear to be the case either.
Подпишусь и под вопросом и под ответом.
Получается: The Spectator Index не является информационным каналом почтенного исследовательского учреждения. Это твиттер аккаунт некой глубоко анонимной группы, которая вбрасывает в информационное пространство свои "рейтинги", преследуя свои цели.
Обратите внимание: под "рейтингом" дана "ссылка" на Eurostat. Специально для однодумцев "Блокнота агитатора".
А вот здесь:
добрые люди из THE UK’S INDEPENDENT FACT CHECKING CHARITY не пожалели времени, чтобы показать, как The Spectator Index пошло набрехал (укр. лит.) публике про уровень бедности в UK. Желающие прочтут и получат удовольствие.
Беглый просмотр "рейтингов" позволил найти и вот такую "вишенку":
World's most powerful languages, 2018.
1. English 2. French 3. Mandarin 4. Spanish 5. Russian 6. Arabic 7. German 8. Japanese 9. Portuguese 10. Hindi
(INSEAD)
4 212 13:08 - 7 нояб. 2019 г.
Это для тонких ценителей. Мой приятель-арабист, которому я послал этот "рейтинг", сильно обогатил мой лексикон по части арабских ругательств.
Думаю, что с The Spectator Index картинка ясна - это источник поставки фальшивой информации общественности определённого сорта.
15:41 09.12.2019
о, однодумец, энтический украинец, опять свой «Блокнот агитатора» включил, начал писать о каких-то мифических приятелях-арабистах, которые за голову хватаются и обогащают его лексикон арабских ругательств — он думает, что нашёл «свободные уши для своей лапши», смешной такой…
15:47 09.12.2019
Ну и на дессерт г-ну "Блокноту агитатора" и прочим гг. хасидам "издания The Spectator Index".
МОСКВА, 4 мар — ПРАЙМ. Объем производства сыров в России за прошлый год увеличился на 2,5% по сравнению с 2017 годом и составил 472,6 тысячи тонн , говорится в сообщении Минсельхоза РФ.
Приятного аппетита, ⍟ Nico54. Не забывайте и впредь радовать форумную публику сообщениями "издания The Spectator Index".
15:48 09.12.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> одна из нескольких, а не из двух
каких нескольких? В мире только две сверхдержавы - США и Китай.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ещё одна Ванга на форуме объявилась — ты не читаешь, что тебе пишут
Это вы не читаете - Китай уже сейчас ведет агрессивную экспансионистскую политику в отношении своих соседей.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> это только лично твоё мнение и оно мне не интересно, совсем, а лучше почитай, что твои любимые американцы пишут о колонизации Луны и Марса человеком, не роботами…
я постоянно слежу за новостями хайтека из Америки и там всегда говорят о освоении космоса роботами, а полноценная колонизация это дело далекого будущего.
15:57 09.12.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> одна из нескольких, а не из двух
>каких нескольких? В мире только две сверхдержавы — США и Китай.
я же писал тебе, что мне твоё мнение не интересно, хочется тебе молиться на «сверхдержаву» под названием США, молись на неё, мне твой лоб не жалко…
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ещё одна Ванга на форуме объявилась — ты не читаешь, что тебе пишут
>Это вы не читаете — Китай уже сейчас ведет агрессивную экспансионистскую политику в отношении своих соседей.
про твоё мнение, которое мне не интересно, я тебе уже столько раз писал, а ты всё никак понять этого не можешь…
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это только лично твоё мнение и оно мне не интересно, совсем, а лучше почитай, что твои любимые американцы пишут о колонизации Луны и Марса человеком, не роботами…
>я постоянно слежу за новостями хайтека из Америки и там всегда говорят о освоении космоса роботами, а полноценная колонизация это дело далекого будущего.
низачёт, плохо следишь за своими любимыми американцами, попробуй заново — умная гугля тебе в помощь…
Планы американцев по колонизации Марса История человечества может развиваться в двух направлениях: люди останутся на земле, и тогда какая-либо катастрофа может прекратить их существование, либо начнут осваивать космос, с целью расселения по другим планетам. Именно так считает Илон Маск, основатель и генеральный директор компании SpaseX.
Марс — единственная планета в нашей солнечной системе, на которой человек может выжить. Меркурий слишком горячий, Венера тоже имеет крайне агрессивную среду. Возможно, что насколько спутников Юпитера или Сатурна могут оказаться пригодным для людей, но пока до них слишком далеко.
Таким образом, с точки зрения космических расстояний, температурных условий и наличия хоть какой-то, но атмосферы, Марс выглядит наиболее логичным решением для переселения звездных колонистов. Кстати об атмосфере. На красной планете она состоит в основном из углекислого газа, который будет смертельным для людей, но может очень пригодиться при высадке растений. А они, в свою очередь, обеспечат планету кислородом. Впрочем, выживание — это другой вопрос. Глава SpaseX рассуждает о возможности переброски на Марс жителей Земли в целом.
Он признает, что добраться до планеты, и ее заселить будет очень дорого. Нынешние системы космического перелета обойдутся в 10 млн. долларов на одного человека. И это без учета запасов и материалов, которыми нужно будет снабдить будущих марсиан.
"Если мы сможем добиться цены переселения на Марс, сопоставимой со средней ценой жилья в США, т. е. примерно 200 тыс. $, то вероятность создания еще одной самодостаточной цивилизации в космосе очень высока", — пишет Маск.
Для этих целей, корпорация предлагает использовать свои корабли, таких как разрабатываемая Многоразовая транспортная система (ITS) SpaseX. Это будет самый мощный звездолет, из когда-либо созданных человечеством. Оснащенный 45-ю двигателями Raptor, он сможет перевозить 100 чел. пассажиров, и до 300 тонн грузов единовременно. Каждый ИТС может быть использован до 1000 раз. Таким образом, за 50 — 100 лет на Марс может быть переброшено до 1 млн. человек.
16:04 09.12.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я же писал тебе, что мне твоё мнение не интересно
какие еще варианты есть? Я в курсе только про Китай и Америку. Россия явно не свердержава даже малюсенький Крым без последствий отжать не может, Индии еще развиваться и развиваться. Просветите.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> низачёт, плохо следишь, попробуй заново - умная гугля тебе в помощь...
Так это планы SpaceX Маска, Роскосмос тут при чем?
16:11 09.12.2019
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Ну и на дессерт г-ну "Блокноту агитатора" и прочим гг. хасидам "издания The Spectator Index".
ты, ⍟ Лесовик (Лесовик), этнический украинец и господин "Блокнот агитатора", друг хасидам и арабам, которые твой лексикон обогащают арабскими ругательствами, сам себе десерт заказал?...
приятного аппетита, ⍟ Лесовик (Лесовик), не забывай и впредь радовать форумную публику своими сообщениями-расследованиями, без них очень скучно на форуме, а вот "свободные уши для своей лапши" ищи где-то в другом месте, собрат по-разуму Вятровича, здесь взрослые и умные люди общаются...
16:14 09.12.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же писал тебе, что мне твоё мнение не интересно
>какие еще варианты есть? Я в курсе только про Китай и Америку. Россия явно не свердержава даже малюсенький Крым без последствий отжать не может, Индии еще развиваться и развиваться. Просветите.
я же писал тебе уже столько раз — мне твоё мнение по-барабану, неужели это так трудно понять?…
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> низачёт, плохо следишь, попробуй заново — умная гугля тебе в помощь…
>Так это планы SpaceX Маска, Роскосмос тут при чем?
так мы не о Роскосмосе речь вели, а о представителях «сверхдержавы», об американцах, которые не могут в космос своего астронавта без России отправить и ты писал, что они собираются Марс и Луну колонизировать роботами, а вот Маск тебя опровергает — ты и этого не понял?…
ты начинаешь оправдывать свой ник, особенно вторую его половину, fact bot …
16:23 09.12.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я же писал тебе уже столько раз — мне твоё мнение по-барабану, неужели это так трудно понять?
мне очень интересно ваше мнение - расскажите какие еще есть сверхдержавы помимо США и Китая? Неужто Россия которая пять лет стагнирует под санкциями является сверхдержавой?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а вот Маск тебя опровергает
Деньги за пилотируемые запуски к Марсу будет получать компания Маска. Причем тут Роскосмос доля которого В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет все те же несущественные 10%?
16:34 09.12.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же писал тебе уже столько раз — мне твоё мнение по-барабану, неужели это так трудно понять?
>мне очень интересно ваше мнение — расскажите какие еще есть сверхдержавы помимо США и Китая? Неужто Россия которая пять лет стагнирует под санкциями является сверхдержавой?
но если ты моё мнение не смог понять до этого, то и не стоит мне тебе его озвучивать, попробуй догадаться сам…
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так мы не о Роскосмосе речь вели, а о представителях «сверхдержавы», об американцах, которые не могут в космос своего астронавта без России отправить и ты писал, что они собираются Марс и Луну колонизировать роботами, а вот Маск тебя опровергает — ты и этого не понял?…
>Деньги за пилотируемые запуски к Марсу будет получать компания Маска. > Причем тут Роскосмос доля которого В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет все те же несущественные 10%?
опять «На колу мочало, начинай сначала» (с) — не надоело об одном и том же по очередному кругу писать или я и взаправду с машиной переписываюсь?…
Роскосмос не при чём (ты хотя бы читай, что тебе про Роскосмос уже писали), ведь это твои любимые американцы собираются колонизировать Марс не роботами, а людьми, не имея собственных кораблей для вывода астронавтов в космос…
повторюсь — ты начинаешь оправдывать свой ник, особенно вторую его половину, factbot…
16:45 09.12.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> но если ты моё мнение не смог понять до этого, то и не стоит мне тебе его озвучивать
я подозреваю что вы считаете Россию сверхдержавой и это смешно
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Роскосмос не при чём
Мы только что обсуждали долю Роскосмоса на рынке космических запусков. Она была и всегда будет несущественные 10%.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> американцы собираются колонизировать Марс не роботами, а людьми, не имея собственных кораблей для вывода астронавтов в космос…
для колонизации Марса кораблей нет ни у кого, но первыми они появятся безусловно у американцев
16:52 09.12.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но если ты моё мнение не смог понять до этого, то и не стоит мне тебе его озвучивать
>я подозреваю что вы считаете Россию сверхдержавой и это смешно
да смейся ты себе на здоровье и только лоб береги, которым ты молишься на свою «сверхдержаву»…
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роскосмос не при чём (ты хотя бы читай, что тебе про Роскосмос уже писали), ведь это твои любимые американцы собираются колонизировать Марс не роботами, а людьми, не имея собственных кораблей для вывода астронавтов в космос…
>Мы только что обсуждали долю Роскосмоса на рынке космических запусков. Она была и всегда будет несущественные 10%.
не ври, вернись назад и попробуй заново прочесть, что мы обсуждение начали с того, что «сверхдержаве» не на чем выводить в космос своих астронавтов…
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда твоя Америка планирует на своих кораблях астронавтов в космос отправлять, что там у них с импортозамещением полётов на наших кораблях и с покупкой наших ракетных двигателей?…
> да вроде через пару лет ULA и SpaceX начнут возить астронавтов.
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцы собираются колонизировать Марс не роботами, а людьми, не имея собственных кораблей для вывода астронавтов в космос…
>для колонизации Марса кораблей нет ни у кого, но первыми они появятся безусловно у американцев
вангуй и дальше, мне твои фантазии до лампочки, factbot…
16:58 09.12.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да смейся ты себе на здоровье и только лоб береги, которым ты молишься на свою «сверхдержаву»…
у Америки 11 авианосцев, у России ни одного у Америки самый богатый средний класс в мире у России половина населения живет за чертой бедности и т.д. и т.п.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> не ври, вернись назад и попробуй заново прочесть, что мы обсуждение начали с того, что «сверхдержаве» не на чем выводить в космос своих астронавтов…
нет, мы обсуждали что пилотируемые полеты это 10% от общего рынка космических запусков и соответственно экономически деятельность Роскосмоса значения не имеет.
