Кому это было выгодно? Может быть одному патентованному вралю, на которого мы не будем показывать пальцем.
11:42 23.12.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам факты нужны, а не ля-ля от сухопутных штатских фантазёров.
>Не совсем Вас понимаю, вот лично Вы своими ля-ля, граничащими на уровне клинического идиотизма, весь форум загадили, а мне видите ли только факты подавай и не имею права высказать своего субъективного мнения? Будьте последовательны, товарищ.
Один врун уже двадцать лет врёт, Moren. И вот… совсем уж провальная у него вышла «конференция». Как избежать вала насмешек?
Да просто — переключить внимание и опустить ФСБ (окончательно деградировавшая спец. служба, следует отметить). Вам ещё что-то не понятно?
*
> Да, как бы там ни было в сухом остатке стрелок нагнул ФСБ и подпортил праздник, в любом случае репутационные потери. От главной спецслужбы страны ожидалось бы разбор с проблемой за 5 минут. Но опять же, не всё просто, плюс конечно эффект неожиданности, не каждый день такое происходит.
Вообще-то… есть страна Украина, которая вполне официально заявляет о войне с РФ. И уже не один год. Более того — предпринимает все доступные ей меры для нанесения максимального ущерба гражданам РФ. Так что… Договор по газу подписали? Так? А то и кремль сожгут.
11:48 23.12.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Что до выборки — я их всяко больше тебя перепробовал. Что с кирпичного, что с рублевки, что с деревней русских.
Видишь, какой ты несерьезный на слова и заявления. Откуда ты можешь знать? Да, паря, верхо...лядство у тебя все же рулит. Может и так, а может и нет. Откуда ты можешь быть уверен-то?
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Никакого лядства. Я нашел кого искал. Орел гармонию и душевный покой.
> > > Короче, созрели чтобы пукина в жёны взять! >
> Так что там с официальными сообщениями? Зачем стрелка убили? > > И кто приказал убивать?
Так он живой и не нужен им был. А то они не знают что народ уже от бешенства на любимую власть на всё готов. Тут никакой и ИгИл искать даже не надо и так всё всем известно и понятно. А то живого бы взяли он таких ласковых эпитетов Вове посвятил зачем и почему стрелять начал, что вся страна бы ему на могилу цветы понесла после вышки. Вова за стакан сроки по 4 года даёт, а за это уж точно смертная А оно банде воровской это надо?!
> А то они не знают что народ уже от бешенства на любимую власть на всё готов.
> Тут никакой и ИгИл искать даже не надо и так всё всем известно и понятно. > А то живого бы взяли он таких ласковых эпитетов Вове посвятил зачем и почему стрелять начал что вся страна бы ему на могилу цветы понесла. > А оно банде воровской это надо?!
Да... а ведь вам и возразить нечего.
Следователи Следственного комитета России (СКР) проводят обыски в органах Федеральной таможенной службы (ФТС). Об этом в понедельник, 23 декабря, «Ленте.ру» сообщил источник в правоохранительных органах.
По его словам, обыски проходят в управлении дознания ФТС, а также во Внуковской и Домодедовской таможне в рамках возбужденного уголовного дела о мошенничестве.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что до выборки — я их всяко больше тебя перепробовал. Что с кирпичного, что с рублевки, что с деревней русских.
>> Видишь, какой ты несерьезный на слова и заявления.
>
>> Откуда ты можешь знать? >> Да, паря, верхо… лядство у тебя все же рулит. >> Может и так, а может и нет. Откуда ты можешь быть уверен-то?
>Откуда ты можешь знать какие китайцы? Но выводы ты уже сделал. Так что не возмущайся. Сам такой.
> > > Никакого лядства. Я нашел кого искал. Обрел гармонию и душевный покой.
Речь про твое доверие к тайским банкам шла, остальное — примочки. И насчет таек что я тебе посоветовал? Самих тайцев спросить, кто им ху и как. Никаких выводов я не делал, а вот ты — да. На пустом месте и непроверяемых.
Ты Факена в подобного рода памяти и логике не сборишь, друг. В любом случае область иная.
13:56 23.12.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Так он живой и не нужен им был. > А то живого бы взяли он таких ласковых эпитетов Вове посвятил зачем и почему стрелять начал, что вся страна бы ему на могилу цветы понесла после вышки. Вова за стакан сроки по 4 года даёт, а за это уж точно смертная > А оно банде воровской это надо?!
Просто употребление эпитета "банде воровской" трудно признать парламентским выражением, но в данном случае он уместен.
>> Так он живой и не нужен им был. >> А то живого бы взяли он таких ласковых эпитетов Вове посвятил зачем и почему стрелять начал, что вся страна бы ему на могилу цветы понесла после вышки. Вова за стакан сроки по 4 года даёт, а за это уж точно смертная
>> А оно банде воровской это надо?!
> > > Просто употребление эпитета "банде воровской" трудно признать парламентским выражением, но в данном случае он уместен.
Я говорю то что есть.
14:02 23.12.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Убили потому что обосрались, только и всего.
Да и жертв со стороны Спец наза избежать лишних. Неизвестно скольк он бы ещё подстрелил
14:08 23.12.2019
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убили потому что обосрались, только и всего.
>Да и жертв со стороны Спец наза избежать лишних. > Неизвестно скольк он бы ещё подстрелил
Это ещё надо доказать - кто стрелял. В приличном обществе ворам не верят.
*
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А оно банде воровской это надо?!
>> Просто употребление эпитета "банде воровской" трудно признать парламентским выражением, но в данном случае он уместен.
>Я говорю то что есть.
Звуки выстрелов на протяжении более часа слышали многие. Вот и вся достоверная информация.
Не удивлюсь, если они ещё минут пятнадцать там стреляли после "убийства" стрелка.
Было вооруженное нападение боевой группы. Группа, выполнив свои цели, ушла - а случайного погибшего обвиняют во всяких грехах.
Вот такие у меня впечатления.
14:11 23.12.2019
Чего зазря фантазировать? Куда могла "группа" уйти оттуда? Через канализацию, что ли?
Видишь, какой ты несерьезный на слова и заявления.