> Несколько толкований конституции РФ или коллизии русского языка. > > Речь идёт о печальноинтерпритированной путиным статьи конституции Российской Федерации № 81 пункт3. > > > > Статья 81 п. 3 гласит: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.» > > По мнению путина можно занимать должность президента более 2-ух сроков, хоть 4, хоть 6. Главное условие это чтобы все эти сроки длились не подряд, а имели между собой временные промежутки. Допустим, если бы медведев в 2008 после принятия должности президента на следующий день снял бы с себя эти полномочия по причине слабого здоровья, то путин смог бы опять принять участие в спектакле «выборы президента РФ». И через пару месяцев этот банный лист опять бы залепил все экраны рос. телевиденья в качестве президента РФ. > > Другое мнение. Ведь написано «не более двух сроков подряд». путин отсидел два срока подряд с 2000 по 2008. Больше нельзя. Он нарушил конституцию РФ, узурпатор и должен понести ответственность. >
> Ещё одно. На своём последней трепло-шоу путин сказал: «Ну как изменить конституцию? Разве только убрать эту опечатку» (Точно фразу не помню). Под опечаткой понимается слово «подряд». Предположим останется: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков». Тогда есть вероятность, что эти два мошенника будут менять друг друга отсиживая по одному сроку. «Объяснения» будут такими: «ведь мы по два срока то и не занимаем должность. Все по одному сроку сидим. А по одному сроку можно сидеть сколько хочешь, ведь конституция не запрещает». > > Так как же должна быть написана эта статья 81 п. 3, чтобы никакие мошенники и узурпаторы не смогли бы её толковать как им вздумается?
Весельчак, сам то чьих будешь?
21:02 02.01.2020
нахренспляжа (нахренспляжа) писал (а) в ответ на :
> "хромая утка" - это известное во всем мире популярное американское выражение. так называют действующего президента в период, когда уже начата избирательная гонка за следующий президентский срок без участия действующего главы государства. формально страной руководит все еще действующий глава, но фактически все процессы уже происходят с учетом будущего расклада. > > трансфер - если просто и коротко - переход. в нашем случае речь идет о нечто большем, чем просто о том, что в кресле президента россии окажется кто то, кто непутин
Что-то ранновато путина списываете. Он за 4 года ещё может много гадостей наделать. Это целый срок по американским меркам.
21:03 02.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Весельчак, сам то чьих будешь?
Вряд ли из ваших.
21:08 02.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> По мнению путина можно занимать должность президента более 2-ух сроков, хоть 4, хоть 6.
Меркель уже какой срок занимает высший пост своей страны, и ничего знаешь ли - ни у кого нет никаких сомнений в том, что все правильно и по конституции ФРГ.
21:10 02.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Меркель уже какой срок занимает высший пост своей страны
Пока есть харизма и нет провалов - пусть работает. Но Президент имеет несколько другие функции в отличие от Главы Правительства.
21:12 02.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Весельчак, сам то чьих будешь?
А из чьих надо,если чё?
21:17 02.01.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Пока есть харизма и нет провалов — пусть работает.
То же самое относится и к Путину.
> Но Президент имеет несколько другие функции в отличие от Главы Правительства.
И что с того, что Президент имеет несколько другие функции в отличие от Главы Правительства? В чем именно принципиальная разница, кроме названия должности?
21:23 02.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Меркель уже какой срок занимает высший пост своей страны, и ничего знаешь ли - ни у кого нет никаких сомнений в том, что все правильно и по конституции ФРГ.
Германия в качестве примера тут не уместна. Ещё б берег слоновой кости приплела.
21:24 02.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Меркель уже какой срок занимает высший пост своей страны,
ни когда меркель не занимала (формально) высший пост в германии и ни когда не была главой немецкого государства. высший пост у них - президент (хотя и с очень-очень ограниченными полномочиями, и тем не менее он и есть высший)
меркель руководит всего лишь правительством германии, а это не одно и тоже (хотя по факту это и есть руководитель страны)
21:29 02.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Германия в качестве примера тут не уместна.
НЕ только абсолютно уместна и но и является примером того, как в развитых демократических странах Европы нет такой проблемы, как количество сроков занятия высшей госдолжности одним и тем же лицом.
> Ещё б берег слоновой кости приплела.
БСК на одном уровне с Германией?
21:33 02.01.2020
нахренспляжа (нахренспляжа) писал (а) в ответ на :
> ни когда меркель не занимала (формально) высший пост в германии и ни когда не была главой немецкого государства. высший пост у них - президент (хотя и с очень-очень ограниченными полномочиями, и тем не менее он и есть высший) > меркель руководит всего лишь правительством германии, а это не одно и тоже (хотя по факту это и есть руководитель страны)
Пустая формальность. Все знают, что решает все во внешней и внутренней политике Германии именно канцлер. А кто вообще такой президент Германии?
21:34 02.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> …. и является примером того,
…что глава государства вовсе не народным волеизъявлением, а в результате КОМПРОМИССА между очень-очень-очень разными политическими группами и течениями
21:36 02.01.2020
нахренспляжа (нахренспляжа) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ только абсолютно уместна и но и является примером того, ............что глава государства вовсе не народным волеизъявлением, а в результате КОМПРОМИССА между очень-очень-очень разными политическими группами и течениями
Сказать то вообще что именно хотел?
21:37 02.01.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто вообще такой президент Германии?
человек без полномочий, но с оффигеннейшим кредитом доверия и влияния некая "совесть нации"
