Но даже если это так, то в чем прикол? Типа мало выделили на модернизацию промышленности. А сколько в других странах выделяют. Дали бы хоть для сравнения какие нибудь цифры.
05:54 11.01.2020
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Мутный какой то ресурс на котором новость эта размещена. > > domain: FINANZ.RU > nserver: nsa8.schlundtech.de. > nserver: nsb8.schlundtech.de. > nserver: nsc8.schlundtech.de. > nserver: nsd8.schlundtech.de. > state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
> org: finanzen.net GmbH > > Но даже если это так, то в чем прикол? Типа мало выделили на модернизацию промышленности. А сколько в других странах выделяют. Дали бы хоть для сравнения какие нибудь цифры.
ага... в развитых странах на подобное денъги не выделяют,, в китае да, но там намного болъшие суммы.. да и в других странах подобных россии, развивающихся тоже естъ подобные субсидии.. а трата денег на госдумы в россии, денъги на ветер..
06:07 11.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а трата денег на госдумы в россии, денъги на ветер..
А в США на Конгресс кто денег дает ? Дума - государственный институт, она на балансе, когда как промышленность должна сама себя развивать. Ну а дадут субсидии - надо просто говорить спасибо. И пусть при этом глупые идиоты корчат свои невежественные физиономии.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опять ни каких аргументов, одни декларации. Скучно с вами стало. >>
>"белый шум".. > не обращай внимания..
> а с другой стороны > логичного объяснения этого перекоса выделения средств в пользу "бедных" > как-бе и нет..
Женская логика — «Лучше по-хорошему скажи, иначе я сама додумаю, хуже будет!»(с)
06:14 11.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а трата денег на госдумы в россии, денъги на ветер..
>А в США на Конгресс кто денег дает ? > Дума - государственный институт, она на балансе, когда как промышленность должна сама себя развивать. Ну а дадут субсидии - надо просто говорить спасибо. И пусть при этом глупые идиоты корчат свои невежественные физиономии.
в сша на конгресс, из бюджета денъги дают, немалые к слову.. а вот на развитие промышленности денъги вообще не дают.. она сама по себе развивается и неплохо, с налогов с ее развития и содержат конгресс... я тебя понятно все объяснил....
06:22 11.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Женская логика — «Лучше по-хорошему скажи, иначе я сама додумаю, хуже будет!»(с) >
не удивительней мужской.. а лучшие в мире шпингалеты производят! Улица Цюрюпы 15, телефон 9-18, факс 4-12, добавочный 03. Самовывоз из Нижнего Тагила.(с)
06:25 11.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> И опять ни каких аргументов, одни декларации. Скучно с вами стало. >
Да и хрен со мной. Займись самообразованием, скучающий.
06:30 11.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а трата денег на госдумы в россии, денъги на ветер..
>>А в США на Конгресс кто денег дает ? >> Дума - государственный институт, она на балансе, когда как промышленность должна сама себя развивать. Ну а дадут субсидии - надо просто говорить спасибо. И пусть при этом глупые идиоты корчат свои невежественные физиономии.
>в сша на конгресс, из бюджета денъги дают, немалые к слову..
Ну так в чем тогда дело ? И у нас с Думой так. Тогда причина вашего игривого настроения ?
> а вот на развитие промышленности денъги вообще не дают.. она сама по себе развивается и неплохо, с налогов с ее развития и содержат конгресс... > я тебя понятно все объяснил....
Так и я про то. Промышленность пусть развивает себя сама. А если Государство помогает - надо тока спасибо говорить. Ну тогда про что эта идиотская тема ?
>>>> а трата денег на госдумы в россии, денъги на ветер..
>>> А в США на Конгресс кто денег дает ? >>> Дума - государственный институт, она на балансе, когда как промышленность должна сама себя развивать. Ну а дадут субсидии - надо просто говорить спасибо. И пусть при этом глупые идиоты корчат свои невежественные физиономии.
>>в сша на конгресс, из бюджета денъги дают, немалые к слову..
>Ну так в чем тогда дело ? И у нас с Думой так. Тогда причина вашего игривого настроения ?
>> а вот на развитие промышленности денъги вообще не дают.. она сама по себе развивается и неплохо, с налогов с ее развития и содержат конгресс... >> я тебя понятно все объяснил....
>Так и я про то. Промышленность пусть развивает себя сама. А если Государство помогает - надо тока спасибо говорить. Ну тогда про что эта идиотская тема ?
понятия не имею о чем эта тема, но ты товарищ вел себя не совсем адекватно.. с этим согласен?
06:36 11.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> На содержание ГосДумы в 2020 году выделено 12 миллиардов рублей.
Так тож основная наша "промышленность" по переработке гАвна
06:39 11.01.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда про что эта идиотская тема ? >
Про то, шо пущай дума на самоокупаемость переходит - по МРОТу в зубы, остальное - "сама, сама"(с)
06:53 11.01.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда про что эта идиотская тема ? >>
>Про то, шо пущай дума на самоокупаемость переходит - по МРОТу в зубы, остальное - "сама, сама"(с)
