ВсеПропало: индекс РТС продолжает рост и увеличился на 50% с показателем прошлого года
02:00 22.02.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> На словах — красиво. А есть подтверждение?
да сколько угодно
все в минусах Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Расходы россиян оказались на 13 трлн рублей выше официальных доходов
это снова Голикова, у которой 80 тысяч у врачей зарплата, оставьте эти фантазии, полно вам, ей даже ваш кумир ВВП не верит нифига Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь, вы знаете, что такое «теневая экономика» и поведаете нам свое особенное определение с Никанетом.
особого определения нет никакого, есть только разница большая между реально ощутимыми денежными потоками серыми и сдачей квартиры бабушкиной без договора и налогообложения, которое даже в виде погрешности вряд ли на статистике благосостояния отразится. лишние 10 тысяч рублей — это не теневая экономика Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Все как-то очень сумбурно «загасить», «чтобы избиратель не усомнился» и это в условиях, что «Россию трудно разглядеть в микроскоп»
вам нужно просто телевизионный бред, которым вас пичкают, из головы выкинуть, и сразу станет не сумбурно. на Россию в США всем насрать, это просто декорация, у них идут внутренние разборки, в рамках которых одна из сторон обвиняет другую в том, что ее привели к власти «происки», и вообще мол рыжий на русских работает. очевидно, что пустого отрицания мало для общественности, и нужно показать делом, что все клевета, вводят санкции, «наказывают» русских, при этом никого из них Россия реально не интересует. а то, что Россию на экономической карте трудно разглядеть в микроскоп — это просто великолепно для них, потому что против Китая так не побалуешься, а от санкций в адрес России никому ничего не будет, рынкам по барабану, 0 реакции. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вор виноват, но обвинять в этом соседа только потому, что он был ближе всех к вашим открытым дверям — неверно. > А так-то, конечно, можно обвинять и микробы и вирусы за то, что из-за них вы заболели. Вы зимой оделись как летом, но эти вирусы все испортили.
алло, еще раз, вор совершает преступление когда крадет или нет? вы как там? да/нет? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Южмаш в упадническом состоянии оказался после 2014 года
а, до этого процветал видимо Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> По вашей логике
по моей логике надо «свой путь» оставить, с пальмы слезть и работать, и все будет как надо, политика над экономикой преобладать не может, это уже давно до всех дошло, только совки не уяснили, хотя уж кому кому, а им, оставившим страну без штанов, это должно быть известно. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так и в Грузии можно отбросить единицы, которые много получают, работая исключительно в частных клиниках и не брать их в расчет.
разве ж я против Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так вы же к статистике предлагали обратиться — я ее и привел. Надо по комментариям в сети смотреть?
надо не по чукотке смотреть главное
19:31 22.02.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> да сколько угодно > > все в минусах
И где там разница между доходами и расходами? Там аналитика предпринимательской активности и потребления относительно прошлых (прошлых лет) показателей.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> это снова Голикова, у которой 80 тысяч у врачей зарплата, оставьте эти фантазии, полно вам, ей даже ваш кумир ВВП не верит нифига
Пока только Голикова опубликовала данные разницы между доходами и расходами и она, как бы вам этого не хотелось, официальное лицо, а не блогер из ютуба.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> особого определения нет никакого, есть только разница большая между реально ощутимыми денежными потоками серыми и сдачей квартиры бабушкиной без договора и налогообложения, которое даже в виде погрешности вряд ли на статистике благосостояния отразится. > лишние 10 тысяч рублей — это не теневая экономика
Не надо прикидываться. Если этих "бабушек" - доброе количество, то это уже не 10 тысяч. И речь тут не только про бабушек, но и про внучАт, которые зарабатывают на чем хочешь и это никак и никем не учитывается. А тратить деньги они могут в любом Ашане. Тут и Голиковой не надо, чтобы это понять.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> у них идут внутренние разборки, в рамках которых одна из сторон обвиняет другую в том, что ее привели к власти «происки», и вообще мол рыжий на русских работает.
Так если Россия - это ноль, то сила обвинения Трампа, что он "на ноль работает" также равна нулю. Если, например, в России какого-нибудь политика обвинят, что он работает на какое-то малоизвестное племя, то с этого только посмеются. Или вы считаете, что обвиненный политик должен оправдываться и санкции против племени вводить?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> алло, еще раз, вор совершает преступление когда крадет или нет? вы как там? да/нет?
Я уже ответил, что вор виноват. Но вы вора не поймали, при этом создали все условия, чтобы вор-таки своровал. В таких условиях можно сидеть и рыдать, обвиняя в воровстве соседа, у которого банальная презумпция.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а, до этого процветал видимо
Не бедствовал. Любой нормальный производитель думает о рынках сбыта (как основной смысл производства). У Южмаша рынок был. Это плохо? Рынок не тот?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> с пальмы слезть и работать
На белого господина, это правильно. Как говорили ваши кумиры вначале 90-х "зачем нам что-то свое производить - мы все купим" И чего теперь обижаться, что ВВП мы измеряем по динамике цен на нефть? Ваш нелюбимый Путин велосипед-то не придумал, а гайдаровскими штампами живет.
19:50 22.02.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И где там разница между доходами и расходами? Там аналитика предпринимательской активности и потребления относительно прошлых (прошлых лет) показателей.
да нет такой цифры, вы ее не увидите никогда и нигде, я понимаю, что вы как зритель первого канала привыкли видимо, что должно быть написано капсом: «разница = х» <nobr>и т. д.</nobr> однако тут голову надо включить немного, может почитать что-нибудь, тогда вам станет ясно, что статистика предпринимательской активности в отраслях, обращенных к потребителям, следует общей экономической конъюнктуре, никак не противоречит ей, реальные располагаемые доходы падают — обороты и спрос слабеют. если бы у россиян были какие-то доходы левые, никому не известные, они бы их тратили, и статистика потребительского сектора не коррелировала бы с динамикой реальных располагаемых доходов, которые видны государству Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Пока только Голикова опубликовала данные разницы между доходами и расходами
какие еще данные она опубликовала? когда? она вслух сказала чушь какую-то односложную, как она это посчитала, каким методом? вы головой подумайте хоть секунду — эту цифру невозможно точно вычислить, в противном случае она перестала бы быть «теневой», была бы техническая возможность у них — ФНС бы уже рапортовала о миллиардных доначислениях и повышении эффективности сборов более того, это в принципе ересь редчайшая, потому что 13 триллионов — это 2/3 расходов российского годового бюджета и больше 10% ВВП, куда они деваются, в какую черную дыру, что от них эффекта экономического никакого вы хоть понимаете, что при наличии такого количества никем не учитываемых денег в экономике, мы бы наблюдали аномалии тут и там, прогнозы бы не работали? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> которые зарабатывают на чем хочешь и это никак и никем не учитывается. А тратить деньги они могут в любом Ашане
так чего же они их не тратят-то, Игнат? куда они их девают? если бы они их тратили, это было бы видно, Ашаны бы были в курсе и потребление бы было контрциклично Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так если Россия — это ноль, то сила обвинения Трампа, что он «на ноль работает» также равна нулю
у вас какие-то дичайшие проблемы с логикой, вы каждый раз выдаете что-то невообразимое сила обвинения в связи с иностранной державой — одна, и ни от чего не меняется, и этого обвинения достаточно для импичмента, факт связи с иностранным государством, любым, недопустим Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Или вы считаете, что обвиненный политик должен оправдываться и санкции против племени вводить?
какого племени? вы о чем? речь про Россию, вернитесь на землю, говорите о том, что реально происходит, а не о фантазиях. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я уже ответил, что вор виноват.
так, значит китайские «компании», занимающиеся незаконной вырубкой, виноваты все-таки, совершают преступление? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> у которого банальная презумпция
мне кажется или вы не знаете значения слова «презумпция» и употребляете его невпопад? переведите фразу, что вы хотели сказать? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У Южмаша рынок был. Это плохо? Рынок не тот?
какой у него рынок-то был? рынок старой советской техники, которая только на его продукции и работает? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> На белого господина, это правильно. Как говорили ваши кумиры вначале 90-х «зачем нам что-то свое производить — мы все купим»
я не могу вам тут помочь, нужен парацетамол. или, если проблема серьезнее — профильный специалист, вам надо разобраться, почему у вас работать = на господина + не производить ничего своего <nobr>и т. д.</nobr>, потому что, как мне кажется, это не норма. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И чего теперь обижаться, что ВВП мы измеряем по динамике цен на нефть?
кто «вы»? и как вы это делаете? заканчивайте, измеряйте как все.
20:06 23.02.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> если бы у россиян были какие-то доходы левые, никому не известные, они бы их тратили, и статистика потребительского сектора не коррелировала бы с динамикой реальных располагаемых доходов, которые видны государству
А вам не приходило в голову, что "теневая экономика" и до 2014 года цвела и пахла, и когда денег стало меньше, то и она банально сузилась? При этом это вовсе не означает, что она исчезла. Отсюда и вся ваша "пропорциональная корреляция". Вы получили Икс дохода + столько же "левака". Когда цены на нефть упали, то уменьшился не только ваш официальный доход, но и "левый".
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> эту цифру невозможно точно вычислить, в противном случае она перестала бы быть «теневой»
Детский сад. Вы по ссылке проходили или вам оппозиционный штамп не позволяет "если Голикова говорит, что 2+2=4, то стоит задуматься над правильностью ее вычислений"?
По словам Голиковой, часть этих денег - недоуплаченные налоги, другая часть - выпавшие расходы внебюджетных фондов - Пенсионного, обязательного медицинского страхования и социального страхования.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> так чего же они их не тратят-то, Игнат? куда они их девают? если бы они их тратили, это было бы видно, Ашаны бы были в курсе и потребление бы было контрциклично
В самом начале поста я вам про эту вашу "контрцикличность" уже написал.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> какого племени? вы о чем? речь про Россию, вернитесь на землю, говорите о том, что реально происходит, а не о фантазиях.
Так Россия же - это ноль. Не ваши слова? Или забыли и свои слова фантазиями величаете? И вам тоже следует вернуться - в рамки приличия, а то в трамвайное хамло превращаетесь от строчки к строчке.
А вы доказали это в суде, что какие-то китайские компании, взятые вами в кавычки - это преступники, которые покрываются КПК из-за "глубокого неуважения к России"? Пока это только ваши домыслы.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> мне кажется или вы не знаете значения слова «презумпция» и употребляете его невпопад? переведите фразу, что вы хотели сказать?
Я предполагаю, что вы посмотрели ролик из серии "ВсеПропало", из которого сделали однозначный вывод, что Пекин нагло ворует лес в России.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> какой у него рынок-то был? рынок старой советской техники, которая только на его продукции и работает?
А деньги они зарабатывали тоже советские?
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> я не могу вам тут помочь, нужен парацетамол. > или, если проблема серьезнее — профильный специалист, вам надо разобраться, почему у вас работать = на господина + не производить ничего своего <nobr>и т. д.</nobr>, потому что, как мне кажется, это не норма.
Вы бы лучше себе давление померили, доктор. А то хамите много, что ни есть культурно.
А мой ответ чем вам не понравился? Или не вы ханжески заявили про пальмы, с которых надо слезть и начать работать. Те, кто слезли с пальм - максимум, что могут (на ранних стадиях, разумеется) - это батрачить на "белого господина", на его условиях и радоваться, что дали столько, сколько дали. Жаль, что до вас это не дошло.
20:28 23.02.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А вам не приходило в голову, что «теневая экономика» и до 2014 года цвела и пахла, и когда денег стало меньше, то и она банально сузилась? При этом это вовсе не означает, что она исчезла. Отсюда и вся ваша «пропорциональная корреляция». Вы получили Икс дохода + столько же «левака». Когда цены на нефть упали, то уменьшился не только ваш официальный доход, но и «левый».
это что за новая сказка про белого бычка? скажите, мне подождать пока, ничего не отвечать, вы на сверхъестественное ссылаться начнете лишь бы оправдать выдумки? как она снижается пропорционально официальным доходам, с чего вдруг? когда она стала процентом от официального дохода фиксированным и неизменным, и по таймингу изменения с ним синхронизированным? при чем тут цены на нефть? вы понимаете, какой бред вы говорите, нет? кроме того, не могут доходы, реально влияющие на благосостояние хоть сколько-нибудь, не отображаться никак на радаре, это невозможно, как ходить на голове, если есть доходы, которые не видны, и они тоже падают вместе с теми, что видны, и восстанавливаются также, то видимое падение в потребительских отраслях должно быть сильнее гораздо, чем ожидается, а видимое восстановлении интенсивнее и быстрее, чем ожидается, но ни того, ни другого, не происходит Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Детский сад. > Вы по ссылке проходили или вам оппозиционный штамп не позволяет «если Голикова говорит, что 2+2=4, то стоит задуматься над правильностью ее вычислений»?
детский сад — это 80 тысяч зарплата врачей и 13 триллионов лишних в экономике неучтенных (11% ВВП), без каких-либо данных и цифр, при наличии n-ного количества исследований, никак не подтверждающих этот бред, просто два слова говорящей головы Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> недоуплаченные налоги, другая часть — выпавшие расходы внебюджетных фондов — Пенсионного, обязательного медицинского страхования и социального страхования.
скажите, вы голову упорно включать не хотите? как она знает «недоуплаченные налоги» и «выпавшие расходы внебюджетных фондов»? они же зависят от базы, если они ее знают, так чего же не собирают-то налоги и соц. взносы? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В самом начале поста я вам про эту вашу «контрцикличность» уже написал.
ну вы чушь сморозили, редчайшую, просто выдумали на ходу какую-то нелепицу, заканчивайте цирк этот Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так Россия же — это ноль. Не ваши слова?
Россия в экономическом плане не представляет из себя ничего, да, и чего? какая у вас в связи с этим глубокая мысль? что связь с ней перестает быть импичбл? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А вы доказали это в суде, что какие-то китайские компании, взятые вами в кавычки — это преступники, которые покрываются КПК из-за «глубокого неуважения к России»? > Пока это только ваши домыслы.
зачем мне доказывать вашу бредятину? я ни разу не писал, что они покрываются КПК из-за чего-то. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я предполагаю, что вы посмотрели ролик из серии «ВсеПропало», из которого сделали однозначный вывод, что Пекин нагло ворует лес в России.
нет, я ролики не смотрю, я читаю в основном Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А деньги они зарабатывали тоже советские?
советские уже не ходят Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Жаль, что до вас это не дошло.
да куда уж мне, у меня просто фантазия слабая, выдумывать не получается, вот и не улавливаю. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Или не вы ханжески заявили про пальмы, с которых надо слезть и начать работать.
я, да, надо слезть и начать работать. какие у вас там белые господа и почему вы о них думаете, я не в курсе, для России слезть с пальмы будет означать отказ от изоляционных настроений, внедрение уже кем только не обкатанных лучших практик, и экономически, а не политически ориентированное регулирование.
