> Мне вот по нраву выборщики как в США. Это члены партии, которые озвучили и выбор и позицию, но > в отличии от прямого голосования, соблюдаются интересы регионов. > И, выборная фигура подкреплена по умолчанию политической партией, а не фронтами, бесогонами или фантомами quoted1
Там полно б/п кандидатур, только они естесно безнадёжны. Как и тут, но тут это больше ход конём ради мандата. Политика кругом - политика.
>> >> Не обязательно. Международное право - Право Сильного, как всегда и везде: хочешь установить своё - устанавливай. quoted2
>Потому лучше на своей территории иметь свои правила, а не правила чужого или чуждого сильного, и тем более агрессивно настроенного. quoted1
Конечно, так оно в принципе и есть - насколько хватает силёнок - тот так и свои права имеет. Тут главное не попасть под лом "международного права", против которого нет приёма. ))
Пока не будет выбора, будет лажа, а чтобы был выбор, надо кроме КПРФ и Едро еще пару реальных партий, спойлеров ЕР и ЛДПР распустить, они жулики за похлебку кремля. А чтобы появились реальные партии, надо упразднить хунту.
>>>>> США большая страна, как и мы, хорошо, >>>> >>>>> следуя логике путина, >>>>> почему нам не заимствовать у тех, у кого больше опыта и традиций, >>>>> и чья система себя зарекомендовала временем?
>>>> Как кому, а для русского человека дороги именно русские традиции. Для неруси я, конечно, допускаю что наши традиции обременительны. >>>
>>> А России живут не только русские. Последнее дело презирать по национальности. Ну это я на счёт "неруси". quoted3
>>Нерусь это не национальность - нерусь это состояние духа у убожества.
>> Не помню как называется фильм, но в нём два солдата в войну - русский и якут, рассуждают. Русский заявляет что-то вроде типа "знай фриц русских", а якут, уточняет что он якут. На что русский парирует, а якут что не русский? >> Наша страна много веков именовалась Россией, и все жившие в ней люди были именно русскими, в то же время не теряя ни своей национальности и веры. quoted2
> > Все, что не соответствует "русскому духу" это убожество? С чего это? quoted1
Это вы так думаете? Почему?
> Так ты нацист. Ну, или, как вариант глупец, не аыезжавший за пределы своей деревни. quoted1
О, а вы что действительно глупец неспособный понять что написано? К слову, и давно вы выехали из своей деревни? Вы уж извините, но обычно люди об окружающих пытаются в первую очередь судить по себе. Ещё раз повторюсь: "Нерусь это не национальность - нерусь это состояние духа у убожества." Для меня бездуховный человек ненормален, т.е. убог. И у русских родителей вполне может вырасти нерусь. К слову говоря такой неруси пишущей на русском языке в интернете что-то много стало.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там полно б/п кандидатур, только они естесно безнадёжны. quoted2
>они безнадежны будут и в деле, это объективно, > двухпартийка — это конечно лажа, а в остальном там много дельного quoted1
Главный цимус, смысл — конкуренция внутри партий. Праймериз — вот на чём основаны профессионализм, дееспособность политических кадров. Пример с Трампом — республиканцы выставили свежачка, демократы — замшелую династию. Не удивлюсь, если они сунут опять нечто клинтоподобное.))
> Тупо по пункту 1 , мы оформляем себя в изгои? quoted1
Я думаю тут наоборот, оформляем независимость, как это делают сильнейшие страны, вроде США и Китая, которые своё законодательство, ставят выше международного.
> Конечно, так оно в принципе и есть - насколько хватает силёнок - тот так и свои права имеет. Тут главное не попасть под лом "международного права", против которого нет приёма. )) quoted1
> помешать делать политическую карьеру тем, кто учился или работал за границей (что является нормой и даже преимуществом в глобальном мире XXI века) quoted1
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, так оно в принципе и есть — насколько хватает силёнок — тот так и свои права имеет. Тут главное не попасть под лом «международного права», против которого нет приёма.)) quoted2
>Есть приём — такой же, или более весомый лом. quoted1
Вот и славно. Каддафи и Хусейн так же думали, что у них (или за ними) есть лом.)) не говоря про Януковича