> Видите ли.изоляторы.колонии.прочее- это ведомство ФСИН-МИНюста.А следствие ведет СК, он не хозяин там. поэтому так вот просто подсаживать. как в советские времена. чтоб оказать психологическое воздействие на подследственного-непросто (хотя возможно. в принципе-личные связи…).А если речь не об изоляторах, где подследственные. а о ИТК, то там кого уже и зачем запугивать-там уже отбывают наказание.
При чём здесь СК или не СК? Это абсолютно не важно. Вы по своей большой наивности видимо считаете, что запугивать имеет смысл только подследственных? Вот оказывается с каким человеком я разговариваю. Вы редкий тип, совсем не знаете жизни.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> И еще-а как они убедились в правдивости слов этих"маньяков"?Они видели их обвинительные заключения, приговоры?…Наболтать для «солидности"можно многое.
Для солидности? Рассказывать, например, о том, как женщин убивал и ел, это солидно?
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Я полагаю, что позабиться о том. чтоб эти существа познали ад на земле -прямая обязанность родителей погубленных детей. Отсутсвие чувства необходимости мести меня всегда удивляет….Это ж не государственное-это личное.
Нормальный человек (родитель) маньяка разве что убить может, ну наверно максимум, это убить в жестокой форме. Но что-то там долго его пытать, при этом долго смотреть на его рожу, на рожу убийцы своего маленького ребёнка, долго находиться рядом с ним, этого никакой нормальный родитель делать не будет. Разве что извращенцы какие-то.
Убивать их надо быстро. Можно даже жестоко, но относительно быстро. Основная проблема с жестоким убийством маньяков в том, что есть вероятность ошибки. Никому не хочется убить невиновного человека, и тем более не хочется жестоко убить невиновного.
И что будет если маньяка убить? Не посадят ли за это (заказчика)? Не продлят ли срок исполнителю?
10:13 25.02.2020
Я вот тему создал: «Как вам идея обязать всех детей ходить с постоянно включёнными видеорегистраторами?»
Суть идеи в том, чтобы компьютерная программа автоматически обрабатывала инфу с таких видеорегистраторов и сразу посылала сигнал тревоги в полицию, при нападениях на детей.
Но похоже мало кому такая идея нравится. Все почему-то только жаждут мучить маньяков по 100 лет, превращать их жизнь в ад на Земле:
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Я полагаю, что позабиться о том. чтоб эти существа познали ад на земле -прямая обязанность родителей погубленных детей.
А предотвращать преступления маньяков никто не спешит, как ни странно. Получается, всем по сути пофиг, что ребёнок пострадал и погиб, главное над маньяками поиздеваться?
Ну что же, мое дело предложить. И все последующие страдания детей от маньяков (если они будут) значит будут в том числе и на совести тех, кто эту идею компьютерного видеоконтроля не поддержал.
>> Видите ли.изоляторы.колонии.прочее- это ведомство ФСИН-МИНюста.А следствие ведет СК, он не хозяин там. поэтому так вот просто подсаживать. как в советские времена. чтоб оказать психологическое воздействие на подследственного-непросто (хотя возможно. в принципе-личные связи…).А если речь не об изоляторах, где подследственные. а о ИТК, то там кого уже и зачем запугивать-там уже отбывают наказание.
>При чём здесь СК или не СК? > Это абсолютно не важно. > Вы по своей большой наивности видимо считаете, что запугивать имеет смысл только подследственных? > Вот оказывается с каким человеком я разговариваю. > Вы редкий тип, совсем не знаете жизни. > > Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И еще-а как они убедились в правдивости слов этих"маньяков"?Они видели их обвинительные заключения, приговоры?…Наболтать для «солидности"можно многое.
>Для солидности? Рассказывать, например, о том, как женщин убивал и ел, это солидно? > > Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я полагаю, что позабиться о том. чтоб эти существа познали ад на земле -прямая обязанность родителей погубленных детей. Отсутсвие чувства необходимости мести меня всегда удивляет….Это ж не государственное-это личное.
>Нормальный человек (родитель) маньяка разве что убить может, ну наверно максимум, это убить в жестокой форме. > Но что-то там долго его пытать, при этом долго смотреть на его рожу, на рожу убийцы своего маленького ребёнка, долго находиться рядом с ним, этого никакой нормальный родитель делать не будет. > Разве что извращенцы какие-то. > > Убивать их надо быстро. > Можно даже жестоко, но относительно быстро. > Основная проблема с жестоким убийством маньяков в том, что есть вероятность ошибки.
> Никому не хочется убить невиновного человека, и тем более не хочется жестоко убить невиновного. > > И что будет если маньяка убить? Не посадят ли за это (заказчика)? Не продлят ли срок исполнителю?
Вижу,что вы абсолютно не в теме, мало что знаете о пенитенциарной системе.Учить меня жизни-не трудитесь,я достаточно повидал и свое уже прожил.Разговор беспредметен стал-аргументов не вижу, одни слова и скучная морализация.Это мне не интересно.
10:52 25.02.2020
А за что Иисуса распяли, а Варавву помиловали? Читайте Библию, тогда и логику поймете.
14:56 25.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> А за что Иисуса распяли, а Варавву помиловали? Читайте Библию, тогда и логику поймете.
Никакой логикой этот маразм не описывается. Лишь финансовыми отношениями в судебной системе. И еще власть очень не любит критики. За это тоже можно схлопотать.
А убийство - не детей же судьи насиловали и убивали. То же мне преступление.
