Борис Титов предлагает вместо рыбы раздавать россиянам удочки. У него есть предложения по ускорения росс экономики.
14:29 23.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я имею ввиду граждан России в целом. Доходы растут прекрасно и многие ничего менять не хотят. > Но если смотреть в частности, то не знаю как богатым , а бедным от развития промышленности точно ничего не светит согласно российским законам.
По этому я и пишу Лучше быть богатым и здоровым И бороться за свои права. если не бороться , то твои проблемы - значит бедный и больной.
15:01 23.02.2020
Все умники стабфонд потратить предлагают.А как заработать государству, что бы скорая помощь бесплатно приезжала, а не за 1000 лолларов, как в Сша и что бы детский сад стоил 50 долларов в месяц с трехразовым питанием, а не 1500 с одним питанием, как в Сша, никто не знает.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имею ввиду граждан России в целом. Доходы растут прекрасно и многие ничего менять не хотят. >> Но если смотреть в частности, то не знаю как богатым, а бедным от развития промышленности точно ничего не светит согласно российским законам.
> > По этому я и пишу
> Лучше быть богатым и здоровым > И бороться за свои права. > если не бороться, то твои проблемы — значит бедный и больной.
Красивые слова, но если им последовать, то я и врагу такого не пожелаю? Хорошо для вас, что это по законам математики даже не возможно. Вам что, надоело быть богатым и умным? Чего вы людям врете, что не хотите их видеть там где они есть? Впрочем если вы в другой стране, то это нас не касается. Но у нас то же таких мнимых советчиков хватает.
15:08 23.02.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Так как можно ускорить экономику России, камрады, раздва всем по рыбе и по хлебу или раздав всем по удочке и научив всех выращивать зерно?
поздно поезд ушел конкурировать с мировыми гигантами не получится самый правильный ход - раствориться в мировой экономике или железный занавес, посадки, слава вождю...
15:08 23.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все умники стабфонд потратить предлагают.А как заработать государству, что бы скорая помощь бесплатно приезжала, а не за 1000 лолларов, как в Сша и что бы детский сад стоил 50 долларов в месяц с трехразовым питанием, а не 1500 с одним питанием, как в Сша, никто не знает.
Что значит не знает? У нас многие знают английские и американские законы не засекречены. Принимай их и будешь жить в рамках их законов. Все просто
15:10 23.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все умники стабфонд потратить предлагают.А как заработать государству, что бы скорая помощь бесплатно приезжала, а не за 1000 лолларов, как в Сша и что бы детский сад стоил 50 долларов в месяц с трехразовым питанием, а не 1500 с одним питанием, как в Сша, никто не знает.
да, делема или хорошо зарабатывать и решать за что платить от попроще до супер или зарабатывать мало, но пользоваться всем бесплатно но по минимуму
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я имею ввиду граждан России в целом. Доходы растут прекрасно и многие ничего менять не хотят. >>> Но если смотреть в частности, то не знаю как богатым, а бедным от развития промышленности точно ничего не светит согласно российским законам.
>>
>> По этому я и пишу
>
>> Лучше быть богатым и здоровым >> И бороться за свои права. >> если не бороться, то твои проблемы — значит бедный и больной.
>Красивые слова, но если им последовать, то я и врагу такого не пожелаю? Хорошо для вас, что это по законам математики даже не возможно. Вам что, надоело быть богатым и умным? Чего вы людям врете, что не хотите их видеть там где они есть? Впрочем если вы в другой стране, то это нас не касается. Но у нас то же таких мнимых советчиков хватает.
Почему красивые слова? В Германии с 50-х годов , прошлого века Есть советы , на каждом предприятии , который только из Наемных работников состоит. Сделали так Потому что рабочие боролись за это право.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я имею ввиду граждан России в целом. Доходы растут прекрасно и многие ничего менять не хотят.
>>>> Но если смотреть в частности, то не знаю как богатым, а бедным от развития промышленности точно ничего не светит согласно российским законам. >>>
>>> По этому я и пишу
>>
>>> Лучше быть богатым и здоровым >>> И бороться за свои права. >>> если не бороться, то твои проблемы — значит бедный и больной.
>>Красивые слова, но если им последовать, то я и врагу такого не пожелаю? Хорошо для вас, что это по законам математики даже не возможно. Вам что, надоело быть богатым и умным? Чего вы людям врете, что не хотите их видеть там где они есть? Впрочем если вы в другой стране, то это нас не касается. Но у нас то же таких мнимых советчиков хватает.
> > Почему красивые слова? > В Германии с 50-х годов , прошлого века > Есть советы , на каждом предприятии , который только из
> Наемных работников состоит. > Сделали так > Потому что рабочие боролись за это право.
Я согласен и полность за. Но не верю, что буржуазии это нравится. На сегодня я вообще сомневаюсь, что в связи с наплывом эмигрантов профсоюзы удержат свои позиции. Наверное эмигранты не больно и стремятся работать и удешевлять рынок труда в Германии а больше на пособия надеются. У нас же подобные советы скорее ради отмашки и смеха, чем ради желания улучшения жизни трудящихся.
15:32 23.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я согласен и полность за. Но не верю, что буржуазии это нравится. > На сегодня я вообще сомневаюсь, что в связи с наплывом эмигрантов профсоюзы удержат свои позиции. Наверное эмигранты не больно и стремятся работать и удешевлять рынок труда в Германии а больше на пособия надеются. У нас же подобные советы скорее ради отмашки и смеха, чем ради желания улучшения жизни трудящихся.
Буржуазии нет давно Например я , Владею , но и сам работаю , если надо нанимаю кого-то. если есть закон , никто не спрашивает , нравится или нет , все выполняют Если не нравится , создают партию или ищут , кто буде Лоббировать интересы. А там уже как выборы покажцт
Эмигранты что? Они приехали по квоте, значит нужны их специальности Их вводят в курс дела. Есть договора , с работодателем. Минимальное оплата труда.
15:58 23.02.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я согласен и полность за. Но не верю, что буржуазии это нравится. >> На сегодня я вообще сомневаюсь, что в связи с наплывом эмигрантов профсоюзы удержат свои позиции. Наверное эмигранты не больно и стремятся работать и удешевлять рынок труда в Германии а больше на пособия надеются. У нас же подобные советы скорее ради отмашки и смеха, чем ради желания улучшения жизни трудящихся.
> > Буржуазии нет давно
Смотря с какой точки смотреть. Википедия определяет, что она есть при капитализме всегда.
> Например я , > Владею , но и сам работаю , если надо нанимаю кого-то. > если есть закон , никто не спрашивает , нравится или нет , все выполняют
Чем жестче наказание, тем лучше выполняют!
> Если не нравится , создают партию или ищут , кто буде > Лоббировать интересы. А там уже как выборы покажцт
Наверное это наиболее эффективный рычаг. Главное понимать, что тебе надо а с этим в России туго. От главного СМИ стараются отвлечь
> Они приехали по квоте, значит нужны их специальности > Их вводят в курс дела. Есть договора , с работодателем. > Минимальное оплата труда.
Столько миллионов рабочих мест не может не повлиять на удешевление рынка труда. Без них наверняка зарабатывали бы лучше. У нас это главный фактор низкой оплаты. Их почти 16 млн по последним сведениям.
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я согласен и полность за. Но не верю, что буржуазии это нравится. >>> На сегодня я вообще сомневаюсь, что в связи с наплывом эмигрантов профсоюзы удержат свои позиции. Наверное эмигранты не больно и стремятся работать и удешевлять рынок труда в Германии а больше на пособия надеются. У нас же подобные советы скорее ради отмашки и смеха, чем ради желания улучшения жизни трудящихся.
>> >> Буржуазии нет давно
>Смотря с какой точки смотреть. Википедия определяет, что она есть при капитализме всегда.
>> Например я , >> Владею , но и сам работаю , если надо нанимаю кого-то. >> если есть закон , никто не спрашивает , нравится или нет , все выполняют
> Чем жестче наказание, тем лучше выполняют!
>> Если не нравится , создают партию или ищут , кто буде >> Лоббировать интересы. А там уже как выборы покажцт
>Наверное это наиболее эффективный рычаг. Главное понимать, что тебе надо а с этим в России туго. От главного СМИ стараются отвлечь
>>
>> Эмигранты что?
>
>> Они приехали по квоте, значит нужны их специальности >> Их вводят в курс дела. Есть договора , с работодателем. >> Минимальное оплата труда.
>Столько миллионов рабочих мест не может не повлиять на удешевление рынка труда. Без них наверняка зарабатывали бы лучше. У нас это главный фактор низкой оплаты. Их почти 16 млн по последним сведениям.
Тете Вики доверять надо. Без ее ни куда.
Сначала жестко , потом все привыкают.
Если в России не борются за свои права , то только россиян проблема. Не раз писал.
Есть квоты Но не много миллионов , Вы путайте с беженцами , это другая категория.
17:21 23.02.2020
Борис Титов предлагает вместо рыбы раздавать россиянам удочки
Может, еще и адреса водоемов назовет, где еще "рыба" осталась?
> Борис Титов предлагает вместо рыбы раздавать россиянам удочки >
> > > Может, еще и адреса водоемов назовет, где еще "рыба" осталась?
Это да. Там где они есть, то в основном платные. Да и цена такая, что не у всякого желанье появится. Рыбку еще поймать надо, а конкуренция даже на этих водоемах такая, что не всегда и место найдешь.Так что не обо удочках речь вести надо, а о водоемах.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я согласен и полность за. Но не верю, что буржуазии это нравится.
>>>> На сегодня я вообще сомневаюсь, что в связи с наплывом эмигрантов профсоюзы удержат свои позиции. Наверное эмигранты не больно и стремятся работать и удешевлять рынок труда в Германии а больше на пособия надеются. У нас же подобные советы скорее ради отмашки и смеха, чем ради желания улучшения жизни трудящихся. >>> >>> Буржуазии нет давно
>>Смотря с какой точки смотреть. Википедия определяет, что она есть при капитализме всегда.
>>> Например я , >>> Владею , но и сам работаю , если надо нанимаю кого-то. >>> если есть закон , никто не спрашивает , нравится или нет , все выполняют
>> Чем жестче наказание, тем лучше выполняют!
>>> Если не нравится , создают партию или ищут , кто буде >>> Лоббировать интересы. А там уже как выборы покажцт
>>Наверное это наиболее эффективный рычаг. Главное понимать, что тебе надо а с этим в России туго. От главного СМИ стараются отвлечь
>>>
>>> Эмигранты что?
>>
>>> Они приехали по квоте, значит нужны их специальности >>> Их вводят в курс дела. Есть договора , с работодателем. >>> Минимальное оплата труда.
>>Столько миллионов рабочих мест не может не повлиять на удешевление рынка труда. Без них наверняка зарабатывали бы лучше. У нас это главный фактор низкой оплаты. Их почти 16 млн по последним сведениям.
> > > Тете Вики доверять надо. Без ее ни куда. >
> Сначала жестко , потом все привыкают. > > Если в России не борются за свои права , то только россиян проблема. Не раз писал.
Да борются так, что дым идет. Просто делают все не то.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борис Титов предлагает вместо рыбы раздавать россиянам удочки
>>
>
>> >> >> Может, еще и адреса водоемов назовет, где еще «рыба» осталась?
>Это да. Там где они есть, то в основном платные. Да и цена такая, что не у всякого желанье появится. Рыбку еще поймать надо, а конкуренция даже на этих водоемах такая, что не всегда и место найдешь. Так что не обо удочках речь вести надо, а о водоемах.
Там где она есть, рыбколхозы качают ее день и ночь без ограничения на период нереста. В прошлом году на юге Ладоги было установлено 56 км мережных ловушек, плюс периодически у берега по км. где раньше никогда не ставили. (я вообще не уверен, что их и зимой убирают) И это начиная с апреля. Волхов вообще перекрыли от берега до берега корюшными ловушками. Короче теперь понятно, для кого государство рыбку охраняет. Придет дядя с лицензией и выкачает ради наживы так, что о рыбалке только помечтаешь.
Чем жестче наказание, тем лучше выполняют!
