Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что и куда продвигает НАТО на восток? > quoted1
Как кто? Уж не Россия - точно. Она не курирует НАТО. А вообще - изучай географию. Будешь знать где восток.
Вступили они все добровольно и только потому. что считали,что новая ... представляет для них угрозу, время показало,что они были абсолютно правы. Это про Крым? ПОДДЕРЖИВАЮ! Правда пришлось исправить ошибку т.к. не уверен в твоей грамотности - ты даже не представляешь где восток
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что и куда продвигает НАТО на восток? >> quoted2
>Как кто? Уж не Россия - точно. Она не курирует НАТО. А вообще - изучай географию. Будешь знать где восток.
> > Вступили они все добровольно и только потому. что считали,что новая ... представляет для них угрозу, время показало,что они были абсолютно правы. > Это про Крым? ПОДДЕРЖИВАЮ! Правда пришлось исправить ошибку т.к. не уверен в твоей грамотности - ты даже не представляешь где восток quoted1
⍟ Demos1980 (Demos1980), да в политике надо всё решать миром да кто же с этим спорит. да вот только на практике запад от этого давно отказался. и уже давно живёт по средневековым законам. для начала идёт лживая информационная провокация затем применяется военная сила. или не так?. пример ливии. кому и чем мешал каддафи? америке потому что первым заговорил об отказе от доллара. смысл нападения на ирак? никакого. ну нефти там много. а во что пытались превратить сирию? но тут уже вмешалась россия и не позволила устроить очередную ближневосточную помойку. запад очень хитрый . когда выгодно трепятся про переговоры а когда выгодно нападают и глав государств на виселицу. а разгром югославии? где были мирные переговоры? сейчас бы россия не позволила этого а тогда югославия оказалась одна . так что поменьше трепитесь здесь про мир и переговоры и про уважение это вообще смешно.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Demos1980 (Demos1980), да в политике надо всё решать миром да кто же с этим спорит. да вот только на практике запад от этого давно отказался. и уже давно живёт по средневековым законам. для начала идёт лживая информационная провокация затем применяется военная сила. или не так?. пример ливии. кому и чем мешал каддафи? америке потому что первым заговорил об отказе от доллара. смысл нападения на ирак? никакого. ну нефти там много. а во что пытались превратить сирию? но тут уже вмешалась россия и не позволила устроить очередную ближневосточную помойку. запад очень хитрый . когда выгодно трепятся про переговоры а когда выгодно нападают и глав государств на виселицу. а разгром югославии? где были мирные переговоры? сейчас бы россия не позволила этого а тогда югославия оказалась одна . так что поменьше трепитесь здесь про мир и переговоры и про уважение это вообще смешно. quoted1
Вас настолько зомбировали,что вы теперь свято верите, в то,что ложь,это "чистая правда",а правда,это "гнусная ложь".
В вашем сознании мир перевернули,с ног на голову и для вас это теперь нормальное состояние,поэтому,пытаться,что-то вам рассказывать,а тем более,доказывать это глупо и бессмысленно.
Возможно, обратный переворот и произойдёт,но это будет уже не при вашем поколении и это может случиться только при благоприятном стечении всех обстоятельств,чего практически, в природе, не бывает,но,как говорят,надежда уходит последней.
> > ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Demos1980 (Demos1980), да в политике надо всё решать миром да кто же с этим спорит. да вот только на практике запад от этого давно отказался. и уже давно живёт по средневековым законам. для начала идёт лживая информационная провокация затем применяется военная сила. или не так?. пример ливии. кому и чем мешал каддафи? америке потому что первым заговорил об отказе от доллара. смысл нападения на ирак? никакого. ну нефти там много. а во что пытались превратить сирию? но тут уже вмешалась россия и не позволила устроить очередную ближневосточную помойку. запад очень хитрый. когда выгодно трепятся про переговоры, а когда выгодно нападают и глав государств на виселицу. а разгром югославии? где были мирные переговоры? сейчас бы россия не позволила этого а тогда югославия оказалась одна. так что поменьше трепитесь здесь про мир и переговоры и про уважение это вообще смешно. quoted2
> > Вас настолько зомбировали, что вы теперь свято верите, в то, что ложь, это «чистая правда», а правда, это «гнусная ложь». > > В вашем сознании мир перевернули, с ног на голову и для вас это теперь нормальное состояние, поэтому, пытаться, что-то вам рассказывать, а тем более, доказывать это глупо и бессмысленно. >
> Возможно, обратный переворот и произойдёт, но это будет уже не при вашем поколении и это может случиться только при благоприятном стечении всех обстоятельств, чего практически, в природе, не бывает, но, как говорят, надежда уходит последней. > > Время, как всегда покажет и рассудит. quoted1
Есть и позитивный момент, проще и эффективнее на зомбированные мозги работает контрпропаганда, восприимчивость к простым клише из телевизора, ставит лишь вопрос контроля за кнопкой федеральных каналов, можно даже говорящие головы не менять
>> >> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Demos1980 (Demos1980), да в политике надо всё решать миром да кто же с этим спорит. да вот только на практике запад от этого давно отказался. и уже давно живёт по средневековым законам. для начала идёт лживая информационная провокация затем применяется военная сила. или не так?. пример ливии. кому и чем мешал каддафи? америке потому что первым заговорил об отказе от доллара. смысл нападения на ирак? никакого. ну нефти там много. а во что пытались превратить сирию? но тут уже вмешалась россия и не позволила устроить очередную ближневосточную помойку. запад очень хитрый. когда выгодно трепятся про переговоры, а когда выгодно нападают и глав государств на виселицу. а разгром югославии? где были мирные переговоры? сейчас бы россия не позволила этого а тогда югославия оказалась одна. так что поменьше трепитесь здесь про мир и переговоры и про уважение это вообще смешно. quoted3
>> >> Вас настолько зомбировали, что вы теперь свято верите, в то, что ложь, это «чистая правда», а правда, это «гнусная ложь».
>> >> В вашем сознании мир перевернули, с ног на голову и для вас это теперь нормальное состояние, поэтому, пытаться, что-то вам рассказывать, а тем более, доказывать это глупо и бессмысленно. >> quoted2
>
>> Возможно, обратный переворот и произойдёт, но это будет уже не при вашем поколении и это может случиться только при благоприятном стечении всех обстоятельств, чего практически, в природе, не бывает, но, как говорят, надежда уходит последней.
>> >> Время, как всегда покажет и рассудит. quoted2
> > Есть и позитивный момент, проще и эффективнее на зомбированные мозги работает контрпропаганда, восприимчивость к простым клише из телевизора, ставит лишь вопрос контроля за кнопкой федеральных каналов, можно даже говорящие головы не менять quoted1
Вы правы в том, что "говорящие головы",при изменении вектора оболванивания,можно не менять,потому,что умственный уровень народа,на который воздействуют эти "Доуэли" остаётся на прежнем уровне,ниже самого нижнего.
Ты не понял… Твоя попытка оправдать размещение вооруженных формирований у границ России вопреки договоренностям неприемлема. И то, что по твоему утверждению (по аналогии) неадекватного поведения США боится все мировое сообщество (т.к.эти наперсточники пробирочники могут потрясая пробиркой с зубным порошком собрать шайку плюющих на международное право и напасть на любое суверенное государство. Им, варварам, отбросам старого света, сбежавшим на континент и устроившим геноцид местного населения ничего не стоит бросать атомные бомбы на города… И если следовать твоей логике и ввести «Петр Великий» в Гудзон, то я понимаю тебя, что это правильно, но недопустимо в связи с возможной ядерной зимой…
>Ты не понял… Твоя попытка оправдать размещение вооруженных формирований у границ России вопреки договоренностям неприемлема. И то, что по твоему утверждению (по аналогии) неадекватного поведения США боится все мировое сообщество (т.к.эти наперсточники пробирочники могут потрясая пробиркой с зубным порошком собрать шайку плюющих на международное право и напасть на любое суверенное государство. Им, варварам, отбросам старого света, сбежавшим на континент и устроившим геноцид местного населения ничего не стоит бросать атомные бомбы на города… И если следовать твоей логике и ввести «Петр Великий» в Гудзон, то я понимаю тебя, что это правильно, но недопустимо в связи с возможной ядерной зимой… quoted1
Вы имели ввиду,вы не поняли....
Значит, НАТО хочет на границе с Россией поставить свои войска,а со стороны России,на границе, стоят голубятни и будки,для разведения кроликов, я вас правильно понял?
Вот какие, да ещё и с рогатками?
В Одессе по этому поводу говорят так, перестаньте сказать!
Насчет "ВЫ", так я и другие старожилы форума обращаемся к оппонентам на "ТЫ", т.к. оппонент здесь обезличен, но при неприятии этого "большим человеком", а, возможно снобом - переходим на "Вы". Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Значит, НАТО хочет на границе с Россией поставить свои войска,а со стороны России,на границе, стоят голубятни и будки,для разведения кроликов, я вас правильно понял? quoted1
Глупость какая - то. Да США, как суверенная страна имеет право размещать свои вооружения на всей своей территории, даже на Аляске. А вот если Россия разместит свои вооруженные силы и, при необходимости ядерное оружие по договору с суверенными государствами на Больших Антильских островах - то это не нарушает международные обязательства. А вот пиндосы их нарушают, размещая у Российских границ.Так кто же злыдень? Догадайтесь с 2 раз... P.S.: А в Одессе по поводу "ВЫ" говорят: "Не раздувайте щеки", а по поводу всего остального - "Вы шо, с мозгами поссорились?".
> P.S.: А в Одессе по поводу «ВЫ» говорят: «Не раздувайте щеки», а по поводу всего остального — «Вы шо, с мозгами поссорились?». quoted1
По этому поводу могу только сказать, посмотрите на мир до 2014 года и на мир сегодняшний.
Если вы не увидите различия и не согласны с тем, что, сегодняшний мир, таким сделала именно Россия, то, извините, нам не о чем говорить, останемся каждый при своём.
Советую вам, прочтите статью -«Лидер, лишивший страну будущего. Майкл Макфол — о России Путина», в разделе о внешней политике, там всё сказано о России, с абсолютной точностью.
⍟ Demos1980 (Demos1980), статейки всяких идиотов мы не читаем. это судя по всему начитиались их вы вот со своим изуродованным сознанием и хотите нас заставить верить что дважды два пять. россия фашистских переворотов и свержения законно избранного президента не устраивала. было бы всё тихо на украине то было бы тихо и дальше. запад всё начал но как водится по доброй традиции всё свалил с больной головы на здоровую.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Demos1980 (Demos1980), статейки всяких идиотов мы не читаем. это судя по всему начитиались их вы вот со своим изуродованным сознанием и хотите нас заставить верить что дважды два пять. россия фашистских переворотов и свержения законно избранного президента не устраивала. было бы всё тихо на украине то было бы тихо и дальше. запад всё начал но как водится по доброй традиции всё свалил с больной головы на здоровую. quoted1
Я никогда ничего никому не доказываю и не объясняю,а тем боле,глухим и слепым,я не владею их языком,так что,позвольте откланяться.
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> По этому поводу могу только сказать, посмотрите на мир до 2014 года и на мир сегодняшний. quoted1
Да смотрю, смотрю... И не через стекло пробирки, которой Вас отзомбировали, а объективно оценивая ху из ху. И если до 2014 года некоторые страны во главе со страной-беспредельщикком могли безнаказанно плевать на ООН, бомбить и расчленять суверенные государства, убивая миллионы мирных жителей, вскармливать печеньками нацистов, то после 2014 года мировое сообщество во главе с Россией прекратило этот беспредел и заставило этих мерзавцев придерживаться норм международного права. Это и бесит макфолов и пр. пауэллов. Да спуститесь Вы на землю. Неужто так распропагандированы?...