> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нужна реабилитация всей нашей истории. мы умудрились обгадить все наши предыдущие поколения. Нормальных то не было в предках. Кто ушел, тот дерьмо. Русская традиция написания собственной истории.
>> >> >> Так если из всемирной истории удалить всю ложь, то может вообще ничего не остаться. Это не русская традиция, а всемирная...
>Другие народы придумывают себе красивую историю, а русские себе всю грязь собирают.
Никто не придумывает, кроме отсталых режимов
15:08 25.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Масоны жеж >>
>а эти а разве ЕРЖ
Они везде
15:10 25.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские грязь не собирают. Это делают не русские, застрявшие в России или застрявшие за ее пределами. У них есть общее понятие-враги. >>
>А где русские? Бухают и поддакивают вражеским историкам?
На этот вопрос дать исчерпывающий ответ не могу. Вероятно, делом заняты, и не торчат на этом форуме детей, охранников, пенсионеров и ботов.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> потом им посулили землю и большенство народа пошло; а когда землю не получили, >>>>> Почему не получили? Получили! Земля как и её недра, стали общенародным достоянием.
>>>> Речь о личном пользовании, а не о "добровольных" колхозах... >>> А колхозы-совхозы как крупные формы сельхозпроизводства априори более эффективны,чем мелкие,и во всем мире так,поэтомумне было иной альтернативы,чем укрупнение сельхозпроизводства,что полностью доказало уничтожение колхозов-совхозов и насаждение фермерства,в 90-е,когда объем сельхозпроизводства упал в два раза.А для личного пользования бесплатно выделялись подсобные участки,и не только крестьянам,но и горожанам .Так что коммунисты выполнили свои обещания полностью,а антисоветские агитки протухли еще в начеле 90-х.
>>
>> Люди жили своим участком. Они прекрасно знали что если объединятся, то получат гораздо больший результат.
>
>> Но объединение должно происходить от них -как и с кем и на каких условиях-им лучше знать. А не от государства или каких-то колхозов! И по общим правилам и по общему распределению. >> >> Они бы и налог платили бы как надо!
>И что-то за последние 30 лет добровольных "объединений" не видно. Что так? Ведь выгода очевидна.
Вы очень плохо информированы. Грубо говоря -что такое акционерное общество?
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> потом им посулили землю и большенство народа пошло; а когда землю не получили, >>>>>> Почему не получили? Получили! Земля как и её недра, стали общенародным достоянием.
>>>>> >>>>> >>>>> Речь о личном пользовании, а не о "добровольных" колхозах...
>>>> А колхозы-совхозы как крупные формы сельхозпроизводства априори более эффективны,чем мелкие,и во всем мире так,поэтомумне было иной альтернативы,чем укрупнение сельхозпроизводства,что полностью доказало уничтожение колхозов-совхозов и насаждение фермерства,в 90-е,когда объем сельхозпроизводства упал в два раза.А для личного пользования бесплатно выделялись подсобные участки,и не только крестьянам,но и горожанам .Так что коммунисты выполнили свои обещания полностью,а антисоветские агитки протухли еще в начеле 90-х. >>>
>>> Люди жили своим участком. Они прекрасно знали что если объединятся, то получат гораздо больший результат.
>>
>>> Но объединение должно происходить от них -как и с кем и на каких условиях-им лучше знать. А не от государства или каких-то колхозов! И по общим правилам и по общему распределению. >>>
>>> Они бы и налог платили бы как надо!
>>И что-то за последние 30 лет добровольных "объединений" не видно. Что так? Ведь выгода очевидна.
> > Вы очень плохо информированы. > Грубо говоря -что такое акционерное общество?
Примеры акционерного общества, которые формируются снизу.
20:14 25.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Примеры акционерного общества, которые формируются снизу. >
Зачем такие примеры? Почему именно снизу? -Достаточно того, что они им доверяют свои деньги.
-Учредитель может быть не один…
02:48 26.02.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> "Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика." > Таким был сталински подход к государственной политике
Как всегда переврано либеральной антисоветской пропагандой. . Это цитата из 8-й главы «Чёрного обелиска». Ремарка
Герои Ремарка возвращаются из деревни Вюстринген с освящения памятника павшим в первой мировой воинам и один из них думает:"… так почему же сейчас мы так взволнованы одной смертью, а о тех двух миллионах почти забыли? Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика".
Книга Ремарка опубликована в 1956 году, а Сталин умер в 1953-м… В смутные времена яковлевского мракобесия и ельцинизма эту фразу их пропаганда приписала умершему Сталину…
мда это на все что способен твой скудоумный мозг, сходи лучше карамельку скушай авось чаво и прибавиться, хотя в твоем случае врядли
