Больше ни для чего они не нужны, поэтому и поступает ворох абсолютно идиотских предложений, типа внести бизнесменов как передовой класс (причем от госчиновника Шувалова), во первых чем больше тем уверенней объявят что у нас новая страна, и все сроки обнуляются, кроме того на всякий случай показать мудрость Володи, создав фон на котром его поправки имеют признаки хоть какой то осмысленной деятельности
Возникает вопрос, а почему бы не спросить напрямую Спроси у любого патриота, разве он будет против проведения референдума о том чтобы Путину дать еще поправить? Нет конечно, он будет за и проголосует за. Ведь пребывание Путина у власти и дальше это же благо, правильно? Так почему же благо надо как-то скрывать? Вот открыто, честно на референдуме «уважаемый, хочу еще править во имя общего блага, разреши мне, вместе сделаем это» и варианты ДА/НЕТ.Любое изменение так можно принять
Почему прямо не спрашивают если это благо?
Если это благо то почему оно крадется огородами, цепляясь за репей и шарахаясь лая собак? Если это благо, то оно должно идти по центральной улице, с улыбкой, с гармошкой, в белой рубахе!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Естественно! старой вороватой крысе надо держатся до последнего! На руках огромные миллиарды долларов как друзей так и самого, преступлений куча, куда деваться?! Только власть держать до последнего вздоха Но бабкам дедам пенсионерам скажут будет прибавка к пенсиям и они проголосуют. Я никак не понимаю как ещё эти властные ублюдки не кинули наивным идиотам кличь, что в будущем вернём возрастные пенсии, просто надо чуть потерпеть
> Больше ни для чего они не нужны, поэтому и поступает ворох абсолютно идиотских предложений, типа внести бизнесменов как передовой класс (причем от госчиновника Шувалова), во первых чем больше тем уверенней объявят что у нас новая страна, и все сроки обнуляются, кроме того на всякий случай показать мудрость Володи, создав фон на котром его поправки имеют признаки хоть какой то осмысленной деятельности > > > > Возникает вопрос, а почему бы не спросить напрямую > Спроси у любого патриота, разве он будет против проведения референдума о том чтобы Путину дать еще поправить? Нет конечно, он будет за и проголосует за. > Ведь пребывание Путина у власти и дальше это же благо, правильно? > Так почему же благо надо как-то скрывать? Вот открыто, честно на референдуме «уважаемый, хочу еще править во имя общего блага, разреши мне, вместе сделаем это» и варианты ДА/НЕТ.Любое изменение так можно принять > > Почему прямо не спрашивают если это благо?
> > Если это благо то почему оно крадется огородами, цепляясь за репей и шарахаясь лая собак? > Если это благо, то оно должно идти по центральной улице, с улыбкой, с гармошкой, в белой рубахе! quoted1
чё то путин шибко опустился, так ЯВНО хвататься за власть, это не по МУЖИЦКИ! гордости ноль!
У вас, как мне видится, грубый примитивный троллинг и все очень часто как-то мимо. Ранее, открывая свои темы, вы просто вбрасывали лозунги — ПРОТИВ ВЛАСТИ — и все… Почему? За что? — Никакого углубленного анализа, никаких обдуманных альтернатив.
Вот и сейчас против поправок. Но почему так уверены, в нечистых намерениях их предложивших? Ведь скорее всего их автор - не Путин. Перемены назрели и их будут вводить с помощью таких поправок. Я вот не знаю как повернет после этого политика. Когда будет новая Конституция — тогда станет понятно и видно, тогда определим… А пока преждевременных и, скорее всего предвзятых, выводов о них я делать не стану.
Для меня ясно одно, что я и ожидаю, — это шаг в сторону от монополизации и авторитаризма власти, в которой пребывает наше общество; в сторону развития демократии. Власть станет более децентрализованной и демократичной, общество станет более свободным.
У меня же складывается мнение, что вы сторонник монополизма и авторитаризма власти и со сменой структуры власти вы опасаетесь потерять перспективу быть её столпом, от которой вы получаете прямые выгоды. А все, что вы пишете на форуме — ни что иное, как названный троллинг, скорее всего для поддержки существующей власти. А с приходом новой Конституции — вам не быть монополистом, не иметь культа личности, не стать новоявленным татаро-монгольским ханом и восседать на золотом троне Орды.
Вот вы так и обеспокоились потерей, имеющихся у вас ныне привилегий и возможностей, которые, вдруг, у вас уводят из-под носа.
Позднее, я как-нибудь изложу свое видение истинного троллинга в интернете, оно отличается от определений в словарях. Это не только унижения и оскорбления своих собеседников по форумам — это что-то большее. Ваш случай — как раз об этом.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для меня ясно одно, что я и ожидаю, — это шаг в сторону от монополизации и авторитаризма власти, в которой пребывает наше общество; в сторону развития демократии. Власть станет более децентрализованной и демократичной, общество станет более свободным. > quoted1
Повторяю, в результате всей этой ахинеи Путин останется у власти и дальше, после 2024. Вам подобные конечно же скажут что это и есть то что «общество стало более свободным» Просто быть вами
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда будет новая Конституция — тогда станет понятно и видно, тогда определим… А пока преждевременных и, скорее всего предвзятых, выводов о них я делать не стану. quoted1
А я стану Если ошибаюсь,вот и хорошо,для народа хорошо А если я прав-ну я останусь прав,а ваше дело одобрять то что делает власть,не задумываясь
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для меня ясно одно, что я и ожидаю, — это шаг в сторону от монополизации и авторитаризма власти, в которой пребывает наше общество; в сторону развития демократии. quoted1
поправки уже обсуждали на форуме, и я на их тему писал, вот ключевые из них (ниже), скажите, что из этого — «шаг в сторону» от монополизации и авторитаризма власти, в сторону демократии"?
> Повторяю, в результате всей этой ахинеи Путин останется у власти и дальше, после 2024. Вам подобные конечно же скажут что это и есть то что «общество стало более свободным» Просто быть вами quoted1
В какой статье вы прочитали предложение об увеличении срока правления президента или количества сроков? Можете указать или это просто результат вашего потемнения рассудка?