> Как при Сталине. За уголовное разворовывание партийным и хозяйственным много дать нельзя было по закону, так выбивали из них признания, что монгольские шпионы, чтобы посадить как следует? quoted1
Почему сразу при Сталине? В рассаднике демократии и сейчас так: политических нет, зато есть уклонение от налогов, сексуальные домогательства и многое другое.
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Медуза" назвала свое расследование одним из самых трудных в истории редакции. "Мы отдаем себе отчет, что это тяжелый удар для всех, кто поддерживает фигурантов дела, - говорится в обращении к читателям. - Многие факты у нас по-прежнему с трудом укладываются в голове, но и скрывать такую важную информацию мы как журналисты не имеем п quoted1
Щас Медузе припомнят домогательства Колпакова или как там его фамилия, редактора их...
А то подзабыли за последнее время. Да и про Слуцкого молчат... Вон Вайнштейна осудили - чем Колпаков лучше?
Всё дело том, что эти петиции - это как мальчик и волки. Есть много случаев, когда подобные петиции надо писать и подписываться - когда стройка незаконная, застройка парка, или "превышение" самообороны, когда нормальный человек пару отбросов общества замочил при нападении на него. Тогда да - дело правое. А вот подписывание неизвестно за что, да ещё с привлечением непойми кого и непонятно зачем - всё это дискредитирует само понятие петиции. То есть слышат люди, что очередную петицию подписывают, значит уже думают, что это опять пятоколонщики своего мурковода отмазывают - какого-то передаста театрального, который тупо бабки присвоил, Наденьку с опухшими от голодовки сиськами и жопой шире колеса вспоминают, шизика с прибитой к асфальту мошонкой, полудурка, минирующего памятники. И ведь за всё это подписывались те, кто постоянно всех жизни учит, какой народ у нас злой, какое государство плохое
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> больше поражает, как подобные вам безоговорочно поддерживают воровскую убогую преступную власть quoted2
> > Да я не столько власть поддерживаю, которая идеальной нигде не бывает, сколько не поддерживаю вам подобных quoted1
Не скромничайте Вы не только спорите с теми, кто хочет видеть россию процветающей страной с комфортными доя населения условиями проживания, сколько всеми силами защищаете воров, преступников, убийц во власти Работа у вас такая Преступников защищать
>>> Однако, поражает то — с какой лёгкостью наша местная интеллигенция подписывает петиции по каким-то абсолютно мутным делам, которые неизвестно чем могут закончится и неизвестно что там может всплыть в процессе. Так могут делать только те, кто на пути к своему нынешнему положению в обществе успел вымазаться в грязи, и лишнее к нему уже не липнет: актёришко за роль лижет задницу режиссёру, врач подставил коллегу ради повышения по должности, доцент диссертацию за взятку защитил, деятель искусств просто подонок по жизни и проч. >>> «Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."
>>больше поражает, как подобные вам безоговорочно поддерживают воровскую убогую преступную власть quoted2
> > Бла — бла… такое же как про белых и пушистых сетевиков поначалу. О чем собственно и тема как понял. > Кто сказал что наша власть «воровская»? Скорей всего как обычно, те кто громче всех кричит «Держи вора!», понятно кто короче. В чем «преступная» вообще непонятно. Хоть кто-нибудь, когда объяснил из визжащих. А «убогая»…это уж ни в какие ворота не лезет… когда Путин президентов даже в сша назначает, как весь Мир от самих же амеров знает… не говоря уж моськам каким) quoted1
Так вы верещите Что держи вора Что уберите разваливателей россии Так, что уши закладывает Следовательно, вы они и есть?