> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> И как это явление будет вписано в историю России? >> >> Как-то, чем она является — КПСС-2.
>
> Разница есть и большая. > > При КПСС была власть бюрократии при социалистическом строе, а при ЕдРо власть бюрократии при капиталистическом строе…
Капитализм — на Западе. И как раз поэтому там нет такой партии, как ЕР. Такая партия может существовать только при социализме. А то, что социализм (и власть ЕР) допускает существование капиталистических элементов в экономике («в надлежащей узде», как писал тов. В.И. Ленин), никак не означает исчезновение или отмену социализма. Об этом Ленин и Сталин достаточно много и вполне доходчиво в своё время писали.
> …и она вместе с аффилированными капиталистами обделывает свои гешефты.
То есть её члены богатеют и живут в своё удовольствие? В то время как советские коммунисты ели щи да кашу и два года ходили в одном френче? Надеюсь, хоть в этот раз можно будет обойтись без рассказов для детей дошкольного возраста о материальном равенстве в СССР…
19:41 28.02.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Капитализм — на Западе.
С чего бы это?
Капитализм в любой стране где есть частная собственность (как основная) и рыночная, а не плановая экономика.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В то время как советские коммунисты ели щи да кашу и два года ходили в одном френче?
По сравнению с сегодняшним материальном расслоении на уровне Бразилии…. да было практически ТАК.
С точки зрения материальной советское общество было очень плоским.
Конечно бюрократическая партийная элита жила лучше чем обычный народ…. но не так чтобы сильно…. а по части обладания собственности и совсем отличия были небольшими.
Чем выделяли коммунистическую элиту? Дешевыми продуктовыми пайками с дефицитными продуктами.
Ну персональными машинами с личными водителями.
Ну дачами.
Всё что у них было это жалкий лепет по сравнению даже с предпринимателем средней руки в РФ.
Тем более что и машины и дачи были государственные. Ни продать, ни оставить по наследству их было нельзя.
После выхода в отставку или ухода на пенсию их необходимо было сдать государству.
Единственное в чем была настоящая разница между народом и партийной элитой это в объеме ВЛАСТИ.
У элиты был высокий социальный уровень и это конечно воспринималось ею как БЛАГО. Стоять на самом верху социальной иерархии.
