> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В моем случае перешло в более мягкую форму
> > У тебя была игровая зависимость?
У пасынка
08:22 28.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Та же наркомания по сути .Поэтому и отношение будет аналогичным возможно .
А кто на рыбалку постоянно ездит - рыбоман? А кто телевизор весь день смотрит? Отличие только в том, что видеоигры доступнее и новее. И да, перегибы были всегда. С телевизором, с книгами (!), с чем-то ещё.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Психика у всех разная. Я знаю людей которые курят анашу лет по 30-40 и это не наркоманы , спокойно могут без нее обходится довольно долгое время .
40 лет наркоманят - никакой зависимости нет?
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Да... А теперь он яростно сопротивляется попыткам оторвать его от ноутбука
> Однако, как и любая дверь на свете, этот «портал между реальным и внутренним миром» тоже открывается в обе стороны. Люди с внутренним миром, в котором изначально царит ад, благодаря достижениям техники стали смелее проталкивать этот свой внутренний ад к нам. Та же американская статистика свидетельствует: если до 2011 года массовые убийства происходили в среднем каждые 200 дней, то в эпоху всеобщего онлайна, уже к 2014 году, они участились в разы и стали происходить каждые 64 дня. В 2019 году массовых убийств в США было 31 — то есть бойня случалась каждые 12 дней.
> Ибо граждане, в том числе юные, с безумными наклонностями в нашей цифровой эпохе имеют то, чего не имели безумцы минувших лет. Например, доступ к иллюзии, что они не одни и у них есть единомышленники. Или доступ к иллюзии, будто зверское преступление — это тоже форма личностного успеха и (пусть даже кое-где, среди сотни виртуальных анонимов в масках) социально одобряемая «ачивка». > > Обобщая: мы потеряли то, что, возможно, удерживало многих психопатов доонлайновой эпохи от преступлений — осознание, что, став убийцами, они все потеряют, но ничего не приобретут.
Рост массовых расстрелов можно связать с другими явлениями: с настоящим (а не официальным) уровнем жизни, расслоением, динамикой социальных проблем… или с употреблением новых психотропных средств… Нужно искать другие корреляции, сравнивая все развитые страны между собой. Массовые расстрелы в Норвегии, например: там в виртуале осела не меньшая часть граждан.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та же наркомания по сути .Поэтому и отношение будет аналогичным возможно .
> > А кто на рыбалку постоянно ездит - рыбоман?
> А кто телевизор весь день смотрит? > Отличие только в том, что видеоигры доступнее и новее. И да, перегибы были всегда. С телевизором, с книгами (!), с чем-то ещё. >
Это не перегибы это зависимость Степень собственной значимости в виртуальном мире достигается много легче , а проблем там много меньше . Я рад что ты не сталкивался в жизни с наркомами ,алкоголиками и игромании всех мастей . Это очень сложно описывать , да и неприятно . Дай бог тебе этого и дальше не знать в реальности .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Психика у всех разная. Я знаю людей которые курят анашу лет по 30-40 и это не наркоманы , спокойно могут без нее обходится довольно долгое время .
> > 40 лет наркоманят - никакой зависимости нет? >
Мания и зависимость - это разные степени . Мания - крайняя ,экстремальная степень зависимости ,невозможность существования без чего-либо . Есть очень много зависимостей ,например от сахара , но его отсутствие ,хотя возможно и создаст дискомфорт, не вызовет каких-либо психических отклонений или отклонений в социальном поведении ,что впрочем одно и тоже если разбираться.
08:52 28.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это не перегибы это зависимость > Степень собственной значимости в виртуальном мире достигается много легче , а проблем там много меньше .
Это верно. При этом, игровая "зависимость" - психологическая. А алкогольная или наркотическая - психосоматическая.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мания и зависимость - это разные степени . Мания - крайняя ,экстремальная степень зависимости ,невозможность существования без чего-либо .
Поэтому говорю - нужна культура. А привить ее особенно некому.
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, как и любая дверь на свете, этот «портал между реальным и внутренним миром» тоже открывается в обе стороны. Люди с внутренним миром, в котором изначально царит ад, благодаря достижениям техники стали смелее проталкивать этот свой внутренний ад к нам. Та же американская статистика свидетельствует: если до 2011 года массовые убийства происходили в среднем каждые 200 дней, то в эпоху всеобщего онлайна, уже к 2014 году, они участились в разы и стали происходить каждые 64 дня. В 2019 году массовых убийств в США было 31 — то есть бойня случалась каждые 12 дней.
>
>> Ибо граждане, в том числе юные, с безумными наклонностями в нашей цифровой эпохе имеют то, чего не имели безумцы минувших лет. Например, доступ к иллюзии, что они не одни и у них есть единомышленники. Или доступ к иллюзии, будто зверское преступление — это тоже форма личностного успеха и (пусть даже кое-где, среди сотни виртуальных анонимов в масках) социально одобряемая «ачивка». >> >> Обобщая: мы потеряли то, что, возможно, удерживало многих психопатов доонлайновой эпохи от преступлений — осознание, что, став убийцами, они все потеряют, но ничего не приобретут.
>
> Рост массовых расстрелов можно связать с другими явлениями: с настоящим (а не официальным) уровнем жизни, расслоением, динамикой социальных проблем… или с употреблением новых психотропных средств… > Нужно искать другие корреляции, сравнивая все развитые страны между собой. > Массовые расстрелы в Норвегии, например: там в виртуале осело не меньшая часть граждан.
Понимаешь уровень жизни всегда понятие относительно. Помнится когда-то давно задавался вопрос, хотел ли ты быть миллионером, если вокруг одни миллиардеры. Но суть игры по сути те же психотропные средства , по воздействию. на эндокринную систему. По лёгкости достижения получения удовольствия вполне сопоставимо с наркотиками.
09:01 28.02.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Человек человеку друг, товарищ и брат > есть нелюди, но их куда меньше > важен вектор развития общества
Вектор чего прости?))
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> к сожалению, в играх-убивалках как раз и воспитывается антисоциальное ощущения окружающего мира > никакие соцсети не заменят непосредственного общения…
Возьмём пример маленького городка. Живёт там, скажем, девочка. Родители алкашат по выходным и вечерам, в школе ее считают заучкой и замарашкой, потому что семья бедная. А девочка любит вышивать библейские сюжеты.
И в интернете она может найти тех, кто ценит то, что она делает. Нахрена ей бухающее, презирающее ее окружение?
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> зависимых от игр детей-подростков надо отправлять в совместные пешие походы — в горы, в трудности… > чтоб без гаджетов учились совместно преодолевать эти трудности, вместе работать, общаться…
А кто не справится — тех со скалы сбрасывать!
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, что будет с нынешними детьми > но тебе сочувствую — судя по тому что ты пишешь, вряд ли у тебя было нормальное детство
Пока слабенько, попробуй ещё раз.
09:04 28.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть игры по сети те же психотропные средства ,по воздействию.на эндокринную систему .
Чото брешешь. Обоснуй
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По лёгкости достижения получения удовольствия вполне сопоставимо с наркотиками .
>>> Однако, как и любая дверь на свете, этот «портал между реальным и внутренним миром» тоже открывается в обе стороны. Люди с внутренним миром, в котором изначально царит ад, благодаря достижениям техники стали смелее проталкивать этот свой внутренний ад к нам. Та же американская статистика свидетельствует: если до 2011 года массовые убийства происходили в среднем каждые 200 дней, то в эпоху всеобщего онлайна, уже к 2014 году, они участились в разы и стали происходить каждые 64 дня. В 2019 году массовых убийств в США было 31 — то есть бойня случалась каждые 12 дней.
>>
>>> Ибо граждане, в том числе юные, с безумными наклонностями в нашей цифровой эпохе имеют то, чего не имели безумцы минувших лет. Например, доступ к иллюзии, что они не одни и у них есть единомышленники. Или доступ к иллюзии, будто зверское преступление — это тоже форма личностного успеха и (пусть даже кое-где, среди сотни виртуальных анонимов в масках) социально одобряемая «ачивка». >>> >>> Обобщая: мы потеряли то, что, возможно, удерживало многих психопатов доонлайновой эпохи от преступлений — осознание, что, став убийцами, они все потеряют, но ничего не приобретут.
>>
>
>> Рост массовых расстрелов можно связать с другими явлениями: с настоящим (а не официальным) уровнем жизни, расслоением, динамикой социальных проблем… или с употреблением новых психотропных средств… >> Нужно искать другие корреляции, сравнивая все развитые страны между собой. >> Массовые расстрелы в Норвегии, например: там в виртуале осело не меньшая часть граждан.
> > Понимаешь уровень жизни всегда понятие относительно.
> Помнится когда-то давно задавался вопрос, хотел ли ты быть миллионером, если вокруг одни миллиардеры. > Но суть игры по сети те же психотропные средства , по воздействию. на эндокринную систему. > По лёгкости достижения получения удовольствия вполне сопоставимо с наркотиками.
И естесно, массовыми расстрелами в США занимаются миллионеры. А если такого расслоения нет (как в Норвегии), то и расстреливать не шибко тянет. Логично!
09:08 28.02.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Где-то подростки (подростки!) берут оружие, патроны, прекурсоры для взрывчатки. Интересно, где и как. Хотелось бы узнать. >
09:10 28.02.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Никогда не думал, что виртуал заменяет алкоголь. >
>>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Однако, как и любая дверь на свете, этот «портал между реальным и внутренним миром» тоже открывается в обе стороны. Люди с внутренним миром, в котором изначально царит ад, благодаря достижениям техники стали смелее проталкивать этот свой внутренний ад к нам. Та же американская статистика свидетельствует: если до 2011 года массовые убийства происходили в среднем каждые 200 дней, то в эпоху всеобщего онлайна, уже к 2014 году, они участились в разы и стали происходить каждые 64 дня. В 2019 году массовых убийств в США было 31 — то есть бойня случалась каждые 12 дней. >>> >>>> Ибо граждане, в том числе юные, с безумными наклонностями в нашей цифровой эпохе имеют то, чего не имели безумцы минувших лет. Например, доступ к иллюзии, что они не одни и у них есть единомышленники. Или доступ к иллюзии, будто зверское преступление — это тоже форма личностного успеха и (пусть даже кое-где, среди сотни виртуальных анонимов в масках) социально одобряемая «ачивка».
>>>> >>>> Обобщая: мы потеряли то, что, возможно, удерживало многих психопатов доонлайновой эпохи от преступлений — осознание, что, став убийцами, они все потеряют, но ничего не приобретут. >>>
>>
>>> Рост массовых расстрелов можно связать с другими явлениями: с настоящим (а не официальным) уровнем жизни, расслоением, динамикой социальных проблем… или с употреблением новых психотропных средств…
>>> Нужно искать другие корреляции, сравнивая все развитые страны между собой. >>> Массовые расстрелы в Норвегии, например: там в виртуале осело не меньшая часть граждан.
>> >> Понимаешь уровень жизни всегда понятие относительно.
>
>> Помнится когда-то давно задавался вопрос, хотел ли ты быть миллионером, если вокруг одни миллиардеры. >> Но суть игры по сети те же психотропные средства , по воздействию. на эндокринную систему.
>> По лёгкости достижения получения удовольствия вполне сопоставимо с наркотиками.
> > И естесно, массовыми расстрелами в США занимаются миллионеры. > А если такого расслоения нет (как в Норвегии), то и расстреливать не шибко тянет. Логично!
А Брейвик напомните.у нас откуда? Но суть агрессия ,любая, естественно - это быстрая реализация собственной значимости , и разумеется это связано с личностными комплексами . И естественно ,что они будут различными в зависимости от условий рождения и жизни .
09:34 28.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть агрессия ,любая, естественно - это быстрая реализация собственной значимости , и разумеется это связано с личностными комплексами . > И естественно ,что они будут различными в зависимости от условий рождения и жизни
Дорогой мой человек, тогда радоваться надо, что эта агрессия сбрасывается в игре, а не в подворотне с задержавшийся девушкой.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суть игры по сети те же психотропные средства ,по воздействию.на эндокринную систему .
> > Чото брешешь. Обоснуй >
Игра - способ получения удовольствия. Удовольствие получается в результате выделения определенных гормонов .То есть создаётся болезненная зависимость от регулярного получения очередной внутренней дозы . Но зндоеринная система не рассчитана на регулчрное выделение эндорфинов и прочего .Что тут не ясно?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По лёгкости достижения получения удовольствия вполне сопоставимо с наркотиками .
> > А, так счастье нужно получать в борьбе?
Да в борьбе за жизнь . Это цель любого живого организма . И победы в этой борьбе вознаграждаются тем что называется счастье . Но его можно получить поосто приняв дозу наркоты или играя в компьютерные игры , то есть без особого напряжения и риска .
09:40 28.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А Брейвик напомните.у нас откуда?
На всю Скандинавию Брейвик... слишком малозначительный фактор для обозначения корреляций даже учитывая малочисленность всех скандинавов, с финнами в придачу.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть агрессия ,любая, естественно - это быстрая реализация собственной значимости , и разумеется это связано с личностными комплексами .
Сейчас как раз смотрю сериал "Охотник За Разумом" о том, как ФБР в конце семидесятых начало разрабатывать явление "серийных убийств", которое в те времена и немного раньше приобрело характер эпидемии. Там естесно всё валят на мужиков из неблагополучных семей и издевательства матерей в детстве... Так просто, бабам ни с того и ни с сего прихотнулось однажды поизгаляться над своими чадами
