А при чем тут образование.?В школе всем ясно на химии объясняют-этанол является ядом ,летальная доза12гр.на кг. веса. О вреде курения тоже не молчат.И что?Такова природа человека-он верит с электричество,только сунув палец в розетку.Зато в бога,влияние звезд и карму с чакрами-без всяких доказательств.
>> На вечеринке в честь дня рождения блоггерши погибли 3 человека. >>
>> >> Видео - просто жесть. Кажется, что такого не бывает. Так нет же - вот оно. >> quoted2
>
>> Прыгнули в бассейн с сухим льдом. А это углекислота - она начала плавиться, превращаться в углекислый газ. Дышать им нельзя, трое задохнулись.
>> >> Вот вы знали об этом из школьного курса? quoted2
> > Пить меньше надо и кокс нюхать. Я вот если поддал чутка даже в ванну не полезу. Поскользнешься и пипец. Несколько сотен в год так гибнет. quoted1
Вполне разумно. Однако, вопрос о качестве российского образования остаётся. Сколько наших девятиклассников завалили бы "выпускные экзамены" российской дореволюционной церковно-приходской школы по математике?
> > А при чем тут образование.?В школе всем ясно на химии объясняют-этанол является ядом ,летальная доза12гр.на кг. веса. О вреде курения тоже не молчат.И что? quoted1
И то, что 90% учеников на уроках занимаются своими делами или развлекаются, как могут. И все экзамены потом каким-то образом сдаются. Хотя те же 90% можно было бы из года в год оставлять на второй год или вообще отчислить за хроническую неуспеваемость. Но отчислить из средней школы нельзя. Как и бесконечно оставлять на второй год - это же травмирует хрупкую психику идиотов. Ну, а если неуспеваемость учащихся из их личной проблемы превращается в проблему учителя, то учитель найдёт решение, кто бы сомневался...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А при чем тут образование.?В школе всем ясно на химии объясняют-этанол является ядом ,летальная доза12гр.на кг. веса. О вреде курения тоже не молчат.И что? quoted2
>И то, что 90% учеников на уроках занимаются своими делами или развлекаются, как могут. И все экзамены потом каким-то образом сдаются. Хотя те же 90% можно было бы из года в год оставлять на второй год или вообще отчислить за хроническую неуспеваемость. Но отчислить из средней школы нельзя. Как и бесконечно оставлять на второй год - это же травмирует хрупкую психику идиотов. Ну, а если неуспеваемость учащихся из их личной проблемы превращается в проблему учителя, то учитель найдёт решение, кто бы сомневался... quoted1
Когда НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ ВРЕШЬ НЕ ЗНАМО ЧО!!! Рассмотрим, что может послужить основанием для отчисления ребенка из школы и какой закон предусматривает данную меру.
Инициатива родителей или законных представителей ребенка. Если они решат, что ребенка следует перевести в другую школу, то никто не может им запретить этого сделать (ч.1 ст.61 ФЗ-№273). Инициатива школьного учреждения. Отчислить могут, если ребенок добросовестно не изучал основную программу и не выполнял учебный план (ч.2 ст.61 ФЗ-№273). В случае возникших обстоятельств, из-за которых отчисление неизбежно. Например, при ликвидации организации (ч.3 ст.61 ФЗ-№273). Ребенок был незаконно зачислен в школу. Если узнают о нарушении порядка приема в учреждение, ребенка могут отчислить (ч.2. ст.61 ФЗ-№273). Систематические нарушения Устава образовательного учреждения. Считается, если ученик нарушает Устав школы больше 1 раза, постоянно прогуливает уроки, то его могут отчислить. А вот плохое поведение не будет связано с Уставом, конечно же, если ребенок не совершит преступление и не нарушит права других учеников. Неуспеваемость второгодников. В законе не прописано, что неуспеваемость может стать причиной отчисления. Но, и так, понятно, что ребенок, которого оставляют несколько раз на второй год, может быть отчислен. Дело тут в возрасте. Как только подросток, обучающийся в 7-8 классе, станет совершеннолетним, его отчислят из школы. Он не сможет окончить 9 класс. Отставания по предметам в 10-11 классе. Если в Правилах или Уставе образовательного учреждения прописаны критерии для успешного обучения и условия отчисления, при их невыполнении, то ребенка в 10-11 классе могут исключить. Употребление спиртных напитков, наркотических или психотропных средств. Этот пункт должен быть прописан в документации школы. Применение физического или психического насилия. За данное нарушение могут родителей привлечь к ответственности, если другим ученикам был нанесен моральный вред. Ребенка могут наказать дисциплинарно, выписав предупреждение, а затем и исключат. Нарушение прав преподавателей, учеников и других работников школы. Такая причина должна быть подтверждена документационно. У преподавателей или других пострадавших должны быть доказательства совершенных нарушений. Тяжелое материальное положение семьи. При обучении в платной школе, родителей ребенка могут попросить перевести его в другую школу, государственную, например, по причине неуплаты взносов за обучение. Состояние здоровья. Ребенка могут исключить, если у него имеются заболевания, из-за которых он не может осваивать программу общего образования. Обязательно у родителей или опекунов должна присутствовать справка с больницы, где будет подтверждено заболевание и написано заключение психолого-медико-педагогической комиссии.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А при чем тут образование.?В школе всем ясно на химии объясняют-этанол является ядом ,летальная доза12гр.на кг. веса. О вреде курения тоже не молчат.И что? quoted2
>И то, что 90% учеников на уроках занимаются своими делами или развлекаются, как могут. И все экзамены потом каким-то образом сдаются. Хотя те же 90% можно было бы из года в год оставлять на второй год или вообще отчислить за хроническую неуспеваемость. Но отчислить из средней школы нельзя. Как и бесконечно оставлять на второй год - это же травмирует хрупкую психику идиотов. Ну, а если неуспеваемость учащихся из их личной проблемы превращается в проблему учителя, то учитель найдёт решение, кто бы сомневался... quoted1
Школа-это не только образование базовое(и не столько даже).Это прежде всего система социализации ребенка в общество.так что гнать из школы олухов-плодить гопоту,бандитов,террористов.А экзамены те,кто дурака валял.сдают.получив такой балл.что уже никуда не поступить потом.ЕГЭ-далеко не шуточный барьер,я своих детей недавно.пару лет готовил,с ними изучил этот барьер-он не прост.Хотя работать и без образования можно-но вот работы не хватает(настоящей,не грузчик-охранник-комплектовщик-бармен-оф ициант-сторож...и т .п.).Ибо промышленного развития нет.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отчислить могут, если ребенок добросовестно не изучал основную программу и не выполнял учебный план (ч.2 ст.61 ФЗ-№273). quoted1
Написано, что при согласии родителей. Как вы думаете, они согласятся? Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Состояние здоровья. Ребенка могут исключить, если у него имеются заболевания, из-за которых он не может осваивать программу общего образования. Обязательно у родителей или опекунов должна присутствовать справка с больницы, где будет подтверждено заболевание и написано заключение психолого-медико-педагогической комиссии. quoted1
Родители тоже со справкой, если согласятся предоставлять такую справку.)))
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А при чем тут образование.?В школе всем ясно на химии объясняют-этанол является ядом ,летальная доза12гр.на кг. веса. О вреде курения тоже не молчат.И что? quoted3
>>И то, что 90% учеников на уроках занимаются своими делами или развлекаются, как могут. И все экзамены потом каким-то образом сдаются. Хотя те же 90% можно было бы из года в год оставлять на второй год или вообще отчислить за хроническую неуспеваемость. Но отчислить из средней школы нельзя. Как и бесконечно оставлять на второй год - это же травмирует хрупкую психику идиотов. Ну, а если неуспеваемость учащихся из их личной проблемы превращается в проблему учителя, то учитель найдёт решение, кто бы сомневался... quoted2
> Когда НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ ВРЕШЬ НЕ ЗНАМО ЧО!!! > Рассмотрим, что может послужить основанием для отчисления ребенка из школы и какой закон предусматривает данную меру. quoted1
И какова статистика отчисления из средней школы за неуспеваемость и хулиганство? Ты врёшь, как коммунист, ссылаясь на формально существующие, но фактически не действующие нормы. Примерно как Путин, когда он говорит: "Идите в суд"...
Зато есть вот такая статистика: Рособрнадзор подтвердил, что 77% работ, за которые экзаменационные комиссии поставили от 80 до 100 баллов, и попавших под выборочную перепроверку федеральными методическими предметными комиссиями, были оценены с нарушениями. Правда, она старая - примерно десятилетней давности. Но нет абсолютно никаких оснований полагать, что с тех пор ситуация улучшилась. Скорее, наоборот...
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А при чем тут образование.?В школе всем ясно на химии объясняют-этанол является ядом ,летальная доза12гр.на кг. веса. О вреде курения тоже не молчат.И что? quoted3
>>И то, что 90% учеников на уроках занимаются своими делами или развлекаются, как могут. И все экзамены потом каким-то образом сдаются. Хотя те же 90% можно было бы из года в год оставлять на второй год или вообще отчислить за хроническую неуспеваемость. Но отчислить из средней школы нельзя. Как и бесконечно оставлять на второй год - это же травмирует хрупкую психику идиотов. Ну, а если неуспеваемость учащихся из их личной проблемы превращается в проблему учителя, то учитель найдёт решение, кто бы сомневался... quoted2
> > Школа-это не только образование базовое(и не столько даже).Это прежде всего система социализации ребенка в общество.так что гнать из школы олухов-плодить гопоту,бандитов,террористов. quoted1
То есть, если олухов держать в школе, то тем самым мы обеспечим "социализацию ребёнка в обществе"? И что же это будет за социализация? Олухи будут в лучшем случае мешать нормальным детям учиться, а в худшем - терроризировать их. Нормальные дети будут привыкать к тому, обязанности есть только у них, а у олухов - права. Что олухи могут делать всё, что хотят, и за это им ничего не будет. Что ты, как лох, честно учился на свою четвёрку, а олуху её поставили просто так, дав готовые ответы для экзамена. И т.д. и т.п. Это как раз та социализация, которая необходима тоталитарному воровскому режиму, чтобы нормальные люди ещё со школы привыкали знать своё место. Охотно верю, что вам такая социализация детей нужна. Мне - категорически нет.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> И какова статистика отчисления из средней школы за неуспеваемость и хулиганство? quoted1
Я не знаю статистику. Ищи может где и есть. Но когда моя дочь училась.У них в классе при переводе всех в 10 класс, не перевели двоих.За не аттестацию по предметам.В общем двойки и пропуски. За девятый класс выдали не свидетельство,(сейчас называется атестат) а справки.Предложили покинуть школу или опять учиться в 9 классе. Оба ушли, что интересно одна семья было достаточно зажиточная,(свой вполне удачный бизнес) вот а сын. В десятом осталось только 26 чел. А всего поступало 30 чел. Двое ушли раньше, в школу попроще.Не потянули языки. Да и школа была гос!!!!!
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Это как раз та социализация, которая необходима тоталитарному воровскому режиму, чтобы нормальные люди ещё со школы привыкали знать своё место. Охотно верю, что вам такая социализация детей нужна. Мне - категорически нет.
Несколько оффтопим-тут о другом.Но.если уж начали....а что,в США олухов не держат в школах.как возможно?До 18-19 лет?Тоже "тоталитарный,воровской режим"?(что за зверь такой?).Что так все любят категоричность демонстрировать-она не есть признак зрелого размышления.И знать свое нынешнее место-первый признак социальности.Чтоб двигаться куда-то, надо знать текущие координаты.А если не хотите.чтоб ваш ребенок учился с "олухами"-есть специализированные школы с углубленным изучением части предметов,есть частное образование,есть домашнее образование,система ЕГЭ в этом смысле гибче намного.Сейчас,слава богу,не советская пора.После нее мне смешно о "тоталитаризме"нынешнем читать... ..Да и искусственно отделять свое чадо от обычной среды (если ты-не миллионер) чревато-ему этой среды все равно не миновать в начале своегопутив жизни,а иммунитет-то не выработан...Сожрут-с.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне за две недели 40 часов только лекций прочитать магистрам. Нормально я смогу сделать когда 4 пары в день? quoted2
> > Вы там не заговаривайтесь > По столько часов лекций. quoted1
Это заочники, им курсы за 2 неди прочитать надо. Зато и плюс есть - 2 недели пахоты а дальше халява, так как нагрузка у всех преподов одинаков примерно.