⍟ Demos1980 (Demos1980), Россией правит варварский менталитет, а какая у него фамилия в данный момент - это не важно.
07:37 03.03.2020
Очень много осталось сидеть по домам с мантрой «ни во что не верю».
Митрохин думает, что все, кто против Путина, обязательно должны быть за него (Митрохина)? Сторонники идеи русского национального возрождения, например, никогда за ним не пойдут. И если им сейчас вообще не разрешают никуда ходить, то они просто подождут того времени, когда никому уже до запретов дела не будет. А избавить нас от Путина может только сам Путин. Когда уедет от нас на лафете. До той поры ничего - по существу - не изменится...
07:46 03.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Митрохин думает, что все, кто против Путина, обязательно должны быть за него (Митрохина)?
Вот, кстати, главное заблуждение либеральной тусни. С какого перепугу они взяли, что тот, кто "против Путина" будет "за либералов"? Они и так в постоянном нытье - "Путин дай страной порулить, нас почему-то народ не выбирает"...
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митрохин думает, что все, кто против Путина, обязательно должны быть за него (Митрохина)?
> > Вот, кстати, главное заблуждение либеральной тусни. > С какого перепугу они взяли, что тот, кто "против Путина" будет "за либералов"?
Это не заблуждение. Это вполне логичный результат их неприятия русского национализма (по их терминологии - черносотенства). Именно поэтому они делают вид, что все, кто против Путина, должны быть за них. Потому что они - оппозиция, и оппозиция - это (только) они. И именно отсюда следует их смехотворный вывод о пассивности, ватности, холопстве, несознательности, лени и т.д. русского народа. Потому что русский народ не идёт за ними. А с какой стати ему это делать? У них свои интересы, а у русского народа - свои. Если бы у нас существовала националистическая партия, какие существуют в Европе, то всё - и со всей очевидностью - сразу встало бы на свои места. Но такой партии нет. И Митрохин скорее вступит в ЕР, чем согласится на её создание...
> Они и так в постоянном нытье - "Путин дай страной порулить, нас почему-то народ не выбирает"...
Да, именно так. 10% - это их предел. В результате выборов они к власти никогда не придут. Поэтому они хотят, чтобы власть им именно передали. Как представителям наиболее прогрессивной части населения страны. Как-то так...
09:36 03.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал
> Митрохин думает
Это юмор ?
10:05 03.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А избавить нас от Путина может только сам Путин. Когда уедет от нас на лафете. До той поры ничего - по существу - не изменится... >
Да что уж это. Не согласен: не все же у нас митрохины.
10:07 03.03.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру.
По барабану Ну, а кто ищет, может, прям, ща, к Кадырову И причешут, и умоют, и с кем трахаться укажут
10:16 03.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Demos1980 (Demos1980), > Россией правит варварский менталитет, а какая у него фамилия в данный момент - это не важно.
Вот ведь, верно. Даже такие как Митрохин это понимают. Ну так пусть используют это, завоёвывают рейтинги, получают мандаты - и вперёд, к цивилизации! Гадя на электорат, эти господа рискуют судом линча. Прям как будто хотят узреть проявление цивилизации на собственных шеях
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митрохин думает, что все, кто против Путина, обязательно должны быть за него (Митрохина)?
>
> Вот, кстати, главное заблуждение либеральной тусни. > С какого перепугу они взяли, что тот, кто "против Путина" будет "за либералов"? > Они и так в постоянном нытье - "Путин дай страной порулить, нас почему-то народ не выбирает"...
Во всех республиках бывшего СССР, за всё время их независимости,народ выбирал президента по принципу,проголосую за этого,потому,что я против того,выбор лучшего из лучших,был вообще невозможен, потому,что советская система не позволяла человеку с улицы,пусть у него даже семь пядей во лбу,попасть в обойму кандидатов,поэтому был принцип,выбирать лучшего из худших,он существует и поныне.
Только изменив систему и отношение народа к исполнению своего гражданского долга,возможен приход во власть умных и порядочных людей.
13:38 03.03.2020
чего хочет Митрохин.так и не понял...Если сильный президент-это президентская республика.Если слабый-парламентская.Или он что-то новое изобрел?Так если нынешний парламент станет высшей еще и исполнительной властью,с господством в нем ЕР,это что,лучше будет?Новый президент должен быть(должен-не значит будет)не просто иным лицом-он должен представлять иные силы,опираться на иную партию(но явно не яблоко и не кпрф),нежели ЕР-партия чиновников и олигархов.И ,конечно.необходима смена состава Думы,законы-то она пишет.Имей она свое лицо-и сейчас могла бы многое делать по-своему,а не как"папа велел".А что до "сильной руки"-если считать,что страна нуждается в новых реформах,то они могут проводится только "сильной рукой".Пример реформ "слабаком"-Горбачев.Слабый либеральный лидер-Керенский.Хорошо у них получилось?
13:42 03.03.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> чего хочет Митрохин.так и не понял...Если сильный президент-это президентская республика.Если слабый-парламентская.Или он что-то новое изобрел?
Он пожаловался, что народ хочет неправильного. ))
13:59 03.03.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чего хочет Митрохин.так и не понял...Если сильный президент-это президентская республика.Если слабый-парламентская.Или он что-то новое изобрел?
> > Он пожаловался, что народ хочет неправильного. ))
У него просто не хватает духу,чтобы сказать правду,основная масса народа вообще ничего не хочет!
14:16 03.03.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чего хочет Митрохин. так и не понял… Если сильный президент-это президентская республика. Если слабый-парламентская.Или он что-то новое изобрел?
>> >> Он пожаловался, что народ хочет неправильного.))
> > У него просто не хватает духу, чтобы сказать правду, основная масса народа вообще ничего не хочет!
Ну он просто так не думает. Он же не дурак. Прав Митрохин: народ хочет сильную власть. Хочет расстрелов на стадионах, как в Китае, например.
>>>> чего хочет Митрохин. так и не понял… Если сильный президент-это президентская республика. Если слабый-парламентская.Или он что-то новое изобрел?
>>> >>> Он пожаловался, что народ хочет неправильного.))
>>
>> У него просто не хватает духу, чтобы сказать правду, основная масса народа вообще ничего не хочет!
> > Ну он просто так не думает. Он же не дурак. > Прав Митрохин: народ хочет сильную власть. Хочет расстрелов на стадионах, как в Китае, например.
Судя по вашим комментариям вы живёте не в России,а где-то далеко за её пределами,где нет ни воровской власти,ни равнодушного и безразличного народа,скорее всего вы живёте в Норвегии или Швейцарии,не так ли?
Только,пожалуйста, не вздумайте отвечать на мою шутку на полном серьёзе, с вами мне всё и так понятно.
Ну, а кто ищет, может, прям, ща, к Кадырову 
