Узнать и принять решение: как действовать наследнику ВС указал: применить принцип универсальности правопреемства, который обозначает, что наследство можно принять или отвергнуть только целиком. О нем часто не знают наследники, говорит Зеленая. По словам адвоката, часто встречается заблуждение, что можно выбрать, что наследовать – долги или имущество.
Главный совет наследнику – постараться узнать все о делах наследодателя, его правах и обязанностях, говорит партнер юрфирмы «Инмар» Ксения Рубец.
Если наследники не в курсе дел умершего, сообщить им о претензиях кредиторов может нотариус, ведь он их принимает. Здесь Рубец ссылается на письмо Федеральной нотариальной палаты от 23 мая 2013 г. № 1164/06-09. Кроме того, нотариус может помочь разыскать наследство. Он вправе направлять запросы в различные организации (Росреестр и т. п.), есть ли имущество у наследодателя. Это не нарушает нотариальную тайну, а, наоборот, является обязанностью нотариуса, который должен помогать заявителям в осуществлении их прав, подчеркивает Рубец.
В итоге такой «разведки» нужно сопоставить долги с имуществом и решить, принимать наследство или нет.
> Но во всём мире, человека скорее всего информируют не только о наследстве, но и о долгах, А у нас, человек может узнать о долгах после того, как получит (и часть потратит) наследства. quoted1
...думаю, в 80% случаев это обусловлено просто некомпетентностью людей, в 20% - нерасторопностью кредиторов ...на западе люди так уже столетиями живут, а у нас только начали ...научатся постепенно ...и государство тут на 99% ващще ни причем
Это у вас юристы работают, а у нас зарабатывают. Откуда нанятый тобой юрист, может знать о долгах умершего родственника? И как ты себе это представляешь, дед Щукарь в селе умирает, а его племянник алкаш, юристов нанимает?
> Это у вас юристы работают, а у нас зарабатывают. Откуда нанятый тобой юрист, может знать о долгах умершего родственника? > quoted1
И это в России так...
Юристы объяснили, когда не стоит принимать наследство Юристы объяснили, когда не стоит принимать наследство ИЛЛЮСТРАЦИЯ: ПРАВО.RU/ПЕТР КОЗЛОВ
До гражданской коллегии ВС дошло дело, в котором суды взыскали с дочери долги по кредиту ее покойного отца. Доказательств, что она приняла наследство, для них было достаточно, чтобы удовлетворить иск. С этим не согласился Верховный суд . Он объяснил, что упустили из виду нижестоящие суды. Дело прокомментировали юристы и поделились советами.
> А я думаю, что кредиторы специально, часто замалчивают о долгах, что бы было потом с кого спросить. > quoted1
Если папа брал кредит на себя, а не на квартиру, то при чем тут вообще принятие наследства квартиры? Берется в наследство только квартира с долгами, а не все долги папы.
>> И как ты себе это представляешь, дед Щукарь в селе умирает, а его племянник алкаш, юристов нанимает? >> quoted2
>А как это делается по твоему? Переоформление собственника? quoted1
Думаю, что всё проще. Представляешь документы на родство и справку о смерти, и если нет других претендентов, то собственность оформляется на тебя. Знаю, что десятки квартир в Москве "продавались" после смерти одиноких стариков на лево, а не уходили в собственность государства.
> Думаю, что всё проще. Представляешь документы на родство и справку о смерти, и если нет других претендентов, то собственность оформляется на тебя. > quoted1
При моем желание. Это раз. Второе-сумма задолжности не должна превышать цену квартиры. Ну и три-если папа не заклал квартиру под кредит, то какой они долг могут на семью переписать только из-за того, что я квартиру принял в наследство? Ну а если квартира заложена, то юристы знают об документах, так как документы юридические, а не частные и лежат в общей базе.