> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не в рабскости дело…. а в неспособности самоорганизоваться…. в что-то более крупное чем ОПГ.
>> Это и есть следствие рабскости
>Не умения самоорганизовться…. Отсутствия социальной культуры….
> У Европы была долгая история ремесленных и торговых гильдий, Магдебургского права, вольных самоуправляемых городов…., классовой борьбы…. > У конфуцианской цивилизации социальная философия Конфуция…. > А у нас ни хрена…. И печально что никто не может осознать что пока мы такую культуру у себя не вырастим… никакая демократия у нас НЕВОЗМОЖНА.
Разумеется, такая демократия, как на юге Кореи, у нас невозможна и она нам не нужна. Она нужна только тем народам, которые волею судеб попали в зону экспансии Соединённых Штатов. Такая демократия — это идеологический клей, идеологические скрепы Империи Запада. Она нужна лишь до тех пор, пока эти народы вынуждены оставаться в пределах Империи.
Для тех народов, которые сопротивляются экспансии США, разумно выбрать другой подход. Вот, к примеру северные корейцы самоорганизовались на основе идеологии чучхе и довольно успешно противостоят Америке. То есть выбор идеологии зависит от конкретно-исторических обстоятельств и от поставленных задач. Это лишь средство, а вовсе не цель.
А чем тебя не устраивает наша суверенная демократия?
11:09 18.03.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Разумеется, такая демократия, как на юге Кореи, у нас невозможна и она нам не нужна. Она нужна только тем народам, которые волею судеб попали в зону экспансии Соединённых Штатов. Такая демократия - это идеологический клей, идеологические скрепы Империи Запада.
Ну хорошо. А в Индии чем не демократия? Страна независимая.
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> А чем тебя не устраивает наша суверенная демократия?
Тем что она не "суверенная", а "управляемая" и тем что не" демократия", а "диктатура".
И тем что общая траектория России после 1812 года нисходящая спираль.
Молились на Николая, потом плевали и расстреляли. Досиделся царем до полного краха РИ.
Славословили Сталина, а тот досиделся во власти до инсульта. И только вращал глазами.
СССР пережил его всего на 38 лет.
Восхваляли Хрущева, потом объявили его волюнтаристом.
Восхваляли Брежнева, потом сказали что был застой.
Потом гонки на лафетах.....
Потом молодой дурак Горбачев...
Потом пьяный дурак Ельцин....
Путин начал неплохо, но так за власть держится что закончит своё правление в маразме....
11:13 18.03.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> Вот, к примеру корейцы севера самоорганизовались на основе идеологии чучхе и довольно успешно противостоят Америке.
Только вот США, Южной Корее и Японии .... пришлось им рис бесплатный поставлять.... чтобы с голоду не померли....
12:05 18.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, к примеру корейцы севера самоорганизовались на основе идеологии чучхе и довольно успешно противостоят Америке.
>Только вот США, Южной Корее и Японии .... пришлось им рис бесплатный поставлять.... чтобы с голоду не померли....
Конечно, это очень трудная задача - сопротивляться сверхдержаве, подмявшей под себя весь мир. В то время северные корейцы оказались совсем без поддержки. СССР распался, Китай всё более тесно шёл на сближение с США по многим вопросам... Корейцам пришлось пережить очень тяжёлый период.
Надо признать, американцы не фашисты. Что-то человеческое в них есть, конечно. До совсем уж откровенного геноцида они не скатываются. Рис был очень кстати. Но теперь чёрная полоса пройдена и северные корейцы самостоятельно снабжают себя всем необходимым. Где-то я читал, что демографическая ситуация на севере Кореи заметно лучше, чем на юге.
12:10 18.03.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Отличается.Имей Северная Корея российские ресурсы,это была бы богатейшая и благополучнейшая страна мира. >
Зеленый, ты не шутишь?
12:35 18.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> goran (55097) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, такая демократия, как на юге Кореи, у нас невозможна и она нам не нужна. Она нужна только тем народам, которые волею судеб попали в зону экспансии Соединённых Штатов. Такая демократия — это идеологический клей, идеологические скрепы Империи Запада.
>Ну хорошо. А в Индии чем не демократия? Страна независимая.
Я, конечно, мало знаком с Индией… Но мне так кажется, что там тоже своя собственная, суверенная демократия, которая успешно сочетается с местными особенностями — правительственными династиями, кастовостью, высокой коррумпированностью…
Ну, а ореол «крупнейшей демократии мира» вокруг Индии поддерживает её бывшая метрополия, поскольку она заинтересована создавать себе имидж благодетеля, оставившего Индии в наследство животворящую демократию, что бы к Великой Британии было меньше неудобных вопросов на счёт других аспектов её колониального прошлого.
Мне так кажется, может я не прав, конечно…
15:28 18.03.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> мало знаком с Индией… Но мне так кажется, что там тоже своя собственная, суверенная демократия, которая успешно сочетается с местными особенностями — правительственными династиями
Ганди наконец ушли из власти. В Индии у власти сейчас индийские националисты. goran (55097) писал (а) в ответ на :
> кастовостью
Националисты демонстративно на пост президента выдвинули человека из низшей касты непркасаемых. Правда президент там скорее представительская должность.
Реальная власть у прмьер-министра и парламента.
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> высокой коррумпированностью…
Это во всех неевропейских демократиях.
17:01 18.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ужели по примеру Асада, ради сохранения власти, предпочтет превратить страну в руины?
>>Диктаторы, они все на одно лицо — гАвно. Им свое население пофиг
>Не все диктаторы на одно лицо. > Чон Ду Хван заложил основы успеха экономики Южной Кореи.
Не только он один. , например, чем был хуже? Тоже хороший был диктатор, правильный, прогрессивный.
На самом деле диктаторами правители становятся не по желанию, а по необходимости. Просто иного выхода нет. Надо к этому относиться с пониманием, я считаю.
Тот же Асад. Он же врач, офтальмолог. Умнейший человек, очень интеллигентный. Судьба заставила его стать диктатором, что бы спасти свою страну. Так это обычно и происходит повсюду. Мы ничем в этом плане от других не отличаемся.
17:05 18.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Только вот США, Южной Корее и Японии .... пришлось им рис бесплатный поставлять.... чтобы с голоду не померли....
А в Южную пришлось поставлять карателей - чтоб таки померли. А как иначе построишь истинный либерализЬм?
17:10 18.03.2020
Кстати, угадай страну по фотографии.
17:15 18.03.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не...северной корей Россия никогда не будет...не та ментальность...да и культура не даст...)))
Уже была - период правления Сталина, я бы не был так оптимистичен.
