>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хороший маршал >>>> Под Ржевом много народа положил.
>>> Ваш Гитлер там тоже много положил . Итог , Жуков в Берлине .
>>
>> Наш каждого в домике хоронил >> Ваш Сталин всех в кучу - Братская называется.
>Если каждого в домике , все поля бы засрали .
>> Кроме мясника , еще в Берлине много всяких было >> Американцев , британцев и тд...
>Их туда потом пустили .
16:01 22.03.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Памятник Жукову демонтируют... > > Конечно персонаж не однозначный. Когда ему памятник в 1945 показали он сказал... "Маршалы на кобылах не ездили". Пришлось причандалы присобачивать. Даже во времена Хрущева, ненавидевшего Жукова с какого то времени, памятник устоял. А при Путине.... Иваны родства не помнящие....
Ты не сбрендил ли? Памятник Жукову в Москве при Лужкове поставили и уже тогда критиковали.
16:03 22.03.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты выложи сколько в Ржеве осталось солдат Вермахта. И сравним. Давай выкладывай. На меня стрелки не переводи. Это ты тут волну погнал. Отвечай за свои слова.
> > Около ляма там положили на 15 месяцев, прорывали немецкую оборону.
А вы все - Суворовы и Юлии Цезари. Лучше всех знаете, чего и как надо было прорвать и сколько положить.
Детство в жопах играет, даже не понимаете, что невозможно такое оценивать.
16:06 22.03.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Во всяком случае, у нас, в провинции. . > Лично я бы очень не желал, чтобы мои дети и внуки жили в этом лживом и лицемерном государстве.
Ну, будут жить в нынешнем еще более лживом и лицемерном, только - без социальных гарантий. И насчет цены продуктов еще вопрос, относительно зарплат. Тогда на рынке и сейчас в магазинах. Выезжают сейчас только на нефтедолларе, докупая. Не боишься, что скоро это закончится?
>> Во всяком случае, у нас, в провинции. . >> Лично я бы очень не желал, чтобы мои дети и внуки жили в этом лживом и лицемерном государстве.
>Ну, будут жить в нынешнем еще более лживом и лицемерном, только - без социальных гарантий.
> И насчет цены продуктов еще вопрос, относительно зарплат. Тогда на рынке и сейчас в магазинах. Выезжают сейчас только на нефтедолларе, докупая. Не боишься, что скоро это закончится? > > Не мысли узко-местечково.
Я ничуть не оправдываю существующий ноне режим. НО. И возвращения прежнего, я вовсе не желаю. Живут же, к примеру финны, без коммуняк, без нефти и без путинщины. .
16:57 22.03.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Живут же, к примеру финны, без коммуняк, без нефти и без путинщины. .
В Югославии и с "коммуняками" нормально жили. Прежнего уже не будет, мне думается, накоплен опыт. Но я стою за жесткие законы при социализме, и за Гулаги. Иначе опять все растащат и продадут.
17:05 22.03.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Живут же, к примеру финны, без коммуняк, без нефти и без путинщины. .
>В Югославии и с "коммуняками" нормально жили. > Прежнего уже не будет, мне думается, накоплен опыт. > Но я стою за жесткие законы при социализме, и за Гулаги. Иначе опять все растащат и продадут.
Для всех желающих Гулагов и жёстких законов, существует Северная Корея. С России Гулагов хватит. .
17:07 22.03.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Но я стою за жесткие законы при социализме, и за Гулаги. Иначе опять все растащат и продадут. >
А в СССР можно подумать не тащили или законы были не жёсткие?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Памятник Жукову демонтируют... >> >> Конечно персонаж не однозначный. Когда ему памятник в 1945 показали он сказал... "Маршалы на кобылах не ездили". Пришлось причандалы присобачивать. Даже во времена Хрущева, ненавидевшего Жукова с какого то времени, памятник устоял. А при Путине.... Иваны родства не помнящие....
>Ты не сбрендил ли? Памятник Жукову в Москве при Лужкове поставили и уже тогда критиковали.
Не сбрендил. Парад Победы он не на кобыле принимал.
11:18 25.03.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не принципиально, одна ли группировка буржуев владеет этими ресурсами, как в РФ, или две, как в США, или больше.
>Действительно...Ресурсами может владеть одна партия, которая рассказывает тупому народу о светлом будущем, а сама икру ложками хренячит у моря...
Какая такая партия икру жрет,у нее,что,рот есть?,В партии 20 млн было,т это были лучшие люди страны:хорошие работники,не уголовники и не алкаши.И содержание самого высокопоставленного партийного функционера обходилось гражданом в мизерную по сравнению с содержанием нынешнего буржуя или даже "эффективного менеджера" сумму.Для нагдядности,социалистические верхи обходятся обычному гражданину в несколько копеек с зарплаты а капиталистические верхи в половину зарплаты. Неужели свидомые жертвы капиталистического зомбоагитпропа настолько промытомозги,что эту очевиднейшую разницу не замечают?Или они добровольно впали в идиотию,чтобы не осознавать глубину днища,куда они скатились,вляпавшись в капитализм?
Какая такая партия икру жрет,у нее,что,рот есть?,В партии 20 млн было,т это были лучшие люди страны:хорошие работники,не уголовники и не алкаши.И содержание самого высокопоставленного партийного функционера обходилось гражданом в мизерную по сравнению с содержанием нынешнего буржуя или даже "эффективного менеджера" сумму.Для нагдядности,социалистические верхи обходятся обычному гражданину в несколько копеек с зарплаты а капиталистические верхи в половину зарплаты.