> А некоторые эксперты ставят под сомнение надежность российской системы испытаний, которая зависит от одной лаборатории. В сообщении PCR. News, средства массовой информации для медиков и медицинских работников, отмечается, что единственная одобренная система тестирования на коронавирус, произведенная компанией Vector в Новосибирске, имеет более низкую чувствительность, чем другие тесты на вирусы, что вызывает опасения по поводу ложных отрицательных результатов. quoted1
А у меня вызывает подозрение большое число ложноположительных результатов в их тестировании. Тоже не тот источник. Вопрос сложный и конкретный, надо прямо изучать. Специальные работы и документы. Я не буду.
И потом — у вас логика есть? Если мало нашли, значит, больные мрут с другими диагнозами? Я пока вокруг не видел и не слышал, чтобы в больницы поступали и тем более мерли.
Ладно, мрут с другими диагнозами, однако если бы они мерли с этим диагнозом, что бы было? Специальной терапии именно на коронавирус нет все равно.
Допустим еще, что кому-то больному поставили ложно-отрицательное тест системой. Его что, на улицу выпустят? Все равно будет дома сидеть.
А здоровым тесты не делают нигде, в Италии и Китае тоже.
Еще раз. Вы на вакцину особо не надейтесь, я посмотрел малость насчет вакцин и вирусов. Против папилломы есть (ДНК-вирус), а против таких малых и РНК-содержащих уж не знаю. Против вируса гриппа (РНК-вирус) прививка есть, но против гриппа и свой иммунитет развивается хорошо, как указывается.
Делают попытки сделать потому, что надо что-то делать. Против птичьего гриппа тоже, небось, «делали вакцину». И где она?
> И потом — у вас логика есть? Если мало нашли, значит, больные мрут с другими диагнозами? Я пока вокруг не видел и не слышал, чтобы в больницы поступали и тем более мерли. quoted1
Так график распространения уже хорошо известен, по примеру Китая, Кореи, Италии. Сначала тишина, 2-4 недели распространения вируса без заметных по госпиталям результатов. А потом взрыв.
>> И потом — у вас логика есть? Если мало нашли, значит, больные мрут с другими диагнозами? Я пока вокруг не видел и не слышал, чтобы в больницы поступали и тем более мерли. quoted2
>Так график распространения уже хорошо известен, по примеру Китая, Кореи, Италии. > Сначала тишина, 2-4 недели распространения вируса без заметных по госпиталям результатов. > А потом взрыв. quoted1
Так 2-4 недели в России давно прошли. И потом - график всюду разный . Условия разные. Наверное, в России похожее будет, но что из этого следует? Ограничения введены и сделать больше ничего нельзя. (Только Путин, в третий раз повторю, отдает необходимые мед. ресурсы страны другим странам, что преступно.)
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Как считает врач-инфекционист Алексей Яковлев, до недавнего времени — главврач больницы имени Боткина quoted2
>
> Врачи (некоторые) заинтересованы, чтобы стать главными на планете. Они смогут закрывать на домашний арест население целых стран, получать большее финансирование. Поэтому, я думаю, такие врачи делают такие заявления. Если мало случаев, не тянет на эпидемию, то надо заявить, что власть недостаточно рьяно выявляет случаи заражения. > > Тут вопрос в том, кто победит. Партия рвачей от медицины, или партия нормальных людей. Ведь они уже угробливают экономики целых стран, разоряют людей ради своих корпоративных интересов, путём карантина. quoted1
В целом согласен, к этому могу мою тему на форуме добавить про «Борьбу с онкологией» — чистое преступное рвачество.
Надо еще понимать разницу — врач и эпидемиолог. Врач не может знать картину, он копошится у себя. Собирает данные — эпидемиолог-статистик. Опять же — «инфекционный эпидемиолог» — это не совсем эпидемиолог. Раньше, до Второй мировой, все почти эпидемиологи были инфекционными, поскольку только с инфекциями и дело все имели. Потом их «побороли» и на первые места в эпидемиологии вышли раки и сердечно-сосудистые. Вокруг этого создан большой аппарат, как и что.
Насколько я понимаю, инфекционные эпидемиологи, оставаясь в прошлом по предмету, данный аппарат не знают. Сужу по российским учебникам эпидемиологии — которые напесали инфекционные эпидемиологи (с таких кафедр) — те учебники как будто отстали лет на 60−70. То есть не по уровню, а по рассматриваемым вопросам и подходам.
Оказалось — и ныне нужно. Но знать эпидемиологию там не все могут.
«Самолет доставил на авиабазу ВВС Италии «Практик де Маре» (30 километров юго-западнее Рима) передовую группу военных медиков, специалистов в области вирусологии и эпидемиологии с современным оборудованием по диагностике и проведению дезинфекционных мероприятий», — говорится в сообщении.
И это правильно! Это специально! Чтобы все итальянцы помёрли , будем их Вектором диагностировать.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь идёт о каком-то опасном заболевании? Это чума, холера? В чём его опасность? Обычное ОРЗ, иногда, у ослабленных, даёт осложнения. Это в любом справочнике испокон веков писалось. Что нового? Большинство же легко переносит и даже не замечает. quoted1
Не совсем. Это сильно заразное вирусное воспаление легкого. Любое воспаление легкого дает большую смертность старых, а здесь - сильно заразное. И нечем лечить как бы. Потому - отличие.
> честно говоря я не ожидал что путин поступит по людоедски с россиянами > > и все ради обнуления > и плевать ему на стариков россии > > но тварь он же должен понимать что вирус и его дружков коснется, их матерей и бабушек > или думает что отсидятся в особняках в противогазах? >
> больше денег его олигархам достанется, > а денег щас мало изза низкой нефти > может в этом причина? quoted1
Именно в этом!
В России провели более 156 тыс. тестов на коронавирус
МОСКВА, 21 марта. /ТАСС/. Более 156 тыс. исследований на наличие коронавируса было проведено в лабораториях Роспотребнадзора по состоянию на 20 марта, сообщили в субботу журналистам в пресс-службе ведомства.