Как Примаков/Маслюков вытягивали Россию из кризиса, а Путин наследство Примакова резко похоронил ради семьи Ельцина
veselchak_u
22 1081 21:35 22.03.2020
https://zonakz.net/g/images/2016-01-26-russia-1998.jpg
Чуваки, ну типа все знают, что там нефть упала в цене и рубль тоже.
Ну такая байда уже случалась в 98 и в 14 году.
Не все помнят, но в 98 году после обвала страна досталась Примакову Маслюкову
Сейчас как-то уже воспринимается как само собой разумеющееся, что после «лихих 90-х» и кризиса 1998 года, преемник Ельцина — Путин, со своей командой «гэбэшников-патриотов» начал выводить страну из кризиса. На самом деле все было иначе.
После кризиса 1998 года, который по сути был самым днищем «либеральных реформ» которые шли с 1991 года, страну из кризиса стало выводить Правительство состоящее из «старых коммуняк» — Е.М. Примакова и Ю.Д. Маслюкова, и плюс Виктор Геращенко, который еще во времена СССР руководил Госбанком страны.
Далее следует типа статья от 2018 года, но щас вполне так актуально
И чего Маслюков с Примаковым добились за свой короткий период руководства страной с октября 1998 по май 1999 года? Для понимания — ситуация была схожая с нынешней и только намного хуже — у страны были огромные долги, не было никаких резервов, при этом масштабы падения рубля были сопоставимые с нынешими. Но какой был результат?
По официальным данным Госкомстата, за период с октября 1998 по март 1999 годов рост промышленного производства составил 23,8%, что являло собой настоящее «экономическое чудо». Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%. Примечательным было также и то, что этот экономический рост происходил на фоне снижающейся инфляции, которая опустилась с 38% в месяц до 3%. Как не парадоксально, но команда антикризисных менеджеров вытащивших страну из кризиса состояла, не из «молодых реформаторов», а наоборот — из старых коммунистов. Потому долго такому Правительству не могли дать работать.
При первой же возможности, данное правительство решено было заменить на иное, более устраивающее ельцинскую семью и близких олигархов: сначала под председательствованием Степашина, а потом Путина. Почему? Понятно что «старым соовкам» типа Маслюкова, Примакова, Герощенко, система разворовывания страны, и олигархического капитализма была в принципе чужда. А в случае ухода Ельцина, всем олигархам, и ельцинской «семье» пришел бы неминуемый кирдык.
Тот же Примаков, по старой советской аппаратной традиции, был улыбчив, вменяем, и абсолютно безжалостен ко всем кто стоял на пути и мог представлять угрозу. «Дружелюбный змей». Да и в принципе, этим людям, сформированным советской системой, олигархи распиливающие страну на части и отвозящие бабло на Запад были чужды и непонятны.
Поэтому они были заменены на Путина и Ко, под гарантии неприкосновенности наворованных капиталов. Было множество публикаций на тему того, что дочка Ельцина — Татьяна, со своим мужем Валентином Юмашевым вывели за границу более 4- млрд. долл. И уехали сами жить в Швейцарию. Причем не последнюю роль играл пресловутый Роман Абрамович, которого называли «кошельком семьи», т. е. номинальным держателем денег. Путин все это должен был покрывать, сохранить систему разворовывания страны, а последующее частичное перенаправление денег в бюджет от безумного роста цен на нефть и газ, было обусловлено, желанием найти ресурсы для того чтоб удержаться от власти и удержать свою новую команду. А точнее, взять под свой контроль огромные финансовые потоки, с целью решения проблем которые стояли перед властью. Кстати, систему олигархического капитализма, никто уничтожать не стал, хотя Путин про это поначалу много говорил. Эту систему просто взяли под контроль, задвинув в сторону «ельцинских олигархов», и поставив во главе системы своих -«путинских олигархов». От «ельцинских» они ничем не отличаются (те же дома в Лондоне, яхты, женыдети за границей и иностранные гражданства), но зато совершенно управляемые, полностью зависимые, и даже готовые при необходимости на время выделить власти часть ресурсов.
Примаков-Маслюков-Геращенко конечно не планировали возврата обратно к советской плановой экономике. Скорее, они выстраивали некий компромиссный вариант по образцу Китая, с приоритетом промышленного сектора, как двигателя экономики, с сильным госучастием и господдержкой, как альтернативу финансовой и сырьевой олигархии, которую выстраивало ельцинское окружение, а потом продолжил его преемник, хоть и с корректировками.
Но сравним деятельность Правительства Маслюкова-Примакова-Геращенко с нынешней ситуацией. Девальвация рубля которая по логике должна дать отличный толчок экономике, как в 1998 году, пока не принесла сколь либо серьезного результата. Антисанкции дали даже дополнительную фору закрыв российский рынок от конкурентов, но нынешние власти тоже не могут извлечь из этого сколь-либо ощутимую пользу. Все успехи которые мы получили, это лишь благодаря масштабным вливаниям денег в сельское хозяйство и оборонку. Сколько пошло в реальное дело, а сколько было разворовано — отдельная история. При этом у страны имеются огромные золотовалютные резервы и Резервный фонд, а ситуация лучше не становится — все сидят на попе ровно и думают о двух вещах: с кого бы еще стрясти денег в стране и радуются тому что стали снова расти цены на нефть.
Успехи и достижения, которых смогли добиться Маслюков-Примаков-Геращенко, для нынешних властей недостижимы. И недостижимы по одной простой причине — совершенно разное восприятие.
Кароче пищите па делу, чуваки. А то удаляю
21:57 22.03.2020
Да помню эту команду Над ними все еше смеялись Типа опять Политбюро с Совмином собралось. А они начали что-то типа «китайской модели» Начали запускать старые заводы
Но на Примакова наехал Березовский и потом через Ельцина убрал Примакова Ну, а затем Береза создал Едро и запустил проект Путин наследник. Примакова само собой убрали
22:26 22.03.2020
⍟ veselchak_u (veselchak_u), друк ... их проценты от дна кризиса это не торт ... если не ошибаюсь в латинской америке после кризисов и 20 и 30 было и по-моему больше даже .... а вот почему после последних кризисов такие унылые проценты были это вопрос хороший
22:38 22.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Примакова само собой убрали >
Да, на хлебное место - в ТПП, которая являлась акционером с 50% "Экспоцентра" с миллиардными оборотами. Так что, материально не пострадал
23:09 22.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примакова само собой убрали >>
>Да, на хлебное место - в ТПП, которая являлась акционером с 50% "Экспоцентра" с миллиардными оборотами. Так что, материально не пострадал
А мог бы стать президентом, но Береза поставил на Путина
23:28 22.03.2020
⍟ veselchak
> Как Примаков/Маслюков вытягивали Россию из кризиса, а Путин наследство Примакова резко похоронил ради семьи Ельцина
Скажи , ну откуда в твоей голове такое ? Чуть чуть подумай , прежде чем писать .
05:58 23.03.2020
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на :
> Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%.
Так поведай, чего такого сделали Примаков, Маслюков, Геращенко. Только не общими словами, а пошагово и конкретно.
> > Чуваки, ну типа все знают, что там нефть упала в цене и рубль тоже. > > Ну такая байда уже случалась в 98 и в 14 году. > > Не все помнят, но в 98 году после обвала страна досталась Примакову Маслюкову > > Сейчас как-то уже воспринимается как само собой разумеющееся, что после «лихих 90-х» и кризиса 1998 года, преемник Ельцина — Путин, со своей командой «гэбэшников-патриотов» начал выводить страну из кризиса. На самом деле все было иначе. > > После кризиса 1998 года, который по сути был самым днищем «либеральных реформ» которые шли с 1991 года, страну из кризиса стало выводить Правительство состоящее из «старых коммуняк» — Е.М. Примакова и Ю.Д. Маслюкова, и плюс Виктор Геращенко, который еще во времена СССР руководил Госбанком страны. > > > > Далее следует типа статья от 2018 года, но щас вполне так актуально > > И чего Маслюков с Примаковым добились за свой короткий период руководства страной с октября 1998 по май 1999 года? Для понимания — ситуация была схожая с нынешней и только намного хуже — у страны были огромные долги, не было никаких резервов, при этом масштабы падения рубля были сопоставимые с нынешими. Но какой был результат? > > По официальным данным Госкомстата, за период с октября 1998 по март 1999 годов рост промышленного производства составил 23,8%, что являло собой настоящее «экономическое чудо». > Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%. Примечательным было также и то, что этот экономический рост происходил на фоне снижающейся инфляции, которая опустилась с 38% в месяц до 3%. Как не парадоксально, но команда антикризисных менеджеров вытащивших страну из кризиса состояла, не из «молодых реформаторов», а наоборот — из старых коммунистов. Потому долго такому Правительству не могли дать работать. > > При первой же возможности, данное правительство решено было заменить на иное, более устраивающее ельцинскую семью и близких олигархов: сначала под председательствованием Степашина, а потом Путина. Почему? Понятно что «старым соовкам» типа Маслюкова, Примакова, Герощенко, система разворовывания страны, и олигархического капитализма была в принципе чужда. А в случае ухода Ельцина, всем олигархам, и ельцинской «семье» пришел бы неминуемый кирдык. > > Тот же Примаков, по старой советской аппаратной традиции, был улыбчив, вменяем, и абсолютно безжалостен ко всем кто стоял на пути и мог представлять угрозу. «Дружелюбный змей». Да и в принципе, этим людям, сформированным советской системой, олигархи распиливающие страну на части и отвозящие бабло на Запад были чужды и непонятны. > > Поэтому они были заменены на Путина и Ко, под гарантии неприкосновенности наворованных капиталов. Было множество публикаций на тему того, что дочка Ельцина — Татьяна, со своим мужем Валентином Юмашевым вывели за границу более 4- млрд. долл. И уехали сами жить в Швейцарию. Причем не последнюю роль играл пресловутый Роман Абрамович, которого называли «кошельком семьи», т. е. номинальным держателем денег. Путин все это должен был покрывать, сохранить систему разворовывания страны, а последующее частичное перенаправление денег в бюджет от безумного роста цен на нефть и газ, было обусловлено, желанием найти ресурсы для того чтоб удержаться от власти и удержать свою новую команду. А точнее, взять под свой контроль огромные финансовые потоки, с целью решения проблем которые стояли перед властью. Кстати, систему олигархического капитализма, никто уничтожать не стал, хотя Путин про это поначалу много говорил. Эту систему просто взяли под контроль, задвинув в сторону «ельцинских олигархов», и поставив во главе системы своих -«путинских олигархов». От «ельцинских» они ничем не отличаются (те же дома в Лондоне, яхты, женыдети за границей и иностранные гражданства), но зато совершенно управляемые, полностью зависимые, и даже готовые при необходимости на время выделить власти часть ресурсов. > > Примаков-Маслюков-Геращенко конечно не планировали возврата обратно к советской плановой экономике. Скорее, они выстраивали некий компромиссный вариант по образцу Китая, с приоритетом промышленного сектора, как двигателя экономики, с сильным госучастием и господдержкой, как альтернативу финансовой и сырьевой олигархии, которую выстраивало ельцинское окружение, а потом продолжил его преемник, хоть и с корректировками. > > Но сравним деятельность Правительства Маслюкова-Примакова-Геращенко с нынешней ситуацией. > Девальвация рубля которая по логике должна дать отличный толчок экономике, как в 1998 году, пока не принесла сколь либо серьезного результата. Антисанкции дали даже дополнительную фору закрыв российский рынок от конкурентов, но нынешние власти тоже не могут извлечь из этого сколь-либо ощутимую пользу. Все успехи которые мы получили, это лишь благодаря масштабным вливаниям денег в сельское хозяйство и оборонку. Сколько пошло в реальное дело, а сколько было разворовано — отдельная история. При этом у страны имеются огромные золотовалютные резервы и Резервный фонд, а ситуация лучше не становится — все сидят на попе ровно и думают о двух вещах: с кого бы еще стрясти денег в стране и радуются тому что стали снова расти цены на нефть. > > > Успехи и достижения, которых смогли добиться Маслюков-Примаков-Геращенко, для нынешних властей недостижимы. И недостижимы по одной простой причине — совершенно разное восприятие. >
> > veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%.
>
> > Так поведай, чего такого сделали Примаков, Маслюков, Геращенко. > Только не общими словами, а пошагово и конкретно.
>> >> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%.
>>
>
>>
>> Так поведай, чего такого сделали Примаков, Маслюков, Геращенко. >> Только не общими словами, а пошагово и конкретно.
> >
реструктуризацию долга, борьбу с необоснованным завышением цен, снижение уровня безработицы, оптимизация налоговой системы и внешней торговли.
Была введена уголовная ответственность за задержку зарплаты.
>>> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%. >>>
>>
>>>
>>> Так поведай, чего такого сделали Примаков, Маслюков, Геращенко. >>> Только не общими словами, а пошагово и конкретно.
>> >>
> > > реструктуризацию долга, борьбу с необоснованным завышением цен, снижение уровня безработицы, оптимизация налоговой системы и внешней торговли. > > Была введена уголовная ответственность за задержку зарплаты. >
> Повысилась и эффективность налоговой системы... > > А СЕЙЧАС РАЗВЕ НЕ ТАК?
Тю-ю, Геращенко зафиксировал количество валютных денежных знаков на банковских счетах. Таким образом, за каждый доллАр банки стали отвечать,- откуда взялся и куда делся. А в 2008 году правительство Путина выделило банкам 200 (двести) миллиардов долларов. Из этих 200 (двухсот) миллиардов долларов 50 (пятьдесят) были украдены сразу,- просвистели на офшорные счета. И СЕЙЧАС НЕ ЛУЧШЕ. Таким образом, команда Примакова работала на ВСЮ страну, а команда Путина работает на "инвесторов". А с учётом совсем дурацкого лозунга- "Россия зовёт", эта команда (Путина) работает на зарубежного "инвестора". И, как следствие, имеем промышленное производство ниже уровня 1990 года.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%. >>>> >>> >>>> >>>> Так поведай, чего такого сделали Примаков, Маслюков, Геращенко.
>>>> Только не общими словами, а пошагово и конкретно. >>> >>>
>> >> >> реструктуризацию долга, борьбу с необоснованным завышением цен, снижение уровня безработицы, оптимизация налоговой системы и внешней торговли.
>> >> Была введена уголовная ответственность за задержку зарплаты.
>>
>
>> Повысилась и эффективность налоговой системы... >> >> А СЕЙЧАС РАЗВЕ НЕ ТАК?
>Тю-ю, Геращенко зафиксировал количество валютных денежных знаков на банковских счетах. Таким образом, за каждый доллАр банки стали отвечать,- откуда взялся и куда делся. А в 2008 году правительство Путина выделило банкам 200 (двести) миллиардов долларов. Из этих 200 (двухсот) миллиардов долларов 50 (пятьдесят) были украдены сразу,- просвистели на офшорные счета. И СЕЙЧАС НЕ ЛУЧШЕ. Таким образом, команда Примакова работала на ВСЮ страну, а команда Путина работает на "инвесторов". А с учётом совсем дурацкого лозунга- "Россия зовёт", эта команда (Путина) работает на зарубежного "инвестора". И, как следствие, имеем промышленное производство ниже уровня 1990 года.
Вы банкир или бухгалтер? У нас есть один контракт с валютным конролем со стороны банка. Заказчик не успевает, сроки сдачи переносятся, так банк с нас не слазит, за неделю до окончания очередного допника, начинает напоминать о разных страстях из УК РФ.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%. >>>>>
>>>>> >>>>> Так поведай, чего такого сделали Примаков, Маслюков, Геращенко. >>>>> Только не общими словами, а пошагово и конкретно. >>>> >>>>
>>> >>> >>> реструктуризацию долга, борьбу с необоснованным завышением цен, снижение уровня безработицы, оптимизация налоговой системы и внешней торговли.
>>> Была введена уголовная ответственность за задержку зарплаты.
>>>
>>
>>> Повысилась и эффективность налоговой системы... >>> >>> А СЕЙЧАС РАЗВЕ НЕ ТАК?
>>Тю-ю, Геращенко зафиксировал количество валютных денежных знаков на банковских счетах. Таким образом, за каждый доллАр банки стали отвечать,- откуда взялся и куда делся. А в 2008 году правительство Путина выделило банкам 200 (двести) миллиардов долларов. Из этих 200 (двухсот) миллиардов долларов 50 (пятьдесят) были украдены сразу,- просвистели на офшорные счета. И СЕЙЧАС НЕ ЛУЧШЕ. Таким образом, команда Примакова работала на ВСЮ страну, а команда Путина работает на "инвесторов". А с учётом совсем дурацкого лозунга- "Россия зовёт", эта команда (Путина) работает на зарубежного "инвестора". И, как следствие, имеем промышленное производство ниже уровня 1990 года.
> >
> Вы банкир или бухгалтер? > У нас есть один контракт с валютным конролем со стороны банка. > Заказчик не успевает, сроки сдачи переносятся, так банк с нас не слазит, за неделю до окончания очередного допника, начинает напоминать о разных страстях из УК РФ.
У вас возражения по моему посту есть? Деньги спокойно , включая и ворованные, за границу переводят? Переводят, об этом говорит и пляшущий курс рубля. Кто ответственен за отток капитала? Правильно- Путин с компанией. Это они действуют по рекомендациям МВФ. Даже не рекомендации, а требования МВФ,- всё что выше 42 долларов за бочку должно идти за границу, вкладывать в развитие страны их низзя. А хочешь чего-то построить, беги на "запад", бери там кредиты или ищи там "инвесторов". Колония'с.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%. >>>>>>
>>>> >>>> реструктуризацию долга, борьбу с необоснованным завышением цен, снижение уровня безработицы, оптимизация налоговой системы и внешней торговли.
>>>> >>>> Была введена уголовная ответственность за задержку зарплаты. >>>> >>> >>>> Повысилась и эффективность налоговой системы...
>>>>
>>>> А СЕЙЧАС РАЗВЕ НЕ ТАК? >>> Тю-ю, Геращенко зафиксировал количество валютных денежных знаков на банковских счетах. Таким образом, за каждый доллАр банки стали отвечать,- откуда взялся и куда делся. А в 2008 году правительство Путина выделило банкам 200 (двести) миллиардов долларов. Из этих 200 (двухсот) миллиардов долларов 50 (пятьдесят) были украдены сразу,- просвистели на офшорные счета. И СЕЙЧАС НЕ ЛУЧШЕ. Таким образом, команда Примакова работала на ВСЮ страну, а команда Путина работает на "инвесторов". А с учётом совсем дурацкого лозунга- "Россия зовёт", эта команда (Путина) работает на зарубежного "инвестора". И, как следствие, имеем промышленное производство ниже уровня 1990 года.
>>
>>
>
>> Вы банкир или бухгалтер? >> У нас есть один контракт с валютным конролем со стороны банка. >> Заказчик не успевает, сроки сдачи переносятся, так банк с нас не слазит, за неделю до окончания очередного допника, начинает напоминать о разных страстях из УК РФ.
>У вас возражения по моему посту есть? Деньги спокойно , включая и ворованные, за границу переводят? Переводят, об этом говорит и пляшущий курс рубля. Кто ответственен за отток капитала? Правильно- Путин с компанией. Это они действуют по рекомендациям МВФ. Даже не рекомендации, а требования МВФ,- всё что выше 42 долларов за бочку должно идти за границу, вкладывать в развитие страны их низзя. А хочешь чего-то построить, беги на "запад", бери там кредиты или ищи там "инвесторов". Колония'с.
Робяты, я не буду говорить о том, что было в начале двухтысячных, а тем более в 90х. Я просто говорю о том, какое сегодня отношение к валютному контролю со стороны системы....
>> >> Чуваки, ну типа все знают, что там нефть упала в цене и рубль тоже. >> >> Ну такая байда уже случалась в 98 и в 14 году. >> >> Не все помнят, но в 98 году после обвала страна досталась Примакову Маслюкову >> >> Сейчас как-то уже воспринимается как само собой разумеющееся, что после «лихих 90-х» и кризиса 1998 года, преемник Ельцина — Путин, со своей командой «гэбэшников-патриотов» начал выводить страну из кризиса. На самом деле все было иначе. >> >> После кризиса 1998 года, который по сути был самым днищем «либеральных реформ» которые шли с 1991 года, страну из кризиса стало выводить Правительство состоящее из «старых коммуняк» — Е.М. Примакова и Ю.Д. Маслюкова, и плюс Виктор Геращенко, который еще во времена СССР руководил Госбанком страны. >> >> >> >> Далее следует типа статья от 2018 года, но щас вполне так актуально >> >> И чего Маслюков с Примаковым добились за свой короткий период руководства страной с октября 1998 по май 1999 года? Для понимания — ситуация была схожая с нынешней и только намного хуже — у страны были огромные долги, не было никаких резервов, при этом масштабы падения рубля были сопоставимые с нынешими. Но какой был результат? >> >> По официальным данным Госкомстата, за период с октября 1998 по март 1999 годов рост промышленного производства составил 23,8%, что являло собой настоящее «экономическое чудо». >> Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода (!!!!), а в марте — 11%. Примечательным было также и то, что этот экономический рост происходил на фоне снижающейся инфляции, которая опустилась с 38% в месяц до 3%. Как не парадоксально, но команда антикризисных менеджеров вытащивших страну из кризиса состояла, не из «молодых реформаторов», а наоборот — из старых коммунистов. Потому долго такому Правительству не могли дать работать. >> >> При первой же возможности, данное правительство решено было заменить на иное, более устраивающее ельцинскую семью и близких олигархов: сначала под председательствованием Степашина, а потом Путина. Почему? Понятно что «старым соовкам» типа Маслюкова, Примакова, Герощенко, система разворовывания страны, и олигархического капитализма была в принципе чужда. А в случае ухода Ельцина, всем олигархам, и ельцинской «семье» пришел бы неминуемый кирдык. >> >> Тот же Примаков, по старой советской аппаратной традиции, был улыбчив, вменяем, и абсолютно безжалостен ко всем кто стоял на пути и мог представлять угрозу. «Дружелюбный змей». Да и в принципе, этим людям, сформированным советской системой, олигархи распиливающие страну на части и отвозящие бабло на Запад были чужды и непонятны. >> >> Поэтому они были заменены на Путина и Ко, под гарантии неприкосновенности наворованных капиталов. Было множество публикаций на тему того, что дочка Ельцина — Татьяна, со своим мужем Валентином Юмашевым вывели за границу более 4- млрд. долл. И уехали сами жить в Швейцарию. Причем не последнюю роль играл пресловутый Роман Абрамович, которого называли «кошельком семьи», т. е. номинальным держателем денег. Путин все это должен был покрывать, сохранить систему разворовывания страны, а последующее частичное перенаправление денег в бюджет от безумного роста цен на нефть и газ, было обусловлено, желанием найти ресурсы для того чтоб удержаться от власти и удержать свою новую команду. А точнее, взять под свой контроль огромные финансовые потоки, с целью решения проблем которые стояли перед властью. Кстати, систему олигархического капитализма, никто уничтожать не стал, хотя Путин про это поначалу много говорил. Эту систему просто взяли под контроль, задвинув в сторону «ельцинских олигархов», и поставив во главе системы своих -«путинских олигархов». От «ельцинских» они ничем не отличаются (те же дома в Лондоне, яхты, женыдети за границей и иностранные гражданства), но зато совершенно управляемые, полностью зависимые, и даже готовые при необходимости на время выделить власти часть ресурсов. >> >> Примаков-Маслюков-Геращенко конечно не планировали возврата обратно к советской плановой экономике. Скорее, они выстраивали некий компромиссный вариант по образцу Китая, с приоритетом промышленного сектора, как двигателя экономики, с сильным госучастием и господдержкой, как альтернативу финансовой и сырьевой олигархии, которую выстраивало ельцинское окружение, а потом продолжил его преемник, хоть и с корректировками. >> >> Но сравним деятельность Правительства Маслюкова-Примакова-Геращенко с нынешней ситуацией. >> Девальвация рубля которая по логике должна дать отличный толчок экономике, как в 1998 году, пока не принесла сколь либо серьезного результата. Антисанкции дали даже дополнительную фору закрыв российский рынок от конкурентов, но нынешние власти тоже не могут извлечь из этого сколь-либо ощутимую пользу. Все успехи которые мы получили, это лишь благодаря масштабным вливаниям денег в сельское хозяйство и оборонку. Сколько пошло в реальное дело, а сколько было разворовано — отдельная история. При этом у страны имеются огромные золотовалютные резервы и Резервный фонд, а ситуация лучше не становится — все сидят на попе ровно и думают о двух вещах: с кого бы еще стрясти денег в стране и радуются тому что стали снова расти цены на нефть. >>
>> >> Успехи и достижения, которых смогли добиться Маслюков-Примаков-Геращенко, для нынешних властей недостижимы. И недостижимы по одной простой причине — совершенно разное восприятие. >>
>
>>
>> >> Кароче пищите па делу, чуваки. А то удаляю
> > 20 путинских лет коту под хвост.
Почему же коту под хвост, Михельсоны же набили себе карманы по завязку, а больше ничего и не надо.
Скажи , ну откуда в твоей голове такое ?