«Верните нам право заражаться!»: что опаснее для России — коронавирус или либералы?
16:38 04.04.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> «Демшиза» – выражение весьма грубое, и, конечно, обидное. Даже я при всей своей глубочайшей нелюбви к той публике, которую им обычно припечатывают, стараюсь, по возможности, эти слова не употреблять. Тем не менее, другие определения (весьма смачные и образные), которые прямо-таки наворачиваются на язык после ознакомления с некоторыми последними словами и делами «светлоликих» и «рукопожатных», являются попросту нецензурными. Да и к тому же, определенные моменты в их деятельности заставляют усомниться в психическом здоровье и вменяемости подобных персонажей не в переносном, а в самом прямом смысле. Судите сами: активисты международной правозащитной группы «Агора» заявили о своем твердом намерении подать иск против мэра Москвы Сергея Собянина. По какому, собственно, поводу? А по такому, что, согласно их мнению, принятый вечером 29 марта указ городского главы о самоизоляции, является «незаконным»! Он, видите ли, «противоречит сразу нескольким нормам действующего законодательства и не может ограничивать свободы жителей города в таком объеме, какой в нем изложен». Собянин, сатрап эдакий, оказывается, должен был сперва ввести режим чрезвычайной ситуации, затем – чрезвычайного положения, а уж только после этого посягать на самое святое для этих господ – прикрывать их любимые кабаки и клубы, и вообще лишать возможности «тусоваться». При этом для создания видимости того, что пекутся господа «правозащитнички» не исключительно о личном и шкурном, а выступают в роли «печальников народных», к общей чуши ими приплетается еще и дополнительная порция бредятины – мол, «власти» после «утраты актуальности угрозы коронавируса» режим самоизоляции возьмут, да и не отменят. Так и будем до конца жизни по домам сидеть!
А к демшизе относятся люди, проведшие крестный ход во время режима самоизоляции? Или им можно. Огласи весь список избранных.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Летальность в вашем случае от легочной чумы 100% >>> Вы считать умеете?
>> >> А вы шутить умеете? (читать в скобках!).Как-то уныло все…. >> Да.вот БСЭ. Академическое издание. Источник вне сомнений. >> >> ЛЕТАЛЬНОСТЬ (от лат. letalis — смертельный), смертельность, в мед. статистике отношение числа умерших >> от к.-л. болезни, ранения или пострадавших от несчастного случая к числу болевших этой болезнью >> (раненых, пострадавших от несчастного случая); выражается в процентах. Исчисляется Л. за определённый >> период, обычно за год. Различают больничную Л. — отношение числа умерших в больнице (от к.-л. болезни) >> к числу госпитализированных в неё (при этой болезни); внебольничную Л.- соотношение числа умерших от >> болезни к числу заболевших той же болезнью и лечившихся вне больницы; общую Л.- суммарное отношение >> числа умерших от болезни к числу болевших этой болезнью (в больнице и вне её). Л.- один из показателей
>> эффективности тера- певтич. препаратов, методов лечения и постановки работы мед. учреждений >> (своевременности обращения за леч. помощью, начала лечения, срока и полноты госпитализации, оказания >> хирургич. помощи, качества ухода за больными и пр.). Л. (смертельность) не надо смешивать с термином
>
>> смертность, указывающим частоту смертей среди населения. Г. Н. Соболевский,
>> >> Общая летальность-как раз то, о чем разговор: отношение умерших и болевших (на данный момент).Точно и ясно.Понимаю.хочется пощекотать нервы се-о, сколь страшная болезнь, мы все умрем! но не получается, к сожалению (нет, все-таки, к счастью)…Летальность для практически завершенной эпидемии в Китае уже можно считать окончательно:3330/81640*100=4,07.%. Для России подсчет не совсем корректен, поскольку процесс в развитии, но пока так:45/4730*100=1%.Пока.
>если вы хотели посмеяться...то у вас получилось > чао
17:43 04.04.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> А в России говорить пока рано. но по текущим цифрам вообще около1%.при внутрибольничной летальности около1.5%, то есть ниже «фонового"значения.Но это, к сожалению, далеко не финал, цифра может и изменится.
Ежели считать летальность как Вы описали, то чем больше больных привезут, тем меньше летальность, — чушь полнейшая. Тем более так, что при отсутствии лекарств, воздействующих на вирус, одному Богу известно как пойдет процесс у больных. А вот по статистике от вылечившихся можно вполне оправдано судить о текущей эффективности врачебных действий. И пока что она идет у нас на уровне. меньше 90%.
19:14 04.04.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Ежели считать летальность как Вы описали, то чем больше больных привезут, тем меньше летальность, — чушь полнейшая. Тем более так, что при отсутствии лекарств, воздействующих на вирус, одному Богу известно как пойдет процесс у больных. А вот по статистике от вылечившихся можно вполне оправдано судить о текущей эффективности врачебных действий. И пока что она идет у нас на уровне. меньше 90%.
Хм,только что об этом с Мухой спорил.Теперь вы.Если это-чушь.как вы говорите(категорично-таки).то почему Китай по той же методе-вполне совпадет с цифрой?Вам всем не кажется,что вы не понимаете просто русского языка достаточно?Вот опредление из БСЭ(акдемическое издание.не стоит спорить с ним): ЛЕТАЛЬНОСТЬ (от лат. letalis - смертельный), смертельность, в мед. статистике отношение числа умерших от к.-л. болезни, ранения или пострадавших от несчастного случая к числу болевших этой болезнью (раненых, пострадавших от несчастного случая); выражается в процентах. Исчисляется Л. за определённый период, обычно за год. Различают больничную Л. - отношение числа умерших в больнице (от к.-л. болезни) к числу госпитализированных в неё (при этой болезни); внебольничную Л.- соотношение числа умерших от болезни к числу заболевших той же болезнью и лечившихся вне больницы; общую Л.- суммарное отношение числа умерших от болезни к числу болевших этой болезнью (в больнице и вне её). Л.- один из показателей эффективности тера- певтич. препаратов, методов лечения и постановки работы мед. учреждений (своевременности обращения за леч. помощью, начала лечения, срока и полноты госпитализации, оказания хирургич. помощи, качества ухода за больными и пр.). Л. (смертельность) не надо смешивать с термином смертность, указывающим частоту смертей среди населения. Г. Н. Соболевский,
Общая летальность-видите?Читаем-....суммарное отношение числа умерших от болезни к числу болевших этой болезнью (в больнице и вне её). Прменяем.Получаем (пока!!!)-менее1%.Пока!И слава богу.если так и останется(вряд ли). Что?БСЭ устарело?Сайт "Доказательная медицина":
ЛЕТАЛЬНОСТЬ (CASE FATALITY RATE) — доля случаев определенного заболевания, закончившихся летальным исходом за определенный период времени.
Летальность (обычно в процентах) = Число умерших от болезни (за данный период) разделенное на Число диагностированных случаев болезни (за данный период) и умноженное на 100.
То же самое.Не надо мне верить-я никто и звать меня никак в этой области.Но глазам своим и специалистам,давшим такое определение термина-верьте.И считайте.как они предписывают.Или изобретитие свой термин-но этот уже занят.
19:41 04.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Нет ни какой мании. Есть здравый смысл и патриотизм. В том числе и в Израиле, даже по-боле чем в России.
С маньяками бесполезно обсуждать негативные характеристики маниакальности Если индивид убеждён в собственной правоте, то это - МАНЬЯК.
Неустанное оглупление наивных людей с помощью мощного аппарата пропаганды есть худшее, на что способна маниакальность.
19:45 04.04.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ни какой мании. Есть здравый смысл и патриотизм. В том числе и в Израиле, даже по-боле чем в России.
> > С маньяками бесполезно обсуждать негативные характеристики маниакальности
> Если индивид убеждён в собственной правоте, то это - МАНЬЯК. > > Неустанное оглупление наивных людей с помощью мощного аппарата пропаганды есть худшее, на что способна маниакальность.
Сегодня новости смотрел... Ортодоксы вас угробят. Однозначно угробят...
