В критических ситуациях, всегда начинают выпирать те недостатки, которые мы не замечаем в обыденной жизни.
Вспомнилось начало войны, отступление Красной Армии, и тогда стали заметны все просчёты и ошибки командования. Таких примеров можно привести кучу. Но я предлагаю вернуться к сегодняшним дням. Эпидемия коронавируса так же выявила слабые стороны управления. Оказывается, что карантин и самоизоляция, это не для всех, а только для тупого стада, которому нечего шлется по улицам. На депутатов и элиту это не распространяется. А как государство продумало возврат людей, которые оказались за границей? Большую часть вернули в страну, но многие зависли где-нибудь в Таиланде без копейки денег, так можно, же было бы им предоставить заём, для поддержания штанов? К чему я написал это? Что когда власти принимают какие-то законы, изначально депутаты понимают, что ИМ по этим законам не жить. И если у человека не оказалось денег вернутся (или прожить какое-то время ТАМ), то как говорила Собчак: ««Мы все не должны мучиться в пробках из-за бедных мудаков». И она должна свободно летать за новыми трусами. Что кстати и делает наша элита, не смотря на предписания для быдла сидеть дома. Пока законы не будут распространятся на ВСЕХ граждан страны, ими можно подтирать (сами знаете что). И вот ещё интересный момент, все годы правления В.В.Путина, демократия сжималась как шагреневая кожа, но стоило прийти беде, и тут же последовало распоряжение «каждый спасается как может».
15:26 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Эпидемия коронавируса так же выявила слабые стороны управления. Оказывается, что карантин и самоизоляция, это не для всех, а только для тупого стада, которому нечего шлется по улицам. На депутатов и элиту это не распространяется.
Откуда тебе это известно, и чем это может доказать или подтвердить?
> А как государство продумало возврат людей, которые оказались за границей?
Всем, кого оно посылало в служебные командировки и дипломатов, оно очень продумано вернуло. А остальных вовсе не обязано возвращать.
> Большую часть вернули в страну, но многие зависли где-нибудь в Таиланде без копейки денег, так можно, же было бы им предоставить заём, для поддержания штанов?
Так они что-то за ним вовсе не обращались.
> Что когда власти принимают какие-то законы, изначально депутаты понимают, что ИМ по этим законам не жить.
Да с чего бы это вдруг? Докажи это на конкретных примерах. Просто от фонаря ляпнуть то любой дурак может.
> Что кстати и делает наша элита, не смотря на предписания для быдла сидеть дома.
Откуда тебе это известно, и чем это может доказать или подтвердить?
> И вот ещё интересный момент, все годы правления В.В.Путина, демократия сжималась как шагреневая кожа, но стоило прийти беде, и тут же последовало распоряжение «каждый спасается как может».
Что не так?
15:45 06.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Что кстати и делает наша элита, не смотря на предписания для быдла сидеть дома.
>> Откуда тебе это известно, и чем это может доказать или подтвердить?
В разгар борьбы с коронавирусом в России стало известно, что сын вице-мэра Москвы Максима Ликсутова (вернувшийся из Куршавеля) может быть переносчиком инфекции COVID-19 — Оскар. Высокопоставленный чиновник, контактировавший с возможным источником вируса, по всей видимости, не выдержал необходимого двухнедельного срока самоизоляции, что ставит под угрозу других сотрудников московской мэрии.
p. s. 15-летний Оскар Ликсутов, сын главы Дептранса Москвы Максима Ликсутова, является заядлым лихачом и любителем стритрейсинга, который безо всяких документов гоняет по городу и сегодня.
15:46 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Высокопоставленный чиновник, контактировавший с возможным источником вируса, по всей видимости ....
То есть, даже этого доказать не можешь,не говоря уже обо всех остальных.
15:51 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Собчак: ««Мы все не должны мучиться в пробках из-за бедных мудаков». И она должна свободно летать за новыми трусами.
успагойся... кобылка походит в старых.... а может вообще без трусов....тем более что ей это не впервой....
15:53 06.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высокопоставленный чиновник, контактировавший с возможным источником вируса, по всей видимости ....
>То есть, даже этого доказать не можешь,не говоря уже обо всех остальных.
Натали, а ты считаешь, что я должен стоять на перекрёстке. и ловить чиновников и их детей, или в аэропорту фиксировать ВСЕ частные самолёты, и записывать, кто на них летал.
15:55 06.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> успагойся... кобылка походит в старых....а может вообще без трусов....тем более что ей это не впервой....
Всё бы ничего, если бы своим поведением, она не заставляла нас их нюхать.
16:00 06.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высокопоставленный чиновник, контактировавший с возможным источником вируса, по всей видимости ....
>То есть, даже этого доказать не можешь, не говоря уже обо всех остальных.
Натали, неужели ты правда не понимаешь, что КАЖДЫЙ в стране, должен заниматься своим делом. И только тогда, государство будет развиваться.
16:01 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, а ты считаешь, что я должен стоять на перекрёстке. и ловить чиновников и их детей, или в аэропорту фиксировать ВСЕ частные самолёты, и записывать, кто на них летал
А на каком тогда основании вообще свои лживые заявления делаешь?
16:02 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, неужели ты правда не понимаешь, что КАЖДЫЙ в стране, должен заниматься своим делом. И только тогда, государство будет развиваться.
Разве я заявляла обратное? Ты это сейчас вообще к чему?
16:02 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> успагойся... кобылка походит в старых....а может вообще без трусов....тем более что ей это не впервой....
> > Всё бы ничего, если бы своим поведением, она не заставляла нас их нюхать.
а ты не нюхай....
16:19 06.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Всё бы ничего, если бы своим поведением, она не заставляла нас их нюхать. > а ты не нюхай....
Странный вы народ "патриоты". Если проезжающая машина промчится рядом с тобой, и обдаст тебя грязью, ты будешь винить себя, что проходил близко к дороге?
16:24 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Странный вы народ "патриоты". Если проезжающая машина промчится рядом с тобой, и обдаст тебя грязью, ты будешь винить себя, что проходил близко к дороге? >
типа...сегодняшний российский патриот...это страус...спрятавший голову в песок...но жопа у него на виду у всех...типа есть желание...подходи и пинай его...по жопе...патриотичнской российской...)))
16:30 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё бы ничего, если бы своим поведением, она не заставляла нас их нюхать. >> а ты не нюхай....
> > Странный вы народ "патриоты". Если проезжающая машина промчится рядом с тобой, и обдаст тебя грязью, ты будешь винить себя, что проходил близко к дороге?
ты уж определись - трусы или машина....
16:33 06.04.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Странный вы народ "патриоты". Если проезжающая машина промчится рядом с тобой, и обдаст тебя грязью, ты будешь винить себя, что проходил близко к дороге?
ДА ты не менее странный. Нытьё всё плохо, самому не надоело? Иди покажи пример как надо.
И только тогда, государство будет развиваться. 
Если проезжающая машина промчится рядом с тобой, и обдаст тебя грязью, ты будешь винить себя, что проходил близко к дороге? 