> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А может разберешь и посмотришь чьи там чипики в твоем компе .. каких компаний и по чьим лицензиям сделаны? 17 крупнейших компаний это США .. и только парочка китайских затесалось в этот список - выращенных на американских технологиях …. про Российские вообще говорить смысла нет …. до клавы доросли и то говнище … купил ребенку DEXP комплект мышь плюс клаву - жадный папа … пожалел три раза уже мышь уже на помойке...
quoted2

> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>

> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>
>> а это вранье. Было заявлено, что вывозные рейсы начнутся с 6 апреля. Они и начались. Так что не ври.
>> Из Новой Зеландии твоих соотечественников вывезли? Или всё не может израильская хунта договорится со своим же перевозчиком? Этот рейс тоже по частной инициативе, как был из России?
quoted2

> Кого ждёт Бутовский полигон
> мародёрство и странности власти и бизнеса
>
>
>
>
>
> Создается некое раздвоение публичного пространства и публичного сознания. Путин говорит, что страна на режиме выходного дня, и зарплата работникам должна быть выплачена, кредитные каникулы объявлены, кредиты для поддержания бизнеса выделены.
>
> Банки тут же заявляют тем, кто пытается к ним обратиться за каникулами и за подобными кредитами, что, с одной стороны, инструкций по этому поводу они не получали, каникул и кредитов не дадут, потому что это им не выгодно.
>
> Правительство принимает Постановление, согласно которому рассчитывать на господдержку могут либо инфраструктурные компании, подобные «Аэрофлоту», а заодно – «Адидас», «Бургеркинг» да ещё и брокерские кампании… Причём деньги на поддержку бизнеса будут переданы в банки – то есть повторяется ровно то, на чём потеряли миллиарды долларов в кризис 2008 года, когда зачем-то «спасали банковскую систему», которая брала деньги и переводила их за границу.
>
> При этом о поддержке малого и среднего бизнеса ничего вменяемого не говорится, а размер предполагаемых к каникулам кредитов определяется так, как будто решения подписаны не премьером Мишустиным, а комиком Петросяном.
>
> То есть потребительский кредит предпринимателям – до 300 000 рублей, частным лицам – до 250 000 рублей, по ипотечным кредитам — до 1 500 000 рублей. То есть на деле все обещания о кредитных каникулах оказываются имитацией и издевательством. Либо всё это как-то нелепо изложено в принятых документах. Может быть, там речь идет не о подобных смешащих всех и каждого размерах кредитов, а о размерах месячных платежей по этим кредитам… Что пока вызывает сомнения.
>
> Причем иные публичные лица партии власти начинают объявлять, что в условиях кризиса просить деньги у государства – это мародёрство, а за мародёрство на войне расстреливают (Сергей Поддубный, экс-депутат Госдумы от ЕР — прим.ред.).
>
> Строго говоря, тут действительно есть за что расстреливать. Просто что считать мародёрством. Например, объявление мародёрством обращение к своему государству с просьбой о помощи – это как раз и есть мародёрство в полном смысле слова, то есть когда на войне начинаешь обирать и оправдывать обирание своих же.
>
> Государство может иметь деньги и возможность оказать требуемую помощь, а может её не иметь, может на неё откликнуться или не откликнуться — ситуация возможна разная. Но обращаться за помощью к своему государству – это нормально. И объявлять это мародёрством – значит, и быть мародёром. И быть достойным пули военного трибунала. Или просто пули по факту выявленного мародёрства.
>
> Впрочем, и по банкам. Строго говоря, когда после обращения президента к народу с объявлением тех или иных норм поддержки хоть частных граждан, хоть бизнеса, банки заявляют: «Нам это не выгодно!» или «Дайте инструкцию!» — это уже и мародёрство, и саботаж.
>
> Что операторов банка, проявляющих неуважение к президенту, что владельцев банка – нужно действительно за одну подобную постановку вопроса вести на расстрел. Потому что если в подобных условиях, которые многие сравнивают с войной, банк заявляет: «Инструкцию покажите!» — значит, он отказывается исполнять приказ Верховного Главнокомандующего. Его дело — когда к нему обратились за кредитом, пугливо согнуться, и мелкой рысью побежать за наличностью.
>
> Но и задача государства, узнав, что в банке потребовали что-то большее, чем Обращение президента, просто выслать наряд спецназа, положить сотрудников банка лицом в пол, попросившего инструкцию забрать с собой, а владельцев – либо тоже забрать, либо расстрелять во дворе. А поскольку владелец, скорее всего, уже давно в Куршавеле, объявить банк под внешним управлением, а тому же владельцу передать со спецкурьером пожелание либо срочно вернуться и зайти в прокуратуру, либо нечто подобное болгарскому зонтику.
>
> Вообще, при всех сегодняшних разговорах на конституционные темы никто не вспоминает, что, раз государство у нас социальное и высшая цель государства – обеспечение свободного развития и достойной жизни каждого, то и частная собственность и бизнес, насколько они у нас существуют, существовать могут только постольку, поскольку они создают рабочие места с достойной оплатой и обеспечивают население поставкой товаров и услуг, до которых у государства не доходят руки.
>
> Частная собственность в социальном государстве — это не «священное право», это социальная ответственность. И она существует не для прибыли владельца (без которой ее быть, конечно, не может), а для поддержки и помощи гражданам, государству и обществу.
>
> Наглость и корыстолюбие банков, конечно, впечатляют. И бизнес они, конечно, разоряют. Недаром еще Сен-Симон относил банкиров к паразитам, а промышленных капиталистов – к работникам. Можно понять, зачем стране нужны частные рестораны и магазины, но сложнее понять, зачем стране нужны частные банки.
>
> Причём, как только банк отказывает заёмщику в кредите либо в кредитных каникулах, к последнему тут же массово начинают поступать предложения денег от криминальных структур, официально именуемых «микрофинансовыми организациями». То есть либо банк, выявив нуждающегося в деньгах, сознательно отказывает ему и передаёт информацию о нем своим партнерам из МФО, либо данные МФО просто и являются дочерними структурами банка, и, отказывая клиенту в деньгах на относительно цивилизованных условиях, банк просто отправляет его в свой же другой отдел, в котором предлагает те же деньги, но на грабительских условиях.
>
> И кому-то при этом непонятно, что делать с Бутовским полигоном и кем его заполнять?
>
> Правда, и сами бизнесмены на поручение президента выплатить зарплату за первую неделю ответили не обращением к резервам, а массовым принуждением работников писать заявления о переводе на неполную рабочую неделю под страхом увольнения.
>
> И если на то пошло, вообще можно задать вопрос: считать ли бизнесом бизнес, который не имеет доступных резервов для того, чтобы обеспечить существование своей компании в отсутствие доходов в течении полугода. Или все его доступные средства давно выведены не в резервы обеспечения работы, а на личные счета в оффшоры…
>
> Так что – одни других стоят. Только государство то на то и существует, чтобы все это пресекать. А нарушителей репрессировать. А пока его представители напоминают не совсем понимающих сути событий и своих обязанностей мелких управдомов и демагогов.
>

> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>>
>> ТоталитаризЬм понимаете ли, и репрессии
quoted2

> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>> А настоящая любовь к президенту начинается с тысячи
>> открытых за месяц тем!
quoted2