> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы пытаетесь одно подменить другим или противопоставить, однако вам ни кто не предлагает заменить пищу парадом. Именно это я имел ввиду…
> > Теперь уже и вам не предложат заменить пищу парадом. Ни хлеба, ни зрелищ.
> Что касается подмены понятий… Давайте праздновать победу Куликовской битве. И на Чудском озере. > А портреты Майкопской бригады чего бы не носить тогда под Новый год?? Не заслужили? > Зачем вам это показушничество и ложный пафос?. Фууууу…
Можем и на Чудском и Куликовской, но ни по масштабам ни по значению они не сравнятся с ВОВ. Ну а лично вы можете и ни чего не праздновать. Вас ни кто ни к чему не принуждает.
>> но в данном случае, бессмертный полк, в идее это хорошо, помнитъ о тех, кто погиб, это свято...
>
> > помните о тех...кто созидал...а не убивал и разрушал...ибо > на убить-разрушить...ума большого не надо...)))
Помните тех, кто защитил...
16:50 13.04.2020
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Алкаши и тунеядцы?)) Смеюсь в голос
Да хоть уссысь от смеха...
16:51 13.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боюсь, что ко времени, когда "зёрна будут отделены от плевел" - и будут обнародованы ВСЕ важные документы по этому вопросу - важность проблемы не будет так уж важна...
>Согласен. Это пока некоторые особи любят спекулировать на теме ВМВ.. Пройдёт век или два- данные события приукрашивать не будет никакой выгоды.
А вам нормально в группе Конвент ?...
16:58 13.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Переговоры затрудняла сама Великобритания. С СССР тогда и договариваться никто не хотел. Потому что Германию на Восток направить хотели и столкнуть с СССР. В этом и все объяснения.
позиция Англии скорее всего такой и была … правда я б не стал её делать однонаправленной. скорее она формулировалась как «перессорить этих двух диктаторов». и достигнута она была скорее за счёт управления СССР, а не Германией — в конце концов если бы дядюшка Джо не стал требовать нефтяных полей — ВОВ могло и не случиться
но говорить «никто не хотел» — как я и писал выше — нельзя. поскольку договор с Францией от 35 года говорит об обратном.
Кстати текст есть
17:01 13.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Переговоры затрудняла сама Великобритания.. С СССР тогда и договариваться никто не хотел. Потому что Германию на Восток направить хотели и столкнуть с СССР. В этом и все объяснения.
Чёрт побери... Вроде бы живу не конечную стадию, но уже сотню раз осточертело объяснение известных вещей каждым вновь нарождающимся ордам "незнаек"... Если хотите что-то понять, хотя бы чуть-чуть будьте готовы к обсуждениям...
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Переговоры затрудняла сама Великобритания. С СССР тогда и договариваться никто не хотел. Потому что Германию на Восток направить хотели и столкнуть с СССР. В этом и все объяснения.
> > позиция Англии скорее всего такой и была … правда я б не стал её делать однонаправленной. скорее она формулировалась как «перессорить этих двух диктаторов». и достигнута она была скорее за счёт управления СССР, а не Германией — в конце концов если бы дядюшка Джо не стал требовать нефтяных полей — ВОВ могло и не случиться > > но говорить «никто не хотел» — как я и писал выше — нельзя. поскольку договор с Францией от 35 года говорит об обратном. >
> Кстати текст есть > >
Это бессмысленно без погружения в атмосферу тех лет...
17:04 13.04.2020
Как все-таки корежит некоторых от Бессмертного полка... А ведь это всего-лишь акция памяти. Что бы помнили и были достойны своих предков.
17:07 13.04.2020
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Это бессмысленно без погружения в атмосферу тех лет...
что именно "это" ? знать какие документы были подписаны ?
17:07 13.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Как все-таки корежит некоторых от Бессмертного полка... > А ведь это всего-лишь акция памяти. Что бы помнили и были достойны своих предков.
И особенно Николая II
17:08 13.04.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как все-таки корежит некоторых от Бессмертного полка... >> А ведь это всего-лишь акция памяти. Что бы помнили и были достойны своих предков.
> > И особенно Николая II
Чья бы мычала, но не ваша, бандеровская... Иди день рождения соплеПоппеля празднуй...
17:11 13.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Можем и на Чудском и Куликовской, но ни по масштабам ни по значению они не сравнятся с ВОВ
Когда вы празднуете, Вас ни капельки не смущает, что победители живут хуже побежденных? Я не про потомков победителей даже, именно про ветеранов. Украшаете позор полосатыми бантиками и пышными венками ))) да и то раз в году. И не надо преуменьшать значение Куликовской. А ведь еще и печенеги с половцами...
17:14 13.04.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можем и на Чудском и Куликовской, но ни по масштабам ни по значению они не сравнятся с ВОВ
>Когда вы празднуете, Вас ни капельки не смущает, что победители живут хуже побежденных? Я не про потомков победителей даже, именно про ветеранов. Украшаете позор полосатыми бантиками и пышными венками ))) да и то раз в году. > И не надо преуменьшать значение Куликовской. > А ведь еще и печенеги с половцами...
Смущает конечно, а что вы предлагаете?
17:16 13.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Как все-таки корежит некоторых от Бессмертного полка... > А ведь это всего-лишь акция памяти. Что бы помнили и были достойны своих предков.
