littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Парады может т не нужны. > Но нужен крайний парад. Такой чтоб всем парадам парад. В этот же день с инсталляцией: высадка десанта в Одессе. > КАК тот так quoted1
А зачем в Одессе? Одеса очень даже спокойно перенесла аутодафе от свидомых в доме профсоюзов Нафига вы ей нужны со своей высадкой?
>> Как пацифист думаю, что чем быстрее мы забудем все ужасы войны quoted2
> > Тем раньше все эти ужасы повторятся. Проверено историей. quoted1
Мурат, а почему не начать праздновать победы, начиная с Ледового побоища (1242 года), с дня победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере? Разве, что бы помнить подвиг народа, ему ежегодно надо возить ракеты и танки под носом?
>> Учитывая, что реальных победителей в этой войне уже не осталось, считаю, что проводить военные парады нет необходимости. >> Как пацифист думаю, что чем быстрее мы забудем все ужасы войны, тем лучше, и не надо доводить до того, что бы люди общались с помощью оружия. quoted2
> > памятники тоже. ?. того. ну как на Украине и в Польше. а чё? быстрей забудем quoted1
Ни в чём не надо перегибать. Речь ведь не идёт о том, что бы забыть победу, а только о военных парадах. И если в 20 веке, достижением (и гордостью) страны, считалась её сильная армия, то сегодня, успехом, надо считать уровень жизни людей. имхо.
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как пацифист думаю, что чем быстрее мы забудем все ужасы войны quoted3
>>
>> Тем раньше все эти ужасы повторятся. Проверено историей. quoted2
> > Мурат, а почему не начать праздновать победы, начиная с Ледового побоища (1242 года), с дня победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере? > Разве, что бы помнить подвиг народ, ему ежегодно надо возить ракеты и танки под носом? quoted1
Но вам то не знать что рыцарей было 300,а русичей где то 1500..Но и дело даже не в этом,а в том что в тот момент Русь была под монголо-татарами,и это была просто схватка,но не битва
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вам то не знать что рыцарей было 300,а русичей где то 1500..Но и дело даже не в этом,а в том что в тот момент Русь была под монголо-татарами,и это была просто схватка,но не битва > quoted1
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вам то не знать что рыцарей было 300,а русичей где то 1500..Но и дело даже не в этом,а в том что в тот момент Русь была под монголо-татарами,и это была просто схватка,но не битва >> quoted2
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно ,историю знаю..Рекомендую и вам почитать quoted1
ну малыш если б ты ее знал, то хотя б для начала изучил кто такой рыцарь и плюс его довесок а потом бы, в уме помножил но видимо еще и с арифметикой туго
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно ,историю знаю..Рекомендую и вам почитать quoted2
>ну малыш если б ты ее знал, то хотя б для начала изучил кто такой рыцарь и плюс его довесок а потом бы, в уме помножил но видимо еще и с арифметикой туго quoted1
Как же с вами скучно...? Вы ещё скажите что Дмитрий Донской победил татаро-монгол? В Куликовской битве.. Там был внутренний движняк орды,но не в коем случае победа русского войска Государство Российское,как таковое образовалось при Иване 4,до этого была масса княжеств в той или иной мере заключавшей союз с ордой,поэтому учите историю
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> м был внутренний движняк орды,но не в коем случае победа русского войска Государство Российское,как таковое образовалось при Иване 4,до этого была масса княжеств в той или иной мере заключавшей союз с ордой,поэтому учите истор quoted1
ты давай ка не скачи а лось, а скажи мне кто такой благородное рыло аки рыцарь и довесок то его