> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Либо из всех сил пытаться что то сделать полезное для народа, либо под напором опозиции уходить. quoted3
>>Уважаемый Sable51! >> Как лично Вы представляете себе первые законодательные акты, которые должна принять оппозиция, в случае прихода к власти? quoted2
> > Это зависит оот того, какая опозиция придет к власти > Какой сценарий предлагаете? Какая опозиция? > > Нет смысла обсуждать смену власти сейчас, надо чтобы реальные люди почувствовали удар от последствий карантина на экономику, чтобы стало ясно, сколько людей окажутся на улице. Их вон в США около 10 млн уже. А в США и пособия дают приличные и карточки пролдуктовые. > Все зависит от степени отчаяния, до которой дойдут люди в результате карантина. > > Я лично уверен, что Путин и Ко будут срочно что то предпринимать и до последней черты ситуацию не доведут.
> Крупа и макароны будут в Магните в достатке. > Развитие страны конечно же остановится. > Так вообще то весь мир остановится в развитии,включая Китай. quoted1
Вы правы. Крупа и макароны будут всегда в таком же достатке, как в Северной Корее. Но развитие России нельзя сводить только к превосходству в сфере обороны для гарантированной защиты населения от нападения внешнего врага. Именно в таком направлении развивался Советский Союз и в таком же направлении происходит сегодня развитие экономики России. Но даже развитие России в направлении развития обороны не сможет обогнать такое же развитие Китая и США.
У США по сравнению с Россией выше уровень развития экономического базиса и выше уровень развития современных технологий. Но у США, как и у России чрезмерно высокий процент различных посреднических структур, паразитирующих на производстве.
Из-за этих посреднических структур США и Россия будут отставать в своём развитии от Китая.
СССР мог почти на равных тягаться с США в сфере развития космической военной техники, поскольку Советскому строю не нужны были: - многочисленная армада юристов, аудиторов, нотариусов, налоговых консультантов и прочих посредников от бизнеса; - многочисленные, дорогостоящие и длительные сегодняшние процедуры банкротства и многочисленные процедуры различных регистрационных действий, касающихся изменения кодов видов экономической деятельности и соблюдения прочих процедурных регламентов.
На всех этим многочисленных и дорогостоящих регламентных процедурах зарабатывают миллионы посредников, чья деятельность не только не увеличивает производительность труда, но значительно увеличивает себестоимость продукции, выпускаемой ещё действующими (не находящимися в процедуре банкротства) предприятиями.
Вместо развития обороны развиваются посредники, не способствующие возникновению производственных товарных знаков, которые могли бы впоследствии совершенствовать оборонную промышленность.
Но действующая власть в качестве главной своей цели ставит не развитие отечественных промышленных товарных знаков, а ЗАРАБАТЫВАНИЕ многочисленным классом законотворцев на постоянном изменении процедурных регламентов.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чья мечта о том, как население своё собственное государство в пух и прах разносит? quoted2
>Не знаю,всем известен факт что Россию всегда разносит собственная власть-зато она очень любит когда винят потом не её) quoted1
Мне не известен, а вот что во всех без исключения революция принимали весьма активное участие деньги внешних интересантов - это факт. Причём чаще кого бы то нибыло в этом англичане были замечены. Свои же мантры про внутренние разборки прибереги для школоты. Внутри государства заинтересованных в разрушении оного нет.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Либо из всех сил пытаться что-то сделать полезное для народа, либо под напором опозиции уходить. >>> Уважаемый Sable51! >>> Как лично Вы представляете себе первые законодательные акты, которые должна принять оппозиция, в случае прихода к власти? quoted3
>> >> Это зависит оот того, какая опозиция придет к власти >> Какой сценарий предлагаете? Какая опозиция? >> >> Нет смысла обсуждать смену власти сейчас, надо чтобы реальные люди почувствовали удар от последствий карантина на экономику, чтобы стало ясно, сколько людей окажутся на улице. Их вон в США около 10 млн уже. А в США и пособия дают приличные и карточки пролдуктовые.
>> Все зависит от степени отчаяния, до которой дойдут люди в результате карантина. >> >> Я лично уверен, что Путин и Ко будут срочно что-то предпринимать и до последней черты ситуацию не доведут. quoted2
>
>> Крупа и макароны будут в Магните в достатке. >> Развитие страны конечно же остановится. >> Так вообще то весь мир остановится в развитии, включая Китай. quoted2
>Вы правы. Крупа и макароны будут всегда в таком же достатке, как в Северной Корее. > Но развитие России нельзя сводить только к превосходству в сфере обороны для гарантированной защиты населения от нападения внешнего врага. > Именно в таком направлении развивался Советский Союз и в таком же направлении происходит сегодня развитие экономики России. > Но даже развитие России в направлении развития обороны не сможет обогнать такое же развитие Китая и США. > > У США по сравнению с Россией выше уровень развития экономического базиса и выше уровень развития современных технологий. > Но у США, как и у России чрезмерно высокий процент различных посреднических структур, паразитирующих на производстве. > > Из-за этих посреднических структур США и Россия будут отставать в своём развитии от Китая. > > СССР мог почти на равных тягаться с США в сфере развития космической военной техники, поскольку Советскому строю не нужны были: > - многочисленная армада юристов, аудиторов, нотариусов, налоговых консультантов и прочих посредников от бизнеса; > - многочисленные, дорогостоящие и длительные сегодняшние процедуры банкротства и многочисленные процедуры различных регистрационных действий, касающихся изменения кодов видов экономической деятельности и соблюдения прочих процедурных регламентов. > > На всех этим многочисленных и дорогостоящих регламентных процедурах зарабатывают миллионы посредников, чья деятельность не только не увеличивает производительность труда, но значительно увеличивает себестоимость продукции, выпускаемой ещё действующими (не находящимися в процедуре банкротства) предприятиями. > > Вместо развития обороны развиваются посредники, не способствующие возникновению производственных товарных знаков, которые могли бы впоследствии совершенствовать оборонную промышленность. >
> Но действующая власть в качестве главной своей цели ставит не развитие отечественных промышленных товарных знаков, а ЗАРАБАТЫВАНИЕ многочисленным классом законотворцев на постоянном изменении процедурных регламентов. > > И ничего другого они делать не умеют. quoted1
Просто Вы не знаете о промышленности в России ничего, от слова совсем. Изучайте — https://sdelanounas.ru/ Обновляется ежедневно, в Блогах разделение по направлениям.
> и я и мои сторонники, что русские не нация- а мессия на земле)) quoted1
Ну да...ну да....Жаль только, что из поколения в поколение генетически накапливалась усталость от исполнения миссии народа-богоносца.... и в конце концов приплыли и теперь... Боже, спаси русских!
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> > и чё скакать, собрали чумоданы и в ньюйркшину, жить по человечески, никто ведь не держит quoted1
.....не оригинально..... А ведь патриотом себя небось считаешь? Из страны и так уже миллионы уехали. Молодых, образованных, активных... И они работают на благо другой страны. А такие как ты с кем останетесь? Так и будете посвистывать и семечки лузгать на лавочке? Типичная позиция пофигиста.
> Мне не известен, а вот что во всех без исключения революция принимали весьма активное участие деньги внешних интересантов — это факт. Причём чаще кого бы то нибыло в этом англичане были замечены. Свои же мантры про внутренние разборки прибереги для школоты. Внутри государства заинтересованных в разрушении оного нет. quoted1
Зачем — разрушение?.. Очеловечивание — спасёт вас …Правда, придется поголодать вам малость… Всё по учению кремлёвских йогов — так угнетаемых английскими империалистами…
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чья мечта о том, как население своё собственное государство в пух и прах разносит? quoted3
>>Не знаю,всем известен факт что Россию всегда разносит собственная власть-зато она очень любит когда винят потом не её) quoted2
> > Мне не известен, а вот что во всех без исключения революция принимали весьма активное участие деньги внешних интересантов - это факт. Причём чаще кого бы то нибыло в этом англичане были замечены. Свои же мантры про внутренние разборки прибереги для школоты. Внутри государства заинтересованных в разрушении оного нет. quoted1
В Нидерландский, Английской и Великой Французской революции, чьи иностранные деньги фигурировали?