> О том что Москва перенаселена не говорит только ленивый. Самый густо населенный город Европы. Скоро половина населения России будет жить в одном городе. Мусор москвичей некуда складировать, решили вывозить в Архангельск. Стремительное распространение вируса показывает, что популяция дошла до критического уровня. > > Не пора ли перенести столицу?
Самый удачный момент , больше сейчас деньги девать некуда .
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо создать перспективы к росту молодежи и всего населения в провинциях (в том же Приморском крае, где тёплое Японское море, богатая дикоросами тайга, прекрасная охоты и рыбалка (речная и морская), прекрасный климат и т. д.). >>
>> Для процветания же провинций нужно восстановление горизонтальных федеративных связей вместо укрепления имперской вертикали, а также перераспределение властных и бюджетных полномочий из федерального центра в субъекты Федерации.
>А Москве надо процветание Сибири и ДВ? > Я бы на месте москвичей проголосовал за повышение пенсий москвичам и еще одну замену тротуарной плитки. > Неудачники пусть выживают как могут.
Не Москве, а вертикали власти нужно, в первую очередь, подчинение провинций так называемому федеральному центру, находящемуся сегодня в Москве.
И если перенести столицу из Москвы, допустим, в Казань, Уфу, Екатеринбург или Самару, то завтра эта новая столица превратится сначала в миниМоскву, а потом разрастется почти до сегодняшних московских размеров. Потому что штабы всех сегодняшних политических партий и головные офисы всех крупнейших предприятий будут перенесены в новую столицу и уже оттуда все штабы будут СОСТАВЛЯТЬ партийные списки для голосований во все представительные органы власти. Таким образом, вертикаль останется, только со штабом в новом месте. И опять с Дальнего Востока и Приморья молодежь будет стремиться уже в новую столицу.
Нужно не столицы переносить, а создавать новую общественную организацию, прямо ставящую задачу ПОЛНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ от центральной бюджетной кормушки и от центральной федеральной власти. Типа будущей политической партии развития регионов с повышением статуса регионов выше статуса столицы (Нью Йорк или Сан Франциско с Чикаго выше Вашингтона).
04:56 17.04.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо создать перспективы к росту молодежи и всего населения в провинциях (в том же Приморском крае, где тёплое Японское море, богатая дикоросами тайга, прекрасная охоты и рыбалка (речная и морская), прекрасный климат и т. д.). >>>
>>> Для процветания же провинций нужно восстановление горизонтальных федеративных связей вместо укрепления имперской вертикали, а также перераспределение властных и бюджетных полномочий из федерального центра в субъекты Федерации.
>>А Москве надо процветание Сибири и ДВ? >> Я бы на месте москвичей проголосовал за повышение пенсий москвичам и еще одну замену тротуарной плитки. >> Неудачники пусть выживают как могут.
>Не Москве, а вертикали власти нужно, в первую очередь, подчинение провинций так называемому федеральному центру, находящемуся сегодня в Москве. > > И если перенести столицу из Москвы, допустим, в Казань, Уфу, Екатеринбург или Самару, то завтра эта новая столица превратится сначала в миниМоскву, а потом разрастется почти до сегодняшних московских размеров. > Потому что штабы всех сегодняшних политических партий и головные офисы всех крупнейших предприятий будут перенесены в новую столицу и уже оттуда все штабы будут СОСТАВЛЯТЬ партийные списки для голосований во все представительные органы власти. > Таким образом, вертикаль останется, только со штабом в новом месте. > И опять с Дальнего Востока и Приморья молодежь будет стремиться уже в новую столицу.
> > Нужно не столицы переносить, а создавать новую общественную организацию, прямо ставящую задачу ПОЛНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ от центральной бюджетной кормушки и от центральной федеральной власти. > Типа будущей политической партии развития регионов с повышением статуса регионов выше статуса столицы (Нью Йорк или Сан Франциско с Чикаго выше Вашингтона).
Думаешь москвичи против повышенной московской пенсии? Ну и хорошо, что со всей России потянутся переселенцы для освоения депресивного региона.
07:44 17.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Самый удачный момент , больше сейчас деньги девать некуда
Была б у тебя зарплата, как у Сечина - и тебе б девать было некуда.
08:33 17.04.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самый удачный момент , больше сейчас деньги девать некуда
>Была б у тебя зарплата, как у Сечина - и тебе б девать было некуда.
Мне хватит зарплаты Джона Уотсона ,она раза в два с половиной больше чем у Сечина ,хотя чистая прибыль Шеврона раза в полтора меньше чем у Роснефти . Вот ведь оно как.
08:38 17.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мне хватит зарплаты Джона Уотсона ,она раза в два с половиной больше чем у Сечина ,хотя чистая прибыль Шеврона раза в полтора меньше чем у Роснефти . Вот ведь оно как.
Ты, вообще-т, взялся отвечать на собственные претензии. То у тебя денег не было - то, оказывается, таки некуда девать.
08:57 17.04.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне хватит зарплаты Джона Уотсона ,она раза в два с половиной больше чем у Сечина ,хотя чистая прибыль Шеврона раза в полтора меньше чем у Роснефти . Вот ведь оно как.
>Ты, вообще-т, взялся отвечать на собственные претензии. То у тебя денег не было - то, оказывается, таки некуда девать.
Ты о чем вообще? Ты сам хотя бы примерно понимаешь ?
09:01 17.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты о чем вообще? Ты сам хотя бы примерно понимаешь ? >
Ты писал? Так сам себе и ответил: да, денег девать некуда. Чо по 10 раз объяснять-то каждый раз?
