Менты, ФСБ, теперь РоссГвардия. Встречайте. Полковника Росгвардии арестовали по подозрению в вымогательстве 20 млн рублей
13:20 18.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умный подумал, что вы ушли от ответа.
>Просто умный не понял ответа либо побоялся признать очевидное.
Да нет, я признал, что вы не в состоянии Чубайса на кол посадить. Это очевидно. И я не понял ответа, когда вместо простого да-нет начинают нести пургу.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По отказу внести в Конституцию запрет иметь чиновникам имущество и капитал за границей. С постыдной формулировкой. По мягким срокам посадки коррупционеров.
>>А где ты этот отказ узрел?
> > Сингапурское чудо. - Читайте подробнее на FB.ru: > > 15 особенностей, превративших Сингапур в один из самых интересных городов мира > >
Брачные агентства – основа основ Все начинается с юного возраста И главное.. "Сингапурское экономическое чудо и его причины основаны на жестком государственном правлении на базе примата права." Боюсь вам это не понравится...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> По отказу внести в Конституцию запрет иметь чиновникам имущество и капитал за границей. С постыдной формулировкой. По мягким срокам посадки коррупционеров. >>>> А где ты этот отказ узрел? >>>
>>Блоги?
>Тебе не нравятся блоги или их содержимое?
Я бы не стал им доверять огульно... Чаще всего они отражают личную точку зрения, которая может вам нравится или не нравится, но к достоверности это не имеет ни какого отношения.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это именно картинки. К ним можно прилепить все что угодно. И Фамилии и цифры с потолка. >> Главное, что не нужно ни чего подтверждать. >> Просто сказать - воруют... Это ведь так просто... Да?
>Главное - это то что у тебя есть шанс опровергнуть любую информацию. Это же информация, правда? На твое спасение тебе же не будут предъявлять всех упырей взятых с поличным. >
> И даже если тебе их предъявят сотни 2 или тысячи 2, ты скажешь что это капля в море. > > Так стоит ли метать бисер? Ты бы метал?
Опровергать каждого блогера - ушатаешься... Все проще - вы выбираете ровно ту точку зрения, которая вам нравится и начинаете транслировать её как истину последней инстанции...
13:26 18.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, воровал Сталин или нет, и насколько это ему было надо, но вот пишут Берия с улицы женщин потрахаться забирал, у него пример перед глазами был?
>Ай яй яй! Как не хорошо! Если б я щас про Чубайса начал говорить "вот пишут" куда бы вы мои аргументы мне посоветовали бы засунуть?
Это вам не хорошо, раз вы такую хрень пишите. А мне нормально, потому что те кто пишут про Берию опираются на конкретные свидетельства и уголовные дела. Если вы будете приводить такие же аргументы про Чубайса, почему я должен советовать вам подобные вещи?
13:31 18.04.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Возможно. Но у кого берет взятки, например, фсбешник, который курирует, например, интернет и конкретно наш форум?
Есть и такой? Вам виднее. Могу предположить что с провайдеров ибо это тоже бизнес.
Бизнес кормит упырей.
13:32 18.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно. Но у кого берет взятки, например, фсбешник, который курирует, например, интернет и конкретно наш форум?
>Есть и такой? Вам виднее. Могу предположить что с провайдеров ибо это тоже бизнес. > > Бизнес кормит упырей.
Боюсь, что у взяток две стороны. Одна пытается решить свои вопросы через взятки - другая берет и решает... С кого начнем?
13:33 18.04.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Да нет, я признал, что вы не в состоянии Чубайса на кол посадить. Это очевидно. И я не понял ответа, когда вместо простого да-нет начинают нести пургу. >
Именно. В правовом государстве чубайсы бы исправно отправлялись в камеры, где оседали бы на много десятилетий. Там бы и подыхали. Но Путин трепетно заботится о каждой такой мрази и закона в стране не чтобы остановить граеж.
13:34 18.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> "Сингапурское экономическое чудо и его причины основаны на жестком государственном правлении на базе примата права." > Боюсь вам это не понравится...
А ты попробуй. Только ведь не понравится это отнюдь не мне, а твоим хозяевам.
13:41 18.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> дна пытается решить свои вопросы через взятки - другая берет и решает... > С кого начнем?
С берущих. Ибо это власть. Она должна быть неподкупна. Именно за это я плачу власти налоги.
13:45 18.04.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А мне нормально, потому что те кто пишут про Берию опираются на конкретные свидетельства и уголовные дела.
Почему на эти факты не можете опереться Вы? Берию много раз судили за изнасилование? Можно почитать такие эпизоды?
15:59 18.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Сингапурское экономическое чудо и его причины основаны на жестком государственном правлении на базе примата права." >> Боюсь вам это не понравится...
>А ты попробуй. Только ведь не понравится это отнюдь не мне, а твоим хозяевам.
А что там пробовать, если в основе всего стоит жесткая дисциплина. Это своего рода "военный коммунизм". Тебя бы первым арестовали и за неуплату налогов посадили. И опять же, заметь, чисто по-закону. И тут ваш вечный вопрос - "а судьи кто"?
16:00 18.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дна пытается решить свои вопросы через взятки - другая берет и решает... >> С кого начнем?
>С берущих. Ибо это власть. Она должна быть неподкупна. Именно за это я плачу власти налоги.
Наивный... Неподкупна... Берут даже под страхом расстрела.
16:25 18.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дна пытается решить свои вопросы через взятки — другая берет и решает… >>> С кого начнем?
>>С берущих. Ибо это власть. Она должна быть неподкупна. Именно за это я плачу власти налоги.
> Наивный… Неподкупна… Берут даже под страхом расстрела.
Вот и надо отстреливать пользуясь случаем — весь генетический мусор фтопку. Тот самый, который так старательно плодит путинская власть.
Как в Китае.
А им дают 3−5 лет, через 2 они выходят по УДО. Еще если и наворованное частично отберут, считай вышел голодный бандит. Кого он выберет в жертвы? Я бы предпочел чтобы он выбрал в жертвы детей судьи или саму судью. Это будет справедливо.
16:28 18.04.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> А что там пробовать, если в основе всего стоит жесткая дисциплина. > Это своего рода "военный коммунизм". Тебя бы первым арестовали и за неуплату налогов посадили.
А где она вымышленная тобой неуплата мной налогов? Я согласен на жесткую дисциплину и преследования за уплату не боюсь. Вот тебе мой ответ. Начинай.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> И опять же, заметь, чисто по-закону. > И тут ваш вечный вопрос - "а судьи кто"? >
Ну ты уже за меня все решил, все додумал. Только вот начать почему - то не смог. Почему?
Наивный... Неподкупна... Берут даже под страхом расстрела.