> > Частично что европейцы боятся потока иммигрантов из России.... причём не только русских, а и всех тех кто за деньги себе оформит российский паспорт. > >
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нас не любят в ЕврАзЭС, да даже в том же СНГ? >> Может в нас есть какая-то причина, в нашей политике? quoted2
> > Я уже тысячи раз писал.... причин МАССА..... самая базовая - раскол христианства в 1054 году..... ну а потом уже и много чего другого наслоилось..... quoted1
> > Но как-то умудрились освоить земли до Тихого океана создав самую большую страну в мире. quoted1
Так это не русские.Русские были лишь тем винтиком который исполнял волю барина.Московские цари не русские ,императоры не русские,вожди не русские .Может пора уже стать русскими?
Опять великороссы все заслуги империи многонациональной приписывают лично себе.Именно из за этого великороссийского нацизма империи и разваливались.Ну кому нужна тюрьма народов?Нынешняя РСФСР это тоже не одни русские.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже тысячи раз писал.... причин МАССА..... самая базовая - раскол христианства в 1054 году.... quoted2
> > А я думал, что десятки тысяч лет назад, мы с европейскими племенами пещеру не поделили. > Интересно, и как нашли общий язык в Америке выходцы из Африки, и беженцы из Европы. И какой мир их объединил? quoted1
Очень просто .Там не строили Третьий Рим и не устанавливали одну нацию богоизбранной над другими.Главная суть это ЦЕННОСТИ.Там нет скреп ,там больше ценится достоинства и умения каждого человека а не вождя -императора.
>> Хорошо живут только на природных ресурсах страны с небольшим населением, а не с таким большим как в России. > > Думаешь, в этом дело? А мне всегда казалось, что хорошо живут всегда те, кто разумно тратит свои доходы. quoted1
Одно другому не мешает.
А вообще я имел в виду, что России нужны дополнительные доходы в твердой валюте сопоставимые по объему с нефтью и газом.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русские были лишь тем винтиком который исполнял волю барина. quoted1
Ермак завоевывал Сибирь без всякого приказа царя..... Из Москвы как раз шли приказы не начинать военных действий с Сибирским ханством...... Казаки и Демидовы сделали это ВОПРЕКИ царской воле....
Но когда богатые дары привезли к царскому двору из Сибири, то наказывать их не стали.
И Дежнев открывал Берингов пролив открывал сам и Хабаров Амур тоже.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Московские цари не русские ,императоры не русские,вожди не русские . quoted1
Ну я так понял повторить значит еще убить 40 миллионов людей.А может повторить типа развалить РФ как в свое время РИ и СССР.Вот на 9 мая спроси шо они хотят повторить.
>>> Хорошо живут только на природных ресурсах страны с небольшим населением, а не с таким большим как в России. >> >> Думаешь, в этом дело? А мне всегда казалось, что хорошо живут всегда те, кто разумно тратит свои доходы. quoted2
>
> Одно другому не мешает. > > А вообще я имел в виду, что России нужны дополнительные доходы в твердой валюте сопоставимые по объему с нефтью и газом. quoted1
Всем странам нужны инвестиции (и Россия не исключение). Важен благоприятный климат в стране. А наши власти, боятся потерять контроль над теми богатствами, которые имеет страна, и это не в хорошем смысле, что бы ими воспользоваться для пользы государства, а что бы ни одна копейка не прошла мимо их личных карманов.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно из за этого великороссийского нацизма империи и разваливались. quoted1
Россия развалилась бы в любом случае тк все классические империи мира разваливались в течение 19-20 века. Ни одной не осталось.
Другой вопрос, что развал мог быть более контролируемым, менее болезненным и более выгодным для русского этноса.
И здесь проблема в том что не смогли создать русскую национальную гражданскую метрополию на территории Восточной европы и Сибири.... тк феодальная власть России цеплялась за свои средневековые сословные привилегии.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Ни нацизм, ни национализм в России НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "великороссийским", ни "имперским".....
Т.к. "российское" понятие гражданства (как в своё время было понятие "литвин" в ВКЛ), а не принадлежности к этнической русской нации.... Также как и империи не есть гражданские национальные государства..... хотя в позднем 19 веке и 20 веке Британская и Французская империи и пытались это как-то совместить.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Межнациональные распри и приведут к краху РФ. quoted1
Пока к двум распадам России в 20 веке привели ни какие-то абстрактные "межнациональные распри", а вполне КОНКРЕТНЫЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ национализмы НАЦМЕНЬШИНСТВ.
ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЙ же русский национализм государствообразующего народа здесь был НИКАК ни при чём.
Потому что его НЕ БЫЛО.... он появился только в начале 2000х годов.
10. Республика Карелия (Петрозаводск).
Угу.... самая национальная из всех республик России.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские были лишь тем винтиком который исполнял волю барина. quoted2
> > Ермак завоевывал Сибирь без всякого приказа царя..... Из Москвы как раз шли приказы не начинать военных действий с Сибирским ханством...... Казаки и Демидовы сделали это ВОПРЕКИ царской воле.... > > Но когда богатые дары привезли к царскому двору из Сибири, то наказывать их не стали. > > И Дежнев открывал Берингов пролив открывал сам и Хабаров Амур тоже. >
> > Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Московские цари не русские ,императоры не русские,вожди не русские . quoted2
Ну так потому что сам родоначальник московских царей не был русским.Невский воспитывался в Орде .И был носителем ордынских ценностей.Затем эти ценности были навязаны силой порабощенным русичам.Это воспитание и эти ценности мы наблюдаем сейчас в россиянах.
Невский.Будучи далеким от руських ценностей он быстро лег под Орду ради выгоды.Орда Невских потом истребила заменив на Чингизов.Ну а о Романовых надеюсь не нужно рассказывать?