Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> За то что узурпировал власть .... силой упразднив законодательную власть.... Верховный Совет..... > quoted1
То есть Верховный Совет спокойно заседал, решал проблемы насущные, а Ельцин пригнал танки и отдал приказ палить по нему, да? Или все-таки стрельба велась лишь по зданию парламента, в котором находились до зубов вооруженные боевики, стрелявшие по солдатам и войскам МВД, а сутками ранее пытавшиеся захватить Останкино?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или все-таки стрельба велась лишь по зданию парламента, в котором находились до зубов вооруженные боевики, стрелявшие по солдатам и войскам МВД, а сутками ранее пытавшиеся захватить Останкино? quoted1
Каждая сторона говорит что не она первая начала насилие.....
В любом случае по конституции РСФСР власти у Верховного Совета власти БОЛЬШЕ чем у Президента..... Это было и подтверждено Конституционным Судом во главе с Зорькиным....
Но Ельцин отказался подчиниться ВС..... и фактически начал переворот....
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А куда делась Российская империя, а Оттоманская империя, а Австро-Венгерская империя.... а Французская империя, а Британская империя??? > > Не могла миновать чаша сия и империю ССС quoted1
Не аргумент.. .. Эти 3 империи разрушили по итогам 1-й мировой как и РИ... Но РИ возродилась по инициативе Ленина и большевиков.. 1. Так чаша сия РИ миновала, как видим, в 1-ю мировую . 2. И роль личности в истории никто не отменял.. 3. И в третьих, всё решает борьба....какие силы и как противостоят развалу.. .а не предопределённость - коль кто-то развалился, то обязаны развалиться и РИ, и США.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каждая сторона говорит что не она первая начала насилие..... > quoted1
Тем не менее, по факту, насилие начали сторонники Хасбулатова - Руцкого. И их действия, в частности, по захвату телецентра, были намерением именно что произвести переворот. Кто же так решает вопросы?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или все-таки стрельба велась лишь по зданию парламента, в котором находились до зубов вооруженные боевики, стрелявшие по солдатам и войскам МВД, quoted1
Вот не знаешь, пучше не лезь.. По итогам расследования не было установлено ни одного факта поражения кого-либо из здания парламента..
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она до сих пор идёт… > Украина, Грузия, была и Чечня… quoted1
А при чем тут Украина и Грузия, это совершенно самостоятельные государства. В Чечне, антитеррористические операции затянулись, спору нет, но если бы там оставили всяких дудаевых/басаевых, имели бы рассадник международного терроризма прямо под боком.
> по конституции РСФСР власти у Верховного Совета власти БОЛЬШЕ чем у Президента.....
> Это было и подтверждено Конституционным Судом во главе с Зорькиным.... > > Но Ельцин отказался подчиниться ВС..... и фактически начал переворот....quoted1
Разные идеологически.. Но СССР продолжил историю России и в том числе и РИ ... Почему и требовали на Генуэзской и Гаагской конференциях царские долги...как продолжателя РИ.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждая сторона говорит что не она первая начала насилие..... >> quoted2
>Тем не менее, по факту, насилие начали сторонники Хасбулатова - Руцкого. И их действия, в частности, по захвату телецентра, были намерением именно что произвести переворот. Кто же так решает вопросы? quoted1
Переворот начал Ельцин:
21 сентября 1993 года Ельцин подписал указ №1400 о роспуске Съезда народных депутатов и ВС, хотя прав у него на это не было. В ответ Верховный совет заявил, что этот указ противоречит Конституции, поэтому он не будет исполнен и Ельцин лишается полномочий президента. Ельцина поддержало Министерство обороны и силовые структуры.
В последующие недели члены ВС, народные депутаты и вице-премьер Руцкий фактически оказались заперты в Белом доме, где были отключены связь, электричество и вода. Здание было оцеплено милицией и военнослужащими.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> но если бы там оставили всяких дудаевых/басаевых, имели бы рассадник международного терроризма прямо под боком. quoted1
А так мы получили чеченских бандитов в центральной России, потерю русскими своих земель и домов в Чечне (без всяких компенсаций) и выплату русских денег Чечне как позорную дань.