Почему -Ленин?Большевики в целом вели себя, как национал-предатели во время Первой мировой. Да, потом постепенно они «перековались"(в меру своего разумения) в государственников, особенно когда немецкая угроза поставила под вопрос само существование их государства (и черт бы с ним-но это была угроза и существованию русской государственности, культуры, самого народа вообще, что уже иное дело).Но это уж потом. А какой вред они нанесли развитиюРоссии за свои 70лет… нынешние проблемы (как и нынешние правители) все родом оттуда, из большевистского периода.
> Почему -Ленин?Большевики в целом вели себя, как национал-предатели во время Первой мировой. Да, потом постепенно они «перековались"(в меру своего разумения) в государственников, особенно когда немецкая угроза поставила под вопрос само существование их государства (и черт бы с ним-но это была угроза и существованию русской государственности, культуры, самого народа вообще, что уже иное дело).Но это уж потом. А какой вред они нанесли развитиюРоссии за свои 70лет… нынешние проблемы (как и нынешние правители) все родом оттуда, из большевистского периода. quoted1
О каком «развитие» вы, батенька, говорите? Вот уже тридцать лет антибольшевики у власти, — вы видите «развитие»?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А потому, что есть правильное мнение, а есть моё. вот и докажи мне, что Владимир Ульянов (Ленин) был не прав. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уроки истории, невыученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., — потомками Шарикова — исторические факты, которые совсем не зависят от чьих-либо личных мнений. quoted1
> Уроки истории, невыученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., — потомками Шарикова — исторические факты, которые совсем не зависят от чьих-либо личных мнений. quoted1
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему -Ленин?Большевики в целом вели себя, как национал-предатели во время Первой мировой. Да, потом постепенно они «перековались"(в меру своего разумения) в государственников, особенно когда немецкая угроза поставила под вопрос само существование их государства (и черт бы с ним-но это была угроза и существованию русской государственности, культуры, самого народа вообще, что уже иное дело).Но это уж потом. А какой вред они нанесли развитиюРоссии за свои 70лет… нынешние проблемы (как и нынешние правители) все родом оттуда, из большевистского периода. quoted2
>О каком «развитие» вы, батенька, говорите? Вот уже тридцать лет антибольшевики у власти, — вы видите «развитие»? quoted1
Антибольшевики?Гм...кандидат в члены Политбюро,секретарь Свердловского обкома,товарищ Ельцин.Редактор отдела журнала "Коммунист"товарищ Гайдар.Член КПСС,дворник-охранник -юрист товарищ Медведев.Член КПСС,полковник КГБ,товарищ Путин. ...прочая.прочая.прочая....даже те из них,кто "не был,не участвовал.не состоял"-все выросли в атомсфере того времени.переняв от своих родителей те ценности и методы деятельности....Понимаю.что иных не нашлось-но называть эту власть"антибольшевистсткой"-си льное преувеличение.Прежде всего этих людей роднит с большевиками вера в "вертикаль власти",в "отчетность и учет", "в "нерушимое единство всего и всех",в бумагу -а не в реальное дело.И точно так же полагают,что на важных должностях должны быть "свои " люди,а не те,кто соответствует им по знаниям и способностям.Пока не уйдет эта волна власти.пока ее не сменят люди с иными ценнностными установками,ничего серьезно не изменится.Как при Брежневе сидели на нефтегазовой игле,равнодушно наблюдая на нарастающее отставание от мира,так и сейчас сидим.Нет.это далеко не "антибольшевики"-если судить по делам.а не словам.
> Уроки истории, невыученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., — потомками Шарикова — исторические факты, которые совсем не зависят от чьих-либо личных мнений. quoted1
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Типичное для потомков Шарикова не понимание. >>> quoted3
>>Ага те которые за мир без аннексий и контрибуций. Два острова в море окияне. Так ты против того, что бы не было аннексии и контрибуции? quoted2
> > > > Ты о чем? > Типичное для потомков Шарикова не понимание. >
> RE: > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уроки истории, невыученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., — потомками Шарикова — исторические факты, которые совсем не зависят от чьих-либо личных мнений. quoted2
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему -Ленин?Большевики в целом вели себя, как национал-предатели во время Первой мировой. Да, потом постепенно они «перековались"(в меру своего разумения) в государственников, особенно когда немецкая угроза поставила под вопрос само существование их государства (и черт бы с ним-но это была угроза и существованию русской государственности, культуры, самого народа вообще, что уже иное дело).Но это уж потом. А какой вред они нанесли развитиюРоссии за свои 70лет… нынешние проблемы (как и нынешние правители) все родом оттуда, из большевистского периода. quoted3
>>О каком «развитие» вы, батенька, говорите? Вот уже тридцать лет антибольшевики у власти, — вы видите «развитие»? quoted2
> > Антибольшевики? Гм…кандидат в члены Политбюро, секретарь Свердловского обкома, товарищ Ельцин. Редактор отдела журнала «Коммунист"товарищ Гайдар. Член КПСС, дворник-охранник -юрист товарищ Медведев. Член КПСС, полковник КГБ, товарищ Путин. …прочая.прочая.прочая….даж е те из них, кто «не был, не участвовал. не состоял"-все выросли в атомсфере того времени. переняв от своих родителей те ценности и методы деятельности….Понимаю.что иных не нашлось-но называть эту власть"антибольшевистсткой"-си льное преувеличение. Прежде всего этих людей роднит с большевиками вера в «вертикаль власти», в «отчетность и учет», «в «нерушимое единство всего и всех», в бумагу -а не в реальное дело. И точно так же полагают, что на важных должностях должны быть «свои «люди, а не те, кто соответствует им по знаниям и способностям. Пока не уйдет эта волна власти. пока ее не сменят люди с иными ценнностными установками, ничего серьезно не изменится. Как при Брежневе сидели на нефтегазовой игле, равнодушно наблюдая на нарастающее отставание от мира, так и сейчас сидим.Нет.это далеко не «антибольшевики"-если судить по делам. а не словам. quoted1
Вы красочно описали бюрократическую горизонталь и вертикаль. Но разве даже у вас повернётся язык назвать Чубайса коммунистом? Ещё не успев прикопать партбилет Чубайс, уже вовсю говорил о желании уничтожить социалистическую экономику. Разве это коммунист? Остальные не лучше. А вот вопрос, почему так произошло, весьма актуален. «Отставание от мира», говоришь? В каких областях это «отставание» вы заметили? В чем оно заключалось? Для любителей «отставания», в конце 80-х по числу зарегистрированных изобретений и патентов СССР превзошёл США и в два раза Японию. А ведь в США регистрируется пол мира. Таким образом, в 80-е годы было преодолено научно-технологическое отставание СССР от «запада». Да, были направления, где мы отставали, но было, где мы и опережали.
> А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? — Нет! > Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов. > А на тех, кто пытается им указать на их ложь, тут же навеншиваются ярлыки: традиционный — «антисоветчик» и новоявленный — «русофоб».
> Уроки истории, невыученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., — потомками Шарикова — исторические факты, которые совсем не зависят от чьих-либо личных мнений. quoted1
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: За "обдолбанными" в следующий раз будет череп.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты о чем? >>> Типичное для потомков Шарикова не понимание. quoted3
>>О тебе умнике который сам не знает чего хочет и поэтому люди его не понимают. Не жаль таких как ты. quoted2
> > Типично для коммуняк: > «Большая ложь» — основной инструмент ком... > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? — Нет! >> Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.
>> А на тех, кто пытается им указать на их ложь, тут же навеншиваются ярлыки: традиционный — «антисоветчик» и новоявленный — «русофоб». quoted2
> > О том и речь: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уроки истории, невыученные обдолбанными коммунячьей пропагандой: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., — потомками Шарикова — исторические факты, которые совсем не зависят от чьих-либо личных мнений. quoted2
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему -Ленин?Большевики в целом вели себя, как национал-предатели во время Первой мировой. Да, потом постепенно они «перековались"(в меру своего разумения) в государственников, особенно когда немецкая угроза поставила под вопрос само существование их государства (и черт бы с ним-но это была угроза и существованию русской государственности, культуры, самого народа вообще, что уже иное дело).Но это уж потом. А какой вред они нанесли развитиюРоссии за свои 70лет… нынешние проблемы (как и нынешние правители) все родом оттуда, из большевистского периода.
>>> О каком «развитие» вы, батенька, говорите? Вот уже тридцать лет антибольшевики у власти, — вы видите «развитие»? quoted3
>> >> Антибольшевики? Гм… кандидат в члены Политбюро, секретарь Свердловского обкома, товарищ Ельцин. Редактор отдела журнала «Коммунист"товарищ Гайдар. Член КПСС, дворник-охранник -юрист товарищ Медведев. Член КПСС, полковник КГБ, товарищ Путин. …прочая.прочая.прочая….даж е те из них, кто «не был, не участвовал. не состоял"-все выросли в атомсфере того времени. переняв от своих родителей те ценности и методы деятельности….Понимаю.что иных не нашлось-но называть эту власть"антибольшевистсткой"-си льное преувеличение. Прежде всего этих людей роднит с большевиками вера в «вертикаль власти», в «отчетность и учет», «в «нерушимое единство всего и всех», в бумагу -а не в реальное дело. И точно так же полагают, что на важных должностях должны быть «свои «люди, а не те, кто соответствует им по знаниям и способностям. Пока не уйдет эта волна власти. пока ее не сменят люди с иными ценнностными установками, ничего серьезно не изменится. Как при Брежневе сидели на нефтегазовой игле, равнодушно наблюдая на нарастающее отставание от мира, так и сейчас сидим.Нет.это далеко не «антибольшевики"-если судить по делам. а не словам. quoted2
>Вы красочно описали бюрократическую горизонталь и вертикаль. Но разве даже у вас повернётся язык назвать Чубайса коммунистом? Ещё не успев прикопать партбилет Чубайс, уже вовсю говорил о желании уничтожить социалистическую экономику. Разве это коммунист? Остальные не лучше. А вот вопрос, почему так произошло, весьма актуален. > "Отставание от мира», говоришь? В каких областях это «отставание» вы заметили? В чем оно заключалось? Для любителей «отставания», в конце 80-х по числу зарегистрированных изобретений и патентов СССР превзошёл США и в два раза Японию. А ведь в США регистрируется пол мира. Таким образом, в 80-е годы было преодолено научно-технологическое отставание СССР от «запада». Да, были направления, где мы отставали, но было, где мы и опережали. quoted1
Охо-хо.патентами, говоришь? Что определенный задел в тяжелой промышленности, машиностроении, авиастроении, ядерных и космических технологиях был-не спорю. Но уже тогда даже и в этих областях были узкие места. Обработку гребных винтов для подлодок нового поколения нам пришлось производить на ОЦ японского производства-сами уже не смогли такие сделать. В космосе отставание началось далеко не с Рогозина. а почти сразу после смерти Королева (именно его фантастическая преданность космонавтике, талант и интуиция, плюс творческое освоение немецкого задела. позволили нам вырваться на некоторое время).Электроника, было воспрянувшая после отмены тезиса"кибернетика-буржуазная лженука", тоже очень быстро увязла в бюрократической трясине. Наша авионика. системы управления.компьютеры все больше и больше отставали от мирового уровня. А закупки зерна в США и Канаде миллионами тонн. видимо, свидетельствовали о торжестве колхозной системы? Об ассортименте и качестве большинства видов бытовой техники, одежды, обуви уж не говорю. Скажут-мелочи!зато стали было вдоволь и ракет. Согласен, ракет и стали надо иметь достаточно.(мне позиция ВШЭ: что надо-купим, очень странна-а если не продадут?)Но живет человек не только «трудовыми подвигами"а, прежде всего, ради того. чтоб жить удобно, комфортно. в достатке .А у нас рабочий -железнодорожник, придя усталый с работы, должен был принести воды с колонки, угля с сарая, почистить печь, протопить, нагреть воду, чтоб помыть ребенка, жену помыть, а по нужде -идти на улицу, где"удобства».И это-на Крайнем Севере. в метель и мороз….Прелестно.Жизнь «хозяина страны».А скромные «слуги народа» и тогда жили немного удобнее… хотя, конечно. не столь шикарно. как нынешние «рабы с галер». Впрочем, то. что я считаю тогдашнюю власть никчемной. вовсе не значит .что нынешнюю уважаю. Они 20лет твердят о промышленном развитии, а так ничего всерьез не сделали. А промтоварное изобилие в магазинах-почти все импортное. это наши газ и нефть… Все уповают на «невидимую руку рынка"-забыв.что в начале надо создать и отладить рыночные механизмы, а также что не всегда и не всюду рыночный механизм оптимален. есть случаи и задачи, когда госуправление, планирование. административное руколводство эффективнее. Они, как все неофиты, превозносят своего нового бога-рынок, не замечая, что чистого, свободного от регулирования рынка не найти почти в мире. Это не мое мнение-а профессора экономики из Кембриджа, Ха Джун Чхана. Но нашим лидерам «прхвессора» не указ….они ж сами все с диссертациями.