Какой к черту капитализьма?Замутили товаришшы с партбилетами всю эту "демократию" только для того чтоб гос.собственность к рукам прибрать.Наши самые известные Российские олигархи-бывшие члены КПСС
16:18 22.04.2020
⍟ Андрей-второй (shilo),Мне, атеисту,лучше при капитализме, , чем при тоталитарной совково-коммунистической религиозной секте.
16:24 22.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как вам живётся при капитализме?
>Во много раз лучше, чем при коммунизме.
Откуда Вы знаете? Коммунизма еще нигде не было... Заблуждаетесь... Но все равно примите поздравления с юбилеем В.И.Ленина - основателя и строителя первого в мире государства социальной справедливости. Сегодня ему 150 лет... И запомните - Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить...
16:56 22.04.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> Коммунизма еще нигде не было...
С начала 20-х прошлого века до 1991 года он был в СССР, когда коммунисты были у власти.
19:13 22.04.2020
Лично мне - неплохо.
19:15 22.04.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Да нормально! А ты с какой целью интересуешься?
Что-то вспомнить хочет и упрекнуть..
19:19 22.04.2020
Ну и как вам живётся при капитализме?
Капитализма не видели — он на Западе. А насчёт социализма эпохи НЭП — ты же, Владимр Ильич, всё сам знаешь. Ты же НЭП вводил. Пустых полок в магазинах больше нет. Однако, дальше победы над голодом и товарным дефицитом дело не пошло. Потому что государство сохраняет за собой «командные высоты в экономике» и кошмарит бизнес. Всё, как завещал ты сам, и как говорили на партийных сходках твоя жена и товарищ Сталин… Хер ли спрашиваешь, если сам прекрасно знаешь? Как ты сделал, так и сейчас коммунисты сделали…
Владимир Ильич Ленин «Новая экономическая политика и задачи политпросветов» На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потерпели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, поражение, гораздо более серьезное, гораздо более существенное и опасное. Вот почему потребовалось то, что, с точки зрения нашей линии, нашей политики, нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступлением. Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере — этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов — это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики. Весь вопрос — кто кого опередит? Успеют капиталисты раньше сорганизоваться, — и тогда они коммунистов прогонят, и уж тут никаких разговоров быть не может. Нужно смотреть на эти вещи трезво: кто кого? Или пролетарская государственная власть окажется способной, опираясь на крестьянство, держать господ капиталистов в надлежащей узде, чтобы направлять капитализм по государственному руслу и создать капитализм, подчиненный государству и служащий ему?
И.В. Сталин. XIV съезд ВКП (Б) 18−31 декабря 1925 г Вопрос о нэпе. Я имею в виду тов. Крупскую и ее речь, сказанную по вопросу о нэпе. Она говорит: «Нэп является в сущности капитализмом, допускаемым на известных условиях, капитализмом, который держит на цепи пролетарское государство»… Верно ли это? И да, и нет. Что мы держим капитализм на цепи и будем держать, пока он существует, это факт, это верно. Но чтобы нэп являлся капитализмом, — это чепуха, несусветная чепуха. Нэп есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики. Кто не понимает этой переходной, двойственной природы нэпа, тот отходит от ленинизма. Если бы нэп был капитализмом, то тогда нэповская Россия, о которой говорил Ленин, была бы Россией капиталистической. Но разве нынешняя Россия есть капиталистическая, а не переходная от капитализма к социализму?
22:00 22.04.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
Это тебе сейчас никто правдиво не скажет. Стесняются. В 91-ом году они все думали, что при переходе в капитализм им оставят коммунистическую социалку. То есть бесплатные квартиры, вода и газ. Бесплатное образование и медицина. Советский КЗоТ и советские законы о защите личности. Заводы и фабрики это оставят, коммунистов прогонят и зарплату будут получать как в Америке. Подумали и о детях. Думали, что вместо пионерских лагерях будут другие, но по таким же ценам. Подумали и о спорте по типу. накачаем нефть, продадим, наберем себе иностранных игроков и будем всем "пистоны" вставлять. Армию себе сделаем контрактную и ракеты такие, что НАТО штаны стирать по неделе от страха будет. Так что, оне сейчас все злые. Были, навроде как, люди, а счас просто быдло. Вот и злятся.
22:15 22.04.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно что персонажи якобы топящие за коммунизм одновременно топят за Володю Путина, бывшего начальника тайной полиции, основная функция которой-охрана существующего капиталистического строя, а также имеющего в друзьях юности сплошь талантливых предпринимателей, внезапно из тренеров по дзюдо ставших удачливыми промвшленниками и нефтедобытчиками и миллиардерами
> > Смешно, когда под флажком РФ работают бездарные сотрудники СБУ.
Вот видишь, как хорошо тебе нынче - всегда людей рассуждающих иначе чем ты можно объявить лысыми и даже сотрудниками СБУ и не парится.
22:17 22.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Во много раз лучше, чем при коммунизме
Потому что ты не востребована была и получала по своим заслугам. А сейчас куча народу вынуждена тебя содержать. От того тебе хорошо, а им плохо.
22:19 22.04.2020
И живется вроде неплохо, но глядя на то, что творят выродки со страной, пулемет в Думу пронести таки хочется.
А еще спросить хочется — люди, зачем вы выбираете себе таких уродов?
22:21 22.04.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> РФ работают
путин апологет капитализма причем звериного только социализм спасет россию путина на мыло
22:22 22.04.2020
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> по типу. накачаем нефть, продадим
путин никогда не снимет россию с нефтяной иглы ибо бездарен
