>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Относительно это удалось реализовать в СССР. >>>>>> бредятина! >>>>> >>>>>> ложь!
>>>>>> и скорее простой это вброс. >>>>>> не жили все счастливо и в достатке в совке >>>>> Я жил в СССР неплохо. Сейчас тоже не плохо. Но если выбирать, то выбрал бы СССР. Больше справедливости!
>>возможность реализоваться не зависимо от того папа твой комунист или нет >> иметь возможность зарабатывать столько, сколько мне позволяет мой ум, силы и здоровье, а не уравнивающую ставку с премией
>
> Вот Князь мира возмущён что сыны человеческие плодятся и размножаются да ещё смеют долго жить > > Он справедлив?
>>> >>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Относительно это удалось реализовать в СССР. >>>>>>> бредятина! >>>>>> >>>>>>> ложь!
>>>>>>> и скорее простой это вброс. >>>>>>> не жили все счастливо и в достатке в совке >>>>>> Я жил в СССР неплохо. Сейчас тоже не плохо. Но если выбирать, то выбрал бы СССР. Больше справедливости!
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нынешняя власть не применяет террор...
>> >> Применяет..... но мягкий терор.....
>>
>
>> Выборочные репрессии..... только по активистам и лидерам..... >> >> Колпак ФСБ над всеми политическими партиями с момента зарождения.
> Мягкий террор ??????? это что такое и с чем его едят?
Зачем проводить МАССОВЫЕ репрессии? Точечные репрессии не менее эффективны, а международный имидж страдает гораздо меньше.
Два условия эффективности точечных репрессий:
1. Удар по лидерам и активистам.... без них организации и партии теряют свою эффективность или даже распадаются.
2. Элемент непредсказуемости. Уголовные преследования должны быть непредсказуемы. В этом случае ВСЕ противники власти будут бояться тк не видят КРИТЕРИЯ почему на одних репрессии обрушиваются, а на других нет. Никто не может предугадать кто будет СЛЕДУЮЩИЙ..... в результате боятся все и затихают.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Относительно это удалось реализовать в СССР. >>>>>>>> бредятина! >>>>>>> >>>>>>>> ложь! >>>>>>>> и скорее простой это вброс. >>>>>>>> не жили все счастливо и в достатке в совке >>>>>>> Я жил в СССР неплохо. Сейчас тоже не плохо. Но если выбирать, то выбрал бы СССР. Больше справедливости! >>> >>>>>> а я жил плохо, а теперь прекрасно. >>>>>> про справедливость в совке посмеюсь только >>>>>> никогда не выберу совок >>>>> >>>>> Что такое справедливость для тебя?
>>>> возможность реализоваться не зависимо от того папа твой комунист или нет >>>> иметь возможность зарабатывать столько, сколько мне позволяет мой ум, силы и здоровье, а не уравнивающую ставку с премией
>>>
>>
>>> Вот Князь мира возмущён что сыны человеческие плодятся и размножаются да ещё смеют долго жить
>>> >>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Относительно это удалось реализовать в СССР. >>>>>>>>> бредятина! >>>>>>>> >>>>>>>>> ложь! >>>>>>>>> и скорее простой это вброс. >>>>>>>>> не жили все счастливо и в достатке в совке >>>>>>>> Я жил в СССР неплохо. Сейчас тоже не плохо. Но если выбирать, то выбрал бы СССР. Больше справедливости! >>>> >>>>>>> а я жил плохо, а теперь прекрасно. >>>>>>> про справедливость в совке посмеюсь только >>>>>>> никогда не выберу совок >>>>>> >>>>>> Что такое справедливость для тебя? >>>>> возможность реализоваться не зависимо от того папа твой комунист или нет >>>>> иметь возможность зарабатывать столько, сколько мне позволяет мой ум, силы и здоровье, а не уравнивающую ставку с премией >>>> >>> >>>> Вот Князь мира возмущён что сыны человеческие плодятся и размножаются да ещё смеют долго жить
>>>>
>>>> Он справедлив?
>>> ты что-то принял? запрещенное...
>> >> Может он?
> >
Ты уверен что именно ты останешься в списке Книги живых?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> нынешняя власть не применяет террор...
>>> >>> Применяет..... но мягкий терор.....
>>>
>>
>>> Выборочные репрессии..... только по активистам и лидерам..... >>> >>> Колпак ФСБ над всеми политическими партиями с момента зарождения.
>> Мягкий террор ??????? это что такое и с чем его едят?
> > Зачем проводить МАССОВЫЕ репрессии? Точечные репрессии не менее эффективны, а международный имидж страдает гораздо меньше. > > Два условия эффективности точечных репрессий: > 1. Удар по лидерам и активистам.... без них организации и партии теряют свою эффективность или даже распадаются. >
> 2. Элемент непредсказуемости. Уголовные преследования должны быть непредсказуемы. > В этом случае ВСЕ противники власти будут бояться тк не видят КРИТЕРИЯ почему на одних репрессии обрушиваются, а на других нет. > Никто не может предугадать кто будет СЛЕДУЮЩИЙ..... в результате боятся все и затихают.
ваш мягкий террор и толкование вами термина репрессии ...было очена весело ..спасибо за беседу далее уже без меня
>> Понятна и известна цель диктатуры пролетариата - построение социализма, коммунизма, чтобы все жили хорошо. >> >> Относительно это удалось реализовать в СССР. >> >> Но какова цель диктатуры буржуазии, капитализма?
>> >> Уничтожить 5 000 000 000 человек? Оставшуюся часть поделить на рабов, обслугу, жандармерию и господ? >>
>
>> Гуманизм так и прёт
>> >> И они ещё смеют обвинять коммунистов в античеловечности
> > Большевики захватили и удержвиали свою власть исключительно террором .. вообще то
И в рамках террора строили инфраструктуру, школы, больницы и т.д.? Звери просто...
>> И в рамках террора строили инфраструктуру, школы, больницы <nobr>и т. д.</nobr> Звери просто…
>
> ну так если рассуждать, то и гитлер безработным работу дал, и заводы и фабрики понастроил со школами и больничками… > > правда в нюрнберге это никого не смутило, ибо помимо школ и больничек много чего еще происходило парррррррррррралельно…
Ну и что происходило паралельно в 1965 году например?
> > Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понятна и известна цель диктатуры пролетариата - построение социализма, коммунизма, чтобы все жили хорошо. >>>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Понятна и известна цель диктатуры пролетариата - построение социализма, коммунизма, чтобы все жили хорошо. >>>>>
>>>>> Гуманизм так и прёт >>>>> >>>>> И они ещё смеют обвинять коммунистов в античеловечности
>>>>
>>>> Большевики захватили и удержвиали свою власть исключительно террором .. вообще то >>> И в рамках террора строили инфраструктуру, школы, больницы и т.д.? Звери просто...
>> если ты находишь оправдание террору то ничем более вам ваша аморальность мне чужда
> > Что говорит твоя моральность о планах уничтожить 5 миллиардов человек?
конретней вы о чем ? П,С и выучи что такое террор говорим о нем
>>> >>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Linar (34158) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Понятна и известна цель диктатуры пролетариата - построение социализма, коммунизма, чтобы все жили хорошо. >>>>>> >>> >>>>>> Относительно это удалось реализовать в СССР. >>>>>> >>>>>> Но какова цель диктатуры буржуазии, капитализма? >>>>
>>>>>> >>>>>> Уничтожить 5 000 000 000 человек? Оставшуюся часть поделить на рабов, обслугу, жандармерию и господ? >>>>>>
...было очена весело ..спасибо за беседу далее уже без меня 
если ты находишь оправдание террору то ничем более вам ваша аморальность мне чужда 
