На самом деле всё намного сложнее. У русского народа есть вечно плохая власть,но есть и вечно добрый и мудрый условный царь. Бояре плохие,царь же хороший. В нормальном обществе власть в егда ответственна и чем выше должность тем с него и спрос больше. И если кпримеру власть плохая и надоела то логически самым плохим и надоевшим будет самый главный,т.е. царь,король, президент,и т.д. В России и в определенной степени в некоторых друхих постсовках не так. Но если и "царь"становится плохим то наступает" бунт,бессмысленный и беспощадный".
> На самом деле всё намного сложнее. У русского народа есть вечно плохая власть,но есть и вечно добрый и мудрый условный царь quoted1
Не уверен. Я при Сталине не жил , а вот Хрущева с Брежневым никто добрыми царями не считал. Да , хаять , как сегодня нельзя в интернете было , зато анекдоты какие сочиняли... И сегодня , власть та же. Те же холопы из холопов. Бояр и купцов извели , остались холопы. Так чего ж обижаться? Откуда выбирать ? Из холопов опять же. Правильную элиту можно только за много поколений вырастить.
> Эта война длится уже очень долгое время.Веками. > Война власти с русским народом.Не было у русских более коварного врага. quoted1
Забавно. Сегодня вы встали с правой ноги и пишите, что русский народ воюет с властью. Вчера вы вставали с левой ноги и писали, что русский народ пресмыкается перед властью.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта война длится уже очень долгое время.Веками. >> Война власти с русским народом. Не было у русских более коварного врага. quoted2
>Забавно. Сегодня вы встали с правой ноги и пишите, что русский народ воюет с властью. Вчера вы вставали с левой ноги и писали, что русский народ пресмыкается перед властью. quoted1
Ну-ну, мы же помним из истории восстание Болотникова, Булавина. Революцию 1905 Февральскую 1917
Тупая драка за власть под прикрытием народных интересов. В 1905 году власть сумела устоять. В 1917 году власть не сумела устоять. Народ как жил так и живёт.
> Эта война длится уже очень долгое время.Веками. > > Война власти с русским народом.Не было у русских более коварного врага. > > > > Власти всегда удавалось убеждать русских,что она и есть их Родина. > Даже в меньших масштабах,вначале барину удавалось убеждать мужика,что он,барин есть "наше все",и мужик ,живя в жуткой нищете,реально гордился что у его барина самые высокие хоромы в уезде. > > Шире же, власть использовала церковь > Власть на русскими менялась,то царская,то большевисткая,то чекистская-но каждая понимала,чтобы комфортно себя чувствовать-необходимо подпитывать чувство любви к себе. > Наиболее преуспела в этом большевистская,она перенесла бытовой народный тезис "бьёт значит любит" в национальный масштаб,то есть народ увидел что власть его тоже любит,ну вот через такой косвенный признак,ни до ни после власть не давала так ощутить народу что она его тоже любит.Именно поэтому ту власть любят вспоминать добрым словом. > > Однако,война постепенно проигрывается,по одной простой причине-власть не права. > Власть все равно понимает что рано или поздно она окончательно проиграет.И тогда опять рухнет очередное государственное образование.Сейчас оно называется РФ. > РФ не сможет существовать без любви народа к её власти.Главное условие существования РФ-любовь населения к её власти.Исчезнет любовь к власти-исчезнет РФ. > Власть это понимает.Осознает.И всячски пытается отсрочить неизбежное-отдалить миг когда её перестанут любить
> Власть даже пошла на такой шаг как объявить любовь к власти-национальной идеей России.Ну помните," патриотизм должен стать национальной идеей России" В.В.Путин > То есть,если раньше это подпитывалось хитрыми путями-например через церковь,то сейчас-приходится лупить прямо в лоб,топорно,грубо. > А что делать война то проигрывается quoted1
А при крепостном праве не проигрывала? И что за чушь считать советскую власть хуже крепостной в то время, когда либералы в колониях неграм руки отрубали? А на счет Путина я так и не понял, чем не доволен то толком, как буржуем что ли? Тогда сам то какого цвета будешь? Как то не понятно даже направление недовольства, а не то что конкретика. Я ругаю власть гораздо более конкретно, с объяснением и анализом происходящего, а так не понятно даже, что и ругаем то? Власть за то что она власть? Но в Гуляй Поле то же была власть. Если и можно назвать утопией, так это анархию. Ее не будет никогда, и не надейся
>Тупая драка за власть под прикрытием народных интересов. В 1905 году власть сумела устоять. В 1917 году власть не сумела устоять. Народ как жил так и живёт. quoted1
После операции требуется немного полежать а не сразу на лыжи
> Эта война длится уже очень долгое время.Веками. > > Война власти с русским народом.Не было у русских более коварного врага. > > > > Власти всегда удавалось убеждать русских,что она и есть их Родина. > Даже в меньших масштабах,вначале барину удавалось убеждать мужика,что он,барин есть "наше все",и мужик ,живя в жуткой нищете,реально гордился что у его барина самые высокие хоромы в уезде. > > Шире же, власть использовала церковь > Власть на русскими менялась,то царская,то большевисткая,то чекистская-но каждая понимала,чтобы комфортно себя чувствовать-необходимо подпитывать чувство любви к себе. > Наиболее преуспела в этом большевистская,она перенесла бытовой народный тезис "бьёт значит любит" в национальный масштаб,то есть народ увидел что власть его тоже любит,ну вот через такой косвенный признак,ни до ни после власть не давала так ощутить народу что она его тоже любит.Именно поэтому ту власть любят вспоминать добрым словом. > > Однако,война постепенно проигрывается,по одной простой причине-власть не права. > Власть все равно понимает что рано или поздно она окончательно проиграет.И тогда опять рухнет очередное государственное образование.Сейчас оно называется РФ. > РФ не сможет существовать без любви народа к её власти.Главное условие существования РФ-любовь населения к её власти.Исчезнет любовь к власти-исчезнет РФ. > Власть это понимает.Осознает.И всячски пытается отсрочить неизбежное-отдалить миг когда её перестанут любить
> Власть даже пошла на такой шаг как объявить любовь к власти-национальной идеей России.Ну помните," патриотизм должен стать национальной идеей России" В.В.Путин > То есть,если раньше это подпитывалось хитрыми путями-например через церковь,то сейчас-приходится лупить прямо в лоб,топорно,грубо. > А что делать война то проигрывается quoted1
> Правильную элиту можно только за много поколений вырастить. quoted1
России не так часто доставалась возможность сформировать не зависимую от вождизма элиту. Это НЭП и короткий период 90-х годов.
Именно не терпящим независимой элиты вождизмом отличается власть России на протяжении нескольких веков (примерно с начала 18 века до сегодняшних дней) от власти США и власти большинства государств Западной Европы. Стойким и многими десятками, а то и сотнями лет ФОРМИРОВАНИЕМ идеологии ВОСХВАЛЕНИЯ вождизма власти светской и церковной.
Яркий пример восхваления вождизма светской власти - слова гимна царской России: «Боже, Царя храни! Сильный, державный, Царствуй на славу, на славу намъ! Царствуй на страхъ врагамъ, Царь православный! Боже, Царя храни!».
Пример вождизма церковной власти - идеология Третьего Рима, согласно которой Московская Русь должна была явить миру оплот православной цивилизации
Не идеологией ли Третьего Рима объясняется стремление царской России любым, в том числе, и военным путём поддержать Сербию в её конфликте с Австро-Венгрией?
Получается, что стремление возвеличить вождизм царя, пестуемое его светским и церковным окружением, оказалось выше интересов сбережения российского народа, многочисленными человеческими жертвами которого был устлан путь СБЕРЕЖЕНИЯ авторитета очередного вождя в многочисленных войнах.
Царизм вместе с его гимном и церковной идеологией Третьего Рима был свергнут большевизмом. Но корни царского вождизма оказались настолько прочными, что несмотря на смену гимна, культ личности вождя остался, а идеология Третьего Рима трансформировалась в противоположную мировому империализму идеологию ПРЕВОСХОДСТВА РОССИИ (уже совместного превосходства российской светской и российской православной иерархии над той же церковной иерархией Украины и иерархией мусульманской).
И эта идеология ПРЕВОСХОДСТВА уже не мирового большевизма, а РУССКОГО МИРА в качестве ВТОРОГО ПОЛЮСА влияния остаётся до сих пор в наших умах.
Как известно, первый полюс влияния - это насаждаемая по всему миру американская демократия с её основным принципом СМЕНЯЕМОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
А второй полюс - несменяемый ВОЖДИЗМ.
Однако, мы со своими несменяемым вождизмом не удержали под своим контролем освобождённую нами от Османов Болгарию (в Первую мировую Болгария воевала против России). Мы не смогли победить в Русско-Японской войне, в Первой Мировой войне, не смогли одолеть панскую Польшу в 20 -х годах прошлого века, не смогли победить в Испании, не смогли подмять под себя Финляндию, не смогли победить в Южной Корее, не смогли победить в Афганистане, не сохранили под своим контролем Восточную Европу и фактически проиграли Соединенным Штатам Холодную войну.
Но мы все равно хотим доказать всему миру наше российское великодержавное превосходство, основанное на вождизме.
Хотим доказать, что Южной Осетии, Абхазии, Приднестровью, Крыму и Донбассу с нашей идеологией несменяемого вождизма будет гораздо лучше.