> И в чем же заключается политика и идеология высшего руководства? quoted1
Ты называй вещи своими именами. Про Путина? Хотел остаться в истории как Петр 1 , Рузвельт , Шарль де Голль... Увы. То говно , которое рядом еще говнее , чем то , которое окружало Петра. Есть люди , нам в Нижегородской еще как-то более-менее , но в целом - это говно. Что самое печальное , это говно от нас. Наша плоть от плоти. И если кто-то говорит , что это не я , я не такой , так почему это говно наверху , раз ты такой белый и пушистый? Может тебе тепло в говне этом? И на мороз не хочется?
> Хотел остаться в истории как Петр 1 , Рузвельт , Шарль де Голль... quoted1
Честно говоря, я не понял приведенный списочек государственных деятелей. Они же все разные политические деятели, ибо решали разные политические и экономические цели. Единственное, что их объединяет, кроме, конечно же, незаурядного ума, умения четко формулировать цели и их достигать, это государственность.
Путин же не умеет формулировать цели, задачи, которые он ставит перед своими подчиненными - мелкотравчаты и расплывчаты, сплотить людей и контролировать их деятельно не умеет. Как был подполковником, строчащим бумаги наверх, так им и остался. Николай II хоть до полковника дослужился
Была ли польза от Наполеона простому французу? Постоянные войны , с печальным итогом. С казаками на Елисейских полях. И ничего , памятники стоят. За что?
> Была ли польза от Наполеона простому французу? > И ничего , памятники стоят. За что? quoted1
Простому французу - не знаю. Хотя он ликвидировал все элементы крепостного права, отразил интервенцию (Тулон), подавил роялистскую оппозицию, прекратил гражданскую войну, остановил инфляцию, создал благоприятные условия для развития промышленного капитала, ввел Наполеонов кодекс и новое территориально-административное деление Франции и еще кое-чего