Почему у нас во время "короноистерии" зарабатывают на этом жулики аффилированные с властью? В США раздают деньги своим гражданам, а в РФ отжимают деньги у нищего населения за то что они не носят маски которых нет в продаже? Дай деньги Володя! Или дай продукты бесплатно! Иначе ты не вождь нации а вор! Это момент истины! Если ты жаден Володя как Скрудж Макдак то тебе не место во власти! Если ты труслив то тебе тем более нет доверия! Дай деньги Вова! Я платил налоги - дай деньги!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Кто тебе разрешил фамильярничать с главой государства? Ты эти майданные манеры прибереги для визита на Украину.
Чем мы от американцев отличаемся? Тем что туалетную бумагу не скупаем паками. А знаешь зачем она им? Нет, не для того, чтобы маски или фильтры из нее делать, отнюдь.
Человек — это ходячая фабрика микробов, счет идет на триллионы. И оказывается, что до опустошения кишечника количество микробов и здоровых организмов в человеке примерно поровну. Проще говоря, акт дефекации — самое дешевое и доступное лекарство. Вот американцы и набрали себе для лечения рулонов впрок, так как настоящее лечение у них по таким расценкам, что там любой на месте обделается.
Что касается человека, как такового, то ничем. По крайней мере немец от русского ничем не отличается... Зуб даю...
Дело в системе. Причем не спешите заниматься самобичеванием, таких стран, как Россия больше половины. Это ненормально, но Россия не единственная страна с такой поганой системой.
А что, уже есть статья за фамильярность? Может ты главу государства с царём перепутал? Пока, это выборная должность, мы себя декларируем, как демократическое государство. И человек (без оскорблений) имеет право обратится к главе государства, как он считает нужным. имхо.
> так как настоящее лечение у них по таким расценкам quoted1
да +- средние у них расценки (по миру) ... в любом случае стоит смотреть стоимость страховки в часах работы обычного человека .. остальное не критично.
А .. и да, чтобы два раза не вставать - ты где-то на форуме считал прибыль предприятия в США, включая в неё деньги оставшиеся от займа ... так нет, это не прибыль по нормам бухучёта .. так-что вся твоя тамошняя схема не работает. И аналогично с переоценкой складских остатков - чтобы она сработала - по среднескользящей или ещё какой - надо показать объём продаж по заявленной цене, иначе будет лежать по себестоимости и амортизироваться в ноль постепенно
> А что, уже есть статья за фамильярность? quoted1
Нет, это правило не формальное.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему это ты решил, что он с главой государства фамильярничает? quoted1
А разве не к нему он обратился?
> ты где-то на форуме считал прибыль предприятия в США quoted1
Тема в архиве. Но сама схема была ярко выражено условной, она не порядок цифр показывала и не тонкости бухучета. Там по ходу дела происходила отвязка ценных бумаг от реального актива. Акция становилась вещью в себе.
ну на нет и суда нет, хренали ты доколебался до мирных самаритян тогда, типа непричемыша тут обзывают падлы какие то, иль просто для связки слов ты сча лупанул, типа поддержать беседу?…
> Но сама схема была ярко выражено условной, она не порядок цифр показывала и не тонкости бухучета. Там по ходу дела происходила отвязка ценных бумаг от реального актива. Акция становилась вещью в себе. quoted1
А акция и есть вещь в себе ... всегда и изначально. Чего бы ей ещё чем-нибудь быть, кроме этой самой вещи в себе то? Даже в момент первичного размещения акций ( IPO ) она весьма спорно к реальности относится, а уж потом и вообще никак. Ну а чтобы не покупал народ неизвестно что - придумали ЕБИДТА мультипликатор (как отношение общей стоимости предприятия к собственно ЕБИДТА)