Замечательная статья на https://www.svoboda.org/a/30470578.html
То, что происходит, — это изменение глав первой и второй в процедуре, которая для этого не предусмотрена. А это значит, что мы имеем дело с конституционным переворотом в формальном смысле этого слова.
Конституция определяет порядок внесения поправок, и есть федеральный закон о внесении и вступлении в законную силу поправок, который устанавливает очень точный и четкий порядок.
В нем, например, ничего не сказано о проведении общероссийского голосования.
То, что происходит, — это изменение глав первой и второй в процедуре, которая для этого не предусмотрена. А это значит, что мы имеем дело с конституционным переворотом в формальном смысле этого слова.
Виталий Аверин:
Вначале были слабые представления об этом, сейчас они более-менее прояснились, но шок от происходящего не исчез. Все это носит характер спецоперации: так и было задумано. И даже если не давать характеристик содержанию этих поправок, то процедура, по которой они вносятся, вызывает недоумение.
Виталий Аверин:
В том-то и дело, что нет прецедентов, это носит исключительный характер и делается сугубо из соображений политической целесообразности. И от этого процедура, по сути, является незаконной. Она очень плохо вписывается в существующее законодательство. Допустим, можно было бы заранее внести эти поправки — то, о чем говорит Клишас. Но даже это не было сделано, т о есть не было проведено необходимых подготовительных действий, которые могли бы хоть как-то адаптировать и ввести в наше законодательство процедуру всероссийского голосования.
Марьяна Торочешникова: То есть они уже решили, что нужно непременно изменить Конституцию, и будут действовать напролом?
Виталий Аверин: Именно так.
Марьяна Торочешникова:
Начинаешь сомневаться в адекватности тех людей, которые руководят страной и вносят эти предложения! Вот эти комментарии Эллы Памфиловой про комплексный обед… Ведь люди же выбирают не комплексный обед для себя, а Конституцию для всей страны! И что значит, как она сказала: «Ну, вам не понравился винегрет — вы его и не ешьте»? А в Конституции: за все проголосовали, но то, что не нравится, можно будет не исполнять? Или как?
Виталий Аверин: Мы начали нашу беседу с того, что это носит характер спецоперации.
Марьяна Торочешникова: Спецоперация в «психушке».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Виталий Аверин: Это было задумано властью, поэтому наломано очень много дров. Даже Клишас сомневался в определенных вещах и публично это высказывал, и президент делал ему порицание. Люди, у которых есть какое-то юридическое образование, понимают, что происходит что-то ненормальное.
А это нормально, что людям предлагается голосовать за все поправки скопом?
Виталий Аверин:
Это ненормально. В законе "О поправке", который определяет порядок их внесения, четко оговорено, что поправки не могут вноситься пакетом: каждая поправка должна вноситься и голосоваться отдельно. И это должно быть оформлено в виде отдельного законопроекта.
Соответственно, даже если решили проводить такое сомнительное мероприятие , как общероссийское голосование, если были бы озадачены приданием ему большей легитимности, ценностями народовластия и выявлением реальной воли граждан, то надо было бы каждую поправку выносить отдельно.
Можно было даже провести это в виде одного мероприятия, но в бюллетене должны быть соответствующие графы, то есть должна быть создана техническая возможность для голосования.
Марьяна Торочешникова: Но Памфилова сказала: "Вы что, с ума сошли! Это был бы не бюллетень, а целая книга!"
Виталий Аверин: В практике российских выборов мы имели такие примеры из 90-х годов, когда был длинный бюллетень, выдвигалось большое количество кандидатов.
Соответственно, если ты пойдешь, скажем, голосовать "против", то повысишь явку, и тогда будет уже не три человека проголосовавших, а большее количество людей. С другой стороны, если ты не пойдешь, то они и "нарисуют" явку, и проголосуют, потому что, когда при пустых избирательных участках проще накидать заполненных бюллетеней и сотворить все, что угодно. Я понимаю, что вы не можете давать прямые рекомендации, но какие еще есть шансы у людей выразить свое отношение к происходящему?
Конституция не предусматривает голосования для того, чтобы изменить главы с третьей по восьмую, поэтому вся эта история – просто излишняя. Поправки вступят в силу после того, как будут утверждены двумя третями парламентов субъектов Федерации. И президент не может отказаться подписать закон о поправках – Конституция этого не предусматривает. Тут много каких-то абсолютно излишних действий, которые не предусмотрены Конституцией.
При этом в главы три-восемь вносятся поправки, которые, по сути, изменяют основные положения Конституции и прав человека – главы первую и вторую, и очень серьезный вопрос: может ли Конституция существовать на таких двух скоростях?
Мой ответ – нет.
И то, что происходит, – это изменение глав первой и второй в процедуре, которая для этого не предусмотрена.
А это значит, что мы имеем дело с конституционным переворотом в формальном смысле этого слова.
«Поправки» «вступили в силу», будучи силой и обманом навязаны обществу. Теперь мы живем уже в другом, более авторитарном государстве, а маневр с приданием ему видимой легитимности «общероссийским голосованием » — всего л ишь лукавая попытка власти скрыть факт конституционного переворота.
Так называемое общероссийское голосование не придаст законности документу, который в обход установленной в Конституции РФ процедуры сочинили и единодушно утвердили президент, палаты Федерального Собрания, все субъекты Федерации и Конституционный суд.
Главная из поправок — о фактическом обнулении сроков президентства Владимира Путина, как и ряд других, в корне противоречат нормам и принципам, закрепленным в основополагающих главах 1 и 2 Конституции РФ, приняты в обход требований главы 9, следовательно, речь идет об «обнулении» Основного закона страны, о конституционном беззаконии.
Конституционный переворот с попранием конституционных основ государства настолько показательно незаконен , что его инициаторы, то есть президент Путин В.В. и депутаты Госдумы даже не потрудились соблюсти установленный законом порядок его принятия, а жульнически попытались их обойти.
Потому как хотя, поправки буквально и не вносят изменений в главы 1 и 2 Конституции РФ, для чего потребовалось бы принятие новой Конституции, но фактически так оно и есть. Потому как вводят принципиально новую систему власти нашем государстве.
Конституция тем самым фактически аннулирована в своем действии, когда попирается уже основной закон ни о какой законности речи не может быть в принципе. Страна ввергается в хаос полного беззакония.