Идеологию у нас понимают как инструмент консолидации и мобилизации, а точнее, имперского строительства. «Без теории нам смерть», - говорил Сталин, и был прав на все 100, ибо теория – это идеология. Именно без идеи рушатся государства – нет смысла жить.
Ибо смысл жизни не в том, чтобы дать жизнь будущим поколениям – это смысл жизни быка. Человек, род, нация живут для сверхцелей. Нужна сверхмотивация, а это значит, что нужна демография. Вымирающий народ – это народ без смысла жизни.
При нынешних темпах сокращения русского населения уже в середине века в России русские могут стать меньшинством. Их вытеснят другие народы, склонные к демографическому буму. Для сохранения государства и народа нужна демография, для демографии нужны сверхценности, а это всегда мощное идеологическое целеполагание – во имя чего?
Можно, во имя Бога, а можно во имя светлого будущего человечества. Но за деньги рожать будут мало – это стимул только для определенных, в основном, малоимущих категорий граждан, но не для всех. Нация, где мерилом смысла стали деньги, опять-таки, как мы знаем, не жилец.
Нет таких денег, чтобы ориентированное на сверхпотребление по премиум-классу общество согласилось нести тяготы родительства и бремя государственности. Идеология – это суррогатная замена смысла, даваемого религией, но безрелигиозное общество очень быстро трансформируется в безыдейное, живущее низшими инстинктами и рефлексами. Материнским капиталом и социалкой нельзя решить проблему демографии.
Сделка – не стимул к чадородию. Это не работает нигде и никогда, и не будет работать у нас. В Европе уровень жизни выше нашего, но там чем он выше, тем хуже с рождаемостью. В Китае, Индии или мире ислама денег за детей не просят – это дико представить. Почему – тоже пояснять не нужно. Именно потому через 30 лет они полностью победят Запад. По причине других ценностей.
Мы смеёмся над Украиной, что она лезет в умирающую Европу, но разве мы сами туда не лезем? Не копируем их уклад и ценности? Зачем? Чтобы уйти в небытие следом за ними?
Битва при Марафоне была в 490-м году до н.э. Причина – геополитика. Греческая империя через греческую диаспору в персидской империи вмешивалась в дела персов. Те решились на карательную экспедицию и хотели выманить греков из Афин, чтобы быстро напасть в другом месте. Афинские ультрадемократы готовы были открыть городские ворота интервентам, потому что желали поражения консерваторам. Греческие силовики чудом успели предотвратить катастрофу.
Прошло две с половиной тысячи лет – мир не изменился, и ультрадемократы повсюду продолжают звать интервентов. Мы их вознесли на пьедестал и удивляемся, почему у нас теперь кризис цивилизации. На самом деле у нас кризис смыслов. И из него вытекают проблемы демографии, экономики и интеграции. Или мы это изменим, или нас не будет. Делать выбор предстоит нашему поколению.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошло две с половиной тысячи лет – мир не изменился, и ультрадемократы повсюду продолжают звать интервентов. Мы их вознесли на пьедестал и удивляемся, почему у нас теперь кризис цивилизации. На самом деле у нас кризис смыслов. И из него вытекают проблемы демографии, экономики и интеграции. Или мы это изменим, или нас не будет. Делать выбор предстоит нашему поколению. quoted1
По моему, с демографией аборигенов швах даже там, где вроде с идеологией и смыслом всё нормально...
В России давно есть идеология На основе которой всегда и держалась Россия Это любовь народонаселения к своей власти Как только русское население перестает любить свою власть, государственное образование шатается и обрушается Так было и в 1917 и в 1991
Причем власть, должна быть такая-поколачивать народец,"бьет значит любит", и не давать повода усомниться в своей постоянности «я одна у вас, такая», только такую власть любит население.
По сути РФ это оккупант русских, в нушивший им что они какие то, прости Господи «многонациональные россияне» держащийся на любви населения к своей власти. Но ее век недолог.
> > А здесь можно подробнее? Очень хочется знать, какая идеология подразумевалась под теорией относительности? quoted1
Вопрос рассчитан на то, что ответом будет признание отсутствия идеологии в науке. Но... Вы ошиблись. Теория относительности (несмотря на её очевидные косяки и сопротивление большинства учёных всего мира) сильно распиарена именно потому, что несёт в себе концепцию моноцентризма, идею Большого взрыва и конечности мира как во времени, так и в пространстве. Эта концепция нужна для оправдания монотеизма, который в свою очередь крайне необходим правящим кругам для удержания своего господства и подавления недовольства в народных массах. Так что наука, увы, сильно политизирована.
> Теория относительности (несмотря на её очевидные косяки и сопротивление большинства учёных всего мира) сильно распиарена именно потому, что несёт в себе концепцию моноцентризма, идею Большого взрыва и конечности мира как во времени, так и в пространстве. quoted1
По моему, под ТБВ можно подогнать любую космологическую и физическую теорию. Ведь БВ выходит из ТО с большой натяжкой вроде.