Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорогим россиянам приготовиться. Плохой боярин, про которого не знает Путин в интервью Форбс сообщил «Я уже вижу, что есть где-то прогнозы, что будет голод, но его не будет в России. Будут тяжелейшие проблемы иного рода, только голода не будет, потому что в стране есть рыночная экономика. Худшее, к чему она может привести, — это высокие цены, но голод исключен абсолютно», — сообщил Чубайс. quoted2
>Как говорится, у меня есть для вас две новости... quoted1
Плохая и хорошая! А какая новость плохая? Нам придётся есть говно! А какая тогда хорошая новость? Говна будет очень много,всем хватит!
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Была бы у нас рыночная экономика, как на Западе, мы бы и жили, как на Западе. Одинаковая причина вызывает одинаковые следствия. quoted3
>> >> А разница в 100 лет развития и разных начальных условиях, у нас с нуля, у них с уже развитых капиталистических ПО, по-твоему ничего не значат? quoted2
>Эта разница способна дать лишь количественные, но не качественные различия. quoted1
Так о количестве тут и вопли. А эволюционный путь развития требует время со сменой 2-3 поколений.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Была бы у нас рыночная экономика, как на Западе, мы бы и жили, как на Западе. Одинаковая причина вызывает одинаковые следствия. >>>
>>> А разница в 100 лет развития и разных начальных условиях, у нас с нуля, у них с уже развитых капиталистических ПО, по-твоему ничего не значат? quoted3
>>Эта разница способна дать лишь количественные, но не качественные различия. quoted2
> > Так о количестве тут и вопли. > А эволюционный путь развития требует время со сменой 2-3 поколений. quoted1
Похоже, вы верите в то, что у нас сейчас капитализм, и мы эволюционируем. Я в это не верю. Я считаю, что у нас сейчас социализм с НЭП, и что социализм в капитализм эволюционировать не может. Вся история СССР - вследствие ущербности социалистической экономики и социалистической идеи вообще - была постоянными колебаниями между "больше социализма" и "больше (элементов) капитализма". И сейчас у нас как раз очередная смена положений этого "маятника". При сохранении власти над страной в руках у коммунистов (бывших членов КПСС и их последователей) мы никуда не сможем эволюционировать. Только от одного краха к другому...
>>>>> Была бы у нас рыночная экономика, как на Западе, мы бы и жили, как на Западе. Одинаковая причина вызывает одинаковые следствия.
>>>> >>>> А разница в 100 лет развития и разных начальных условиях, у нас с нуля, у них с уже развитых капиталистических ПО, по-твоему ничего не значат?
>>> Эта разница способна дать лишь количественные, но не качественные различия. quoted3
>>
>> Так о количестве тут и вопли. >> А эволюционный путь развития требует время со сменой 2−3 поколений. quoted2
> > Похоже, вы верите в то, что у нас сейчас капитализм, и мы эволюционируем. Я в это не верю. quoted1
Это вопрос не веры, а знаний. Знания же однозначны — капитализм.
> Я считаю, что у нас сейчас социализм с НЭП, и что социализм в капитализм эволюционировать не может. quoted1
Реальный социализм сейчас в развитых странах. А коммуняки социализмом обзывали государственное рабство — до-капиталистическую ОЭФ.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так о количестве тут и вопли. >> А эволюционный путь развития требует время со сменой 2-3 поколений. quoted2
> > При сохранении власти над страной в руках у коммунистов (бывших членов КПСС и их последователей) мы никуда не сможем эволюционировать. Только от одного краха к другому... quoted1
Есть принципиальная разница между бывшими и действующими коммунистами. Точно такая же как между совками бывшими, чем мы все и были в той эпохе и без какого-либо нашего согласия, и теми совками, что застряли в воздушных пробках утонувшего "Титаника" и которые быстрее задохнутся от собственных выхлопов, чем выучат уроки истории.
>> Тем более, никакой внятной альтернативы… quoted2
> > Но потомки Шарикова, застрявшие в воздушных пробках утонувшего «Титаника» скорее задохнутся собственными выхлопами, чем выучат уроки истории. quoted1
Душевный выхлоп Совка б/у
Во тьме живой, во тьме красивой Звучал мой бред кобылы сивой. Но я совок, душа стремится, натура рвется из груди! И на бегу, сквозь хрип и сипы, я тихо брошу — В нормальный век я смог родится- но дураком, спасибо мне.
>Душевный выхлоп Совка > > Во тьме живой, во тьме красивой > Звучал мой бред кобылы сивой. > Но я совок, душа стремится, натура рвется из груди!
> И на бегу, сквозь хрип и сипы, я тихо брошу — > В нормальный век я смог родится- но дураком, спасибо мне. > quoted1
Да, у нас еще полно совков не бывших, застрявших в воздушных пробках утонувшего "Титаника", которые быстрее задохнутся от собственных выхлопов, чем выучат уроки истории.