>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> насчет оплаты. искатъ обещал ты. я до сих пор жду.
>>> А я и нашёл… Закон от 25 марта, согласно которому взрослым оплачивают $ 1200, а на ребенка $ 500! А что, есть другие… так ты удиви меня!
>>это не имеет отношение к оплате лечения.. продолжай искатъ..
>> насколъко знаю, подобных законов никто не создавал, это просто решение правительства и страховых компаний, как и госпиталей.. >> но ты ищи..........
>О, как!!! Потешны всё же наши колбасные эмигранты!!! Это же как… собралось «правительство» и порешило – «А давайте-ка оплатим лечение короняжки тем, кто не имеет медицинской страховки на момент лечения!!!» Так что ли, Руди? А «где деньги, Зин?»(с) Насколько я знаю, без решения Конгресса США, не один цент не может быть истрачен… или ребятки прямо со своей сходки звякнули мадам Джанет Йеллен – «Милая Дженни, отгрузи в наш адрес пару трейлеров резаных зелёных бумажек – нужно позарез, крошка!!!» А вездесущие американские СМИ, так разрекламировавшие Закон от 25 марта, эту сногсшибательную сенсацию проигнорировали? Не, Руди, даже при моей доверчивости – НЕ ВЕРЮ!!! Ну, не верю я, что США семимильными шагами решило рвануть в коммунизм, где «От каждого по способностям – каждому по потребностям!» > Откровенно заврался ты, Руди… не ври больше!!! Не надо… Будь скромнее и люди к тебе потянутся и даже глумиться не будут… в том числе и я!
Детский сад, говоря иначе антимайданизм.. почитал бы, сначало что то, а уж потом может не надо было бы эту твою чушь нести.. глумиться - ты надо мной? Ну и фантазии у тебя.. при этом явная переоценка у тебя своих способностей или возможностей
20:36 21.05.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение: >> Более трети американцев отказались покупать товары «Сделано в Китае» >>
>Так уже давно в США всё ширится движение бойкота китайских товаров. Во время нашей прошлогодней "party" несколько человек говорили, что у них в домах нет ничего сделанного в Китае. А сейчас после коронавируса или. как Трамп его назвал, "китайского вируса" количество американцев бойкотирующих китайскую продукцию я уверен будет расти.
Просто бойкот-не выход.Переход должен быть постепенным.Слишком уж много производств туда вынесено. Я только ЗА перевод их обратно.Ключевых.Таких,например,как электроника в первую очередь.Потом бытовая техника и изделия легкой промышленности. И тут дело даже не в вирусе а в зависимости населения США от китайпрома при большом количестве собственных безработных в стране.После вывода производств в третьи страны много городов США в которых эти производства были градообразующими превратились в полупустые резервации вэлфорщиков.
>> а по 35 р каждые два часа выкидывать если что у Россиян бабла нет.
>
> у нас на работе бесплатно выдают. > > Спроси у аптекарей -сильно они эти маски продают?
Чел пришел в аптеку чтобы купить маску, но без маски его не обслуживают…. Есть дно идиотизма в РФ?
20:49 21.05.2020
Да ладно. Майку бы дома старую взял, обернулся ей - обслужили бы. Этот ангажированный вопрос выпендривающихся людей дерьма не стоит. Только глупый поверит в серьезность.
20:50 21.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> После вывода производств в третьи страны много городов США в которых эти производства были градообразующими превратились в полупустые резервации вэлфорщиков.
это вообще-то произошло не из-за вывода производств, а из-за того, что "ничего не делать" и получать деньги - некоторым нравится больше, чем "работать 8 часов в день как следует" и получать сопоставимые деньги ... поэтому чтобы "резервации вэлферщиков" не росли надо иметь набор общественно полезных работ и всем, кроме больных и инвалидов платить пособие только если они эти работы выполняют определенное количество часов в неделю (не обязательно 40 .. и вполне логично засчитывать обучение или поездки на собеседования по трудоустройству в эти часы)
20:52 21.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После вывода производств в третьи страны много городов США в которых эти производства были градообразующими превратились в полупустые резервации вэлфорщиков.
> > это вообще-то произошло не из-за вывода производств, а из-за того, что «ничего не делать» и получать деньги — некоторым нравится больше, чем «работать 8 часов в день как следует» и получать сопоставимые деньги … поэтому чтобы «резервации вэлферщиков» не росли надо иметь набор общественно полезных работ и всем, кроме больных и инвалидов платить пособие только если они эти работы выполняют определенное количество часов в неделю (не обязательно 40. и вполне логично засчитывать обучение или поездки на собеседования по трудоустройству в эти часы)
Так в 1930-х и делали в США. В кризис. Хорошее у тебя предложение, нравственное, я бы сказал. Но организовывать работы труднее, чем напечатать денег и раздать.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Более трети американцев отказались покупать товары «Сделано в Китае» >>>
>>Так уже давно в США всё ширится движение бойкота китайских товаров. Во время нашей прошлогодней "party" несколько человек говорили, что у них в домах нет ничего сделанного в Китае. А сейчас после коронавируса или. как Трамп его назвал, "китайского вируса" количество американцев бойкотирующих китайскую продукцию я уверен будет расти.
>
> Просто бойкот-не выход.Переход должен быть постепенным.Слишком уж много производств туда вынесено. > Я только ЗА перевод их обратно.Ключевых.Таких,например,как электроника в первую очередь.Потом бытовая техника и изделия легкой промышленности. > И тут дело даже не в вирусе а в зависимости населения США от китайпрома при большом количестве собственных безработных в стране.После вывода производств в третьи страны много городов США в которых эти производства были градообразующими превратились в полупустые резервации вэлфорщиков.
Я сегодня как раз удалил емаил, из чикаго, с приглашением на работу.. на сборку, там организуют это.. Скорей всего вернули из китая..
20:53 21.05.2020
Теперь, значит, конкуренция будет продукции. Китай - США. Значит, может качество подняться.
20:57 21.05.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Теперь, значит, конкуренция будет продукции. Китай - США. > Значит, может качество подняться.
В России будет на рынке только Китай под разными реальными Европейскими, а в основном, выдуманными в России, под Европу, брендами
21:11 21.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После вывода производств в третьи страны много городов США в которых эти производства были градообразующими превратились в полупустые резервации вэлфорщиков.
> > это вообще-то произошло не из-за вывода производств, а из-за того, что «ничего не делать» и получать деньги — некоторым нравится больше, чем «работать 8 часов в день как следует» и получать сопоставимые деньги … поэтому чтобы «резервации вэлферщиков» не росли надо иметь набор общественно полезных работ и всем, кроме больных и инвалидов платить пособие только если они эти работы выполняют определенное количество часов в неделю (не обязательно 40. и вполне логично засчитывать обучение или поездки на собеседования по трудоустройству в эти часы)
Ты не совсем прав. Приведу пример….Я 8 месяцев работал в городе Харрисбург (столица Пенсильвании).Раньше там было много фабрик легкой промышленности и Харрисбург был большим и очень оживленным городом. Красивый город американской архитектурной классики. Сейчас город полумертв и полупуст. После закрытия фабрик деловые и работящие люди подались из города в поисках работы, а в городе остались практически только пенсионеры и вэлферщики (в основном чёрные).И город практически умер. Когда по нему едешь-создается впечатление что город пережил эпидемию чумы. Много пустых и заброшенных домов, много пустующих квартир даже близко от центра. Полупустые даже центральные улицы….Когда вслед за закрытием предприятий рухнули цены на жилье-в город на дешевые квартиры стянулись вэлфорщики из пригорода которые раньше не могли себе позволить жилье в красивом городе. Я недавно (месяца 3 назад) ездил туда на большое аутдор шоу (площадки-то выставочные пусты и дешево)….Я проехал по всему городу. Картина удручает. Во всем городе остались 3−5 островка цивилизации где можно провести хоть немного свободного времени. И те, судя по мизерным ценам и очень редким клиентам, еле концы с концами сводят. А с вэлфером надо что-то делать. Это да.Он был придуман не для тех кому просто лениво работать.
21:21 21.05.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Теперь, значит, конкуренция будет продукции. Китай - США. > Значит, может качество подняться.
Какой продукцией ,по твоему мнению, может быть составлена конкуренция Китая США если все высокотехнологичные производства в Китае иностранные ?
21:27 21.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После вывода производств в третьи страны много городов США в которых эти производства были градообразующими превратились в полупустые резервации вэлфорщиков.
>> >> это вообще-то произошло не из-за вывода производств, а из-за того, что «ничего не делать» и получать деньги — некоторым нравится больше, чем «работать 8 часов в день как следует» и получать сопоставимые деньги … поэтому чтобы «резервации вэлферщиков» не росли надо иметь набор общественно полезных работ и всем, кроме больных и инвалидов платить пособие только если они эти работы выполняют определенное количество часов в неделю (не обязательно 40. и вполне логично засчитывать обучение или поездки на собеседования по трудоустройству в эти часы)
> > Ты не совсем прав.
Ты только уточняй в чём, а то я добросовестно прочёл печальный пример Харрисбурга и так и не понял.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А с вэлфером надо что-то делать. Это да.Он был придуман не для тех кому просто лениво работать.
Ну так и я об этом - он нужен, но не должен быть халявой .. а городки умирали и будут умирать, и конечно хотелось-бы чтобы в 21 веке что-нибудь делали с этим так, чтобы люди не страдали .. но вряд-ли это "что-то" это возврат производств ... скорее уж развитие новых сервисных технологий ( не берусь придумывать общего для всех решения)
21:39 21.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> Ты не совсем прав. > > Ты только уточняй в чём
Уточняю: Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> это вообще-то произошло не из-за вывода производств
Из-за вывода. Потому как в городах или районах где деятельность кипит и жилье дороже. И бездельникам там трудно. Ты знаешь что Гарлем в НЙ раньше был намного круче Манхэттена и смещение произошло после перемещения в Манхэттан из Гарлема ведущих компаний? Это произошло после их ссоры по моему с Con Edison. Ещё когда Con Edison была локальной электрической компанией и устроила по всему району блэк аут без возмещения ущерба. Типа послав нафиг клиентов когда они начали выставлять счета. И во что после этого превратился Гарлем и каким стал Манхэттан? Много ли на Манхэттене сейчас вэлфорщиков?
23:20 21.05.2020
Похоже, что пришло осознание того, что глобализация этот не тот путь развития, причем пришло это не столь политикам, сколь владельцам тнк и крупных бизнесов.. в чем то помогла и пандемия.. Так, что похоже, что китаю фсе.. будет сдуваться
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не совсем прав. >> >> Ты только уточняй в чём
>
> Уточняю: > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это вообще-то произошло не из-за вывода производств
> > Из-за вывода. Потому как в городах или районах где деятельность кипит и жилье дороже. И бездельникам там трудно.
Я вообще не готов обсуждать причины переезда бездельников с одного места на другое - никто меня никогда не просил это изучать за деньги , а самому неинтересно ( ... моя мысль была в том, что городок вымер не собственно из-за вывода производств а из-за не сбалансированности структуры производства в городе, в чём стоит винить муниципалитет а не кого-либо выше (аналогия с детройтом просто напрашивается).
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь что Гарлем в НЙ раньше был намного круче Манхэттена и смещение произошло после перемещения в Манхэттан из Гарлема ведущих компаний?
По-моему это городская легенда - ничего похожего в "краткой истории Гарлема" не отмечается
Теперь, значит, конкуренция будет продукции. Китай - США.