Сечину почудилось, что РБК типа нагнула Роснефть" на ₽43 млрд.
Kaffi
19 254 10:05 22.05.2020
Сечин сошел с ума или чудит как его патрон? По всей видимости… и то и другое. «Роснефть» подала к РБК иск на рекордные 43 млрд руб. Поводом для него стал заголовок статьи, основанной исключительно на официальных данных.
В четверг, 21 мая, РБК получил иск «Роснефти», поданный в Арбитражный суд Москвы, в котором госкомпания требует взыскать с РБК 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда.
Поводом для иска стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле.
Подробнее на РБК:
Сумму претензий «Роснефть» объясняет «худшей динамикой» акций компании на Московской бирже после выхода публикации РБК (17:16 мск 14 мая) в сравнении с отраслевым индексом ММВБ нефти и газа, говорится в иске. Так, с 17:15 до закрытия торгов (18:45) рост стоимости ее акций составил 0,4%, в то время как отраслевой индекс вырос на 1,5%.
Таким образом, фактическая капитализация «Роснефти», которая на конец торговой сессии составила 3,679 трлн руб., оказалась на 43 млрд руб. ниже, чем если бы котировки соответствовали динамике этого индекса, указывает компания. «До момента публикации статьи динамика котировок истца соответствовала среднеотраслевым», — утверждает «Роснефть».
Подробнее на РБК:
10:06 22.05.2020
Тема тут была уже.
Рязанский ЧОП государственной «Росзарубежнефти», принадлежавший до апреля этого года «Роснефти», стал обладателем одного из крупнейших бывших венесуэльских активов «Роснефти» — Национального нефтяного консорциума
Подробнее на РБК:
10:08 22.05.2020
Рывок! ЧОП из Рязани завладел крупным российским нефтедобывающим активом в Венесуэле!
10:10 22.05.2020
Да. Это я слышал вчера. Забавный суд предстоит. Впрочем Россия это и есть арена забав
10:13 22.05.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Забавный суд предстоит.
В России давно нет суда - судилище.
По мне это какой-то дурацкий понт. Понт идиота.
10:17 22.05.2020
Иск «Роснефти» к РБК на 43 млрд руб. при его справедливом и законном рассмотрении должен быть отклонен судом как минимум по двум причинам, заявил РБК адвокат Алексей Мельников, который ранее представлял интересы одного из журналистов РБК по другому иску «Роснефти», поданному в 2016 году.
Во-первых, доказать, что именно из-за публикации РБК изменилась капитализация «Роснефти», практически невозможно, указывает юрист. Более того, если СМИ опубликовали достоверную информацию о компании, которая даже привела к каким-то негативным последствиям, то это проблема компании, а не СМИ.
То есть в таком случае СМИ просто нужно будет доказать достоверность информации.
Во-вторых, российское законодательство и указания Верховного суда, основанные на правовых позициях Европейского суда по правам человека, запрещают предъявлять к СМИ материальные претензии, величина которых приведет к их закрытию, потому что независимые СМИ служат обществу и являются необходимым элементом демократического и правового государства, указывает Мельников.
Требования «Роснефти» на 43 млрд руб. превышают выручку РБК за 2019 год (5,869 млрд руб.) более чем в семь раз, а чистую прибыль (3,6 млрд руб.) — почти в 12 раз.
«По моему мнению, подобными действиями «Роснефть» хочет в очередной раз предостеречь СМИ от публикации каких-либо неудобных для компании материалов» , — заключает Мельников.
Подробнее на РБК:
10:17 22.05.2020
Сечин - идиот Но кто бы сомневался?
10:41 22.05.2020
Компромат ГРУПП, [22.05.20 ] [Переслано из На кухне у повара]
Если РБК своим заголовком причинила Роснефти такой сокрушительный удар, то стоимость самого РБК при этом должна быть несколько десятков триллионов. Своими статьями они смогут назначать правительство, а заметками осуществлять государственные перевороты , что, конечно, совсем не так.
Роснефть хочет, чтобы о ней писали как о покойнике : или хорошо, или никак.
> Это я слышал вчера. > Забавный суд предстоит. > Впрочем Россия это и есть арена забав
Неужели даже забавней чем суд над с януком ..тупо подтирались УПК и отказывал не просто рассматривать в ходе судебного процесса ,а тупо приобщать делу материалы адвоката и в конечном итоге заменили его чтоб не вякал .подтеревшись УПК где черным по белому расписана процедура замены защитника и выдумав свои основания для замены ..И кчему была это игра в правосудие .чем ваше правосудие отлдичается от паравосудия большевиков ..те хоть изначально определляи своего защитника а вы сначал решили поиграть в парвосудие, а потом поняв что обкакались вернулись к схеме большевиков Открой УПК Украины и изучи ..права защитника приобщать материалы к делу в ходе суда и процесс и основания замены защитника
11:01 22.05.2020
Наверное сечин сошел с ума на фоне убытков роснефти и дефолта своего патрона Он жаждет денег, даже волшебным способом.
11:06 22.05.2020
Интересно, а публикация сечин-вор, обрушит котировки роснефти? Врядли, все давно в курсе.
11:07 22.05.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, доказать, что именно из-за публикации РБК изменилась капитализация «Роснефти», практически невозможно, указывает юрист.
Между прочим, я как раз перед обвалом пукнул. Блин, тоже виноват!
11:12 22.05.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Сечин — идиот Но кто бы сомневался?
Говорят, он обычный переводчик с португальского… Только и всего …
11:13 22.05.2020
рбк = RIP
11:16 22.05.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> оворят, он обычный переводчик с португальского… Только и всего … >
Но кто бы сомневался? 
…