Мне интересно, с какой целью эту мульку вновь откопали? Надеются, что кто-то на неё ещё поведётся? Или по фиг, лишь бы платили?
18:32 24.05.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да порвали уже этот баян давным давно.
>Мне интересно, с какой целью эту мульку вновь откопали? Надеются, что кто-то на неё ещё поведётся? Или по фиг, лишь бы платили?
видимо опровержений небыло ... я вот помню только одну дискуссию на эту тему и в ней пытались объяснить, что если Путин за содержание и обслугу дворцов из своего кармана не платит, а только пользуется ими .. значит не его они ... а про заводы и прочую статистику опровержения интересно было бы перечитать и обновить (если были)
18:34 24.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> А теперь ждем дефекаций в адрес американского, украинского и других президентов... >
И тогда ты будешь спать спокойно....Чужое гавно всегда вкуснее?
18:40 24.05.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> > Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь ждем дефекаций в адрес американского, украинского и других президентов... >>
>И тогда ты будешь спать спокойно....Чужое гавно всегда вкуснее?
Оборжаки.
18:46 24.05.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да КУДА вам скакать Вам бы доползти. >>
> Мы с идиотами не соревнуемся.
Это говорит только о Вашем низком интеллекте и полной бездарности. Вы право смешны в своем тупом желании кого-то оскорбить .Мне Вас даже искренне жаль как и любого другого слабоумного.
> Да достижения Путина конечно велики, > кормить народ нечем, пенсии платить неоткуда. > но вот чтобы защищать Путина от неугодного народа деньги нашлись. > Целую Росгвардию создали для борьбы с неугодными.
> > Сравните сколько в России полицаев и сколько в других странах. > Практически в три раза больше чем в бывшем СССР.
Ребята, учите хотя бы основы экономики, если открываете темы по экономическим вопросам!!! Один из основных законов свободного рынка гласит, что при свободном рынке мелкие предприятия поглощаются крупными не выдерживая конкуренции (это объективный процесс), но при этом: занятость населения не падает (безработица в России, при сокращении количества предприятий, не растёт — рабочие просто переходят на более крупные предприятия!), качество продукции улучшается (на крупных предприятиях выше технология производства), количество продукции возрастает (сказывается технология производства и производственная дисциплина), заработок у рабочих возрастает и себестоимость продукции уменьшается (опять же — вследствие лучшей технологии и производственной дисциплины).
19:46 24.05.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно, с какой целью эту мульку вновь откопали? Надеются, что кто-то на неё ещё поведётся?
Ну а почему не поведутся? Целая цветная таблица! Правда с логикой никак не вяжется то что в ней занесено, но это уже детали, главное красным цветом по эмоциям ударить.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> видимо опровержений небыло ...
Похоже, что тут их не выкладывал никто. Я сам один раз на эти данные вышел (помнится, на АШе), но у них черт ногу сломит что-то отыскать, там материала немеряно каждые сутки публикуют. Надо знать конкретное название статьи или хотя бы автора. Не помню ни то ни другое, так что без шансов отыскать нужную статью. На ПФ уже второй раз на этот аргумент натыкаюсь и это не считая самых злостных любителей раздуть до гротеска, которые у меня в игноре сидят.
Темы бывает и повторяют, обновляя данные, так что если натолкнусь еще раз, то обязательно сюда перетащу.
19:46 24.05.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Arhimed (Arhimed), вот почему, что ни альтернативно одарённый, так ник с претензией на гениальность. > Вот у тебя Архимед например.
Ну и к чему ты это выбзднул?По теме нечего сказать я так понимаю?
19:51 24.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видимо опровержений небыло ...
>Похоже, что тут их не выкладывал никто.
Про заводы мне тоже так кажется .. если бы при мне выкладывали нечто большее, чем инфографика - я бы запомнил наверное. А красивые красные или зелёные столбики это совершенно ни о чём без поддерживающих данных.
А про дворцы подтверждений накидали, и спор был исключительно о том, можно ли считать нечто, чем пользуется только определенный человек, объектом им используемым, если оно официально на бумажке пока записано на ЫФЛДУЗА какого-нибудь или РФ или ещё на кого. О чём бы этот спор был - не представляю
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Темы бывает и повторяют, обновляя данные, так что если натолкнусь еще раз, то обязательно сюда перетащу.
очень правильный подход
20:01 24.05.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В Японии пара премьер министров покинули пост, так как не смогли выполнить их обещаний. > > А этот красавец сидит уже 4ый срок, выдает на гора тонны пустых обещаний, не выполняет, и за него все голосуют и голосуют.
А вот Южная Корея: "Пак Кын Хе избрана президентом Республики Корея на выборах 2012 года, вступила в должность 25 февраля 2013 года. Президентские полномочия были приостановлены в результате голосования по процедуре импичмента, состоявшегося 9 декабря 2016 года в парламенте Южной Кореи. 10 марта 2017 года Конституционный суд Южной Кореи единогласно утвердил импичмент, после чего полномочия президента были прекращены. 30 марта 2017 была арестована по обвинению во взяточничестве, злоупотреблении властью, а также передаче секретной информации людям, не являвшимся госслужащими . 6 апреля 2018 была приговорена судом первой инстанции к 24 годам тюрьмы и штрафу в 18 миллиардов вон. Впоследствии, в ходе повторного рассмотрения дела, срок был увеличен до 25 лет, а штраф — до 20 млрд вон"
>> >> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Все идет с верхов.
>>> Один в сортирах мочит,другая о дефекациях. >>> Это нечто природное уже.
>> >> У Эрика Берна, когда он классифицирует людей по физиологическим типам, есть обьяснение
>
> Не уверен что прочту. > Знаешь что я сказал о романе "Война и мир" на другом форуме? > Его можно прочесть только сидя в тюрьме,и если в библиотеке только одна книга.
Личностные типы, внизу страницы
20:15 24.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ну и к чему ты это выбзднул?
Чтоб ты нюхал.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> По теме нечего сказать
Давно все сказано. OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> я так понимаю?
Да понимай как хочешь. Мне то в принципе все равно. У тебя же беда.
20:27 24.05.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на
> А вот Южная Корея: > "Пак Кын Хе избрана президентом Республики Корея на выборах 2012 года, вступила в должность 25 февраля 2013 года. Президентские полномочия были приостановлены в результате голосования по процедуре импичмента, состоявшегося 9 декабря 2016 года в парламенте Южной Кореи. 10 марта 2017 года Конституционный суд Южной Кореи единогласно утвердил импичмент, после чего полномочия президента были прекращены. 30 марта 2017 была арестована по обвинению во взяточничестве, злоупотреблении властью, а также передаче секретной информации людям, не являвшимся госслужащими . 6 апреля 2018 была приговорена судом первой инстанции к 24 годам тюрьмы и штрафу в 18 миллиардов вон. Впоследствии, в ходе повторного рассмотрения дела, срок был увеличен до 25 лет, а штраф — до 20 млрд вон"
Так то Южная Корея. Представил себе Володина выдвигающего обвинения против Путина, Зорькин и Лебедев соглашаются, а Матвиенко отрешает его от должности. Пчелы против меда.
>>> >>> Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Все идет с верхов. >>>> Один в сортирах мочит,другая о дефекациях.
>>>> Это нечто природное уже. >>> >>> У Эрика Берна, когда он классифицирует людей по физиологическим типам, есть обьяснение
>>
>
>> Не уверен что прочту. >> Знаешь что я сказал о романе "Война и мир" на другом форуме?
>> Его можно прочесть только сидя в тюрьме,и если в библиотеке только одна книга.
> > Личностные типы, внизу страницы >
Так мы и до Скиннера скатиться можем(((
20:53 24.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да порвали уже этот баян давным давно.
>>Мне интересно, с какой целью эту мульку вновь откопали? Надеются, что кто-то на неё ещё поведётся? Или по фиг, лишь бы платили?
> > видимо опровержений небыло ... я вот помню только одну дискуссию на эту тему и в ней пытались объяснить, что если Путин за содержание и обслугу дворцов из своего кармана не платит, а только пользуется ими .. значит не его они ... а про заводы и прочую статистику опровержения интересно было бы перечитать и обновить (если были)
А они нужны? Это из категории порванной в клочья экономики. Опровергать то что?
... а про заводы и прочую статистику опровержения интересно было бы перечитать и обновить (если были)
