> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только суд может определить виновен человек или нет. quoted2
> > > детский лепет! суд не определяет виновен или нет, суд определяет СТЕПЕНЬ вины. для определения виновен или нет, есть ПРИСЯЖНЫЕ. quoted1
давайте правде в глаза посмотрим - вообще-то суд, без всяких присяжных, может определить, что подсудимый не виновен и освободить его в зале суда. Другое дело, что при Басманном правосудии это случается крайне редко.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> только суд может определить виновен человек или нет. quoted3
>>
>> >> детский лепет! суд не определяет виновен или нет, суд определяет СТЕПЕНЬ вины. для определения виновен или нет, есть ПРИСЯЖНЫЕ. quoted2
> > давайте правде в глаза посмотрим - вообще-то суд, без всяких присяжных, может определить, что подсудимый не виновен и освободить его в зале суда. Другое дело, что при Басманном правосудии это случается крайне редко. quoted1
может, за недостаточностью доказательств, НО если менты добавят аргументов и то и станет виновен. так что виновен или нет дело ПРЕЖДЕ всего МЕНТОВ, а не судов.
да что ты говоришь?.... За три года – сотни арестованных глав регионов, глав региональных правительств и парламентов, глав крупных городов.http://mykor.ru/blogs/blog-trang -a/process-poshyol-s-spisok-posazhennyh- za-.html думаешь Путин каждое дело решает?..тогда вдвойне он молодец. если виновен ещё как сажают,тут тебе не Украина.
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> только суд может определить виновен человек или нет.
>>>
>>> >>> детский лепет! суд не определяет виновен или нет, суд определяет СТЕПЕНЬ вины. для определения виновен или нет, есть ПРИСЯЖНЫЕ. quoted3
>>
>> давайте правде в глаза посмотрим - вообще-то суд, без всяких присяжных, может определить, что подсудимый не виновен и освободить его в зале суда. Другое дело, что при Басманном правосудии это случается крайне редко. quoted2
> > > может, за недостаточностью доказательств, НО если менты добавят аргументов и то и станет виновен. так что виновен или нет дело ПРЕЖДЕ всего МЕНТОВ, а не судов. quoted1
уважаемый..у нас в России не менты,а полиция..уже давно...
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> только суд может определить виновен человек или нет. quoted3
>>>> детский лепет! суд не определяет виновен или нет, суд определяет СТЕПЕНЬ вины. для определения виновен или нет, есть ПРИСЯЖНЫЕ. >>>
>>> давайте правде в глаза посмотрим - вообще-то суд, без всяких присяжных, может определить, что подсудимый не виновен и освободить его в зале суда. Другое дело, что при Басманном правосудии это случается крайне редко. quoted3
>> >> >> может, за недостаточностью доказательств, НО если менты добавят аргументов и то и станет виновен. так что виновен или нет дело ПРЕЖДЕ всего МЕНТОВ, а не судов. quoted2
>уважаемый..у нас в России не менты,а полиция..уже давно... quoted1
для меня ПОЛИЦИЯ это полицаи в годы ВОВ, так что я лучше стану звать их ментами