Суд запритил дронам летать над Парижем и слидить за гражданам. А Собянин тем временем хвалится новыми камерами везде в Москве. Власть хочет найти недовольных властью.
Чуваки, прикольную такую новость нашел за май.
Парижские жандармы обрадовались возможности во время короны вести наблюдение за горожанами и запустили дронов. В ответ горожане подали в суд на жандармов и выиграло его.
Беспилотные летательные аппараты — дроны, которые в последние несколько недель верно стояли на службе парижской полиции, больше не будут беспокоить жителей столицы Франции. Государственный совет страны рассмотрел жалобу, поданную Лигой прав человека, и принял решение «немедленно прекратить использование дронов для отслеживания нарушения правил соблюдения изоляционного режима». Причина такого решения кроется в том, что для тотальной слежки за населением нет правовой базы.
Высший административный суд определил, что использование беспилотных летательных средств в условиях пандемии «представляет собой серьёзное и очевидно противозаконное нарушение права на неприкосновенность частной жизни граждан». В особенности судью возмутила способность аппаратуры идентифицировать людей. Ведомство подчеркнуло, что применение дронов порождает высокий риск нарушения правил защиты персональных данных.
Известно, что помимо отслеживания гуляющих по парижским улицам горожан, беспилотники использовались полицией для выявления несанкционированных политических митингов. Министерство внутренних дел и префектура полиции Парижа открыто говорят о том, что это и есть основная цель применения дронов полицией.
Принятое решение о помещении дронов на карантин не означает, что они больше никогда не будут следить за людьми. Будут. Но перед тем, как натравливать этих ищеек на людей, властям придётся обеспечить их правовую базу: это должно быть либо постановление о регулировании использования дронов, принятое после консультаций со CNIL (Национальной комиссией по информатике и свободам), либо переоборудование дронов в такие беспилотные летательные аппараты, которые делают невозможным распознавание лиц и идентификацию людей.
К сожалению, повсеместная слежка за гражданами России и распознавание их лиц будет продолжаться. Более того, едва ли не ежедневно с экранов телевизоров раздаются угрозы внедрения систем тотального распознавания лиц.
Вспомним хотя бы мэра Москвы Сергея Собянина, который с лёгкостью заявляет о том, что к сентябрю московское метро, а затем подъезды и светофоры будут нашпигованы видеокамерами, которые будут за считанные секунды распознавать лица проходящих людей. Это возмутило общественность России не меньше, чем народ во Франции. Но когда граждане попытались найти поддержку в суде относительно того, что видеонаблюдение незаконно, суд принял сторону власти. Мол, если бы у них была полная база лиц, то это действительно было бы незаконно… Жаль, что у нас, в отличие от французов, прав и свобод нет.
Чуаки, ну пахоже в мире есть много мест, где жандармы и власть подчиняются закону, а не наоборот. И ваще Собянин с его маниакальными планами на слежку за россиянами-ему кто дал такие полномочия и какого рожна за граждами следить везде и всюду? А если люди типа хатят жить нармальной частной жизнью, на которую они кстати имеют полное право? Хочет следить за апазицией- пасылай жандармов в форме и следи за ними сколько влезет.
Пишите па делу, а то пишут всяку лажу
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
> Высший административный суд определил, что использование беспилотных летательных средств в условиях пандемии «представляет собой серьёзное и очевидно противозаконное нарушение права на неприкосновенность частной жизни граждан». quoted1
Какой бред. Частная жизнь только в квартире, а всё остальное общее пространство.
психиатр (психиатр) писал (а) в ответ на сообщение:
> veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высший административный суд определил, что использование беспилотных летательных средств в условиях пандемии «представляет собой серьёзное и очевидно противозаконное нарушение права на неприкосновенность частной жизни граждан». quoted2
> > Какой бред. Частная жизнь только в квартире, а всё остальное общее пространство. quoted1
Это чувак в Совке так было, щас народ хочет каждый жить сваей жизнью. А в цивильных странах хочешь слидить за челом-палучи разрешение от пракурора или суда.
> психиатр (психиатр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слово ВСЕ относится только к живым ВЛАСТЯМ, поскольку исчезнут ВЛАСТИ, которые неспособны обуздать свой народ. quoted2
> > В демократических странах > Есть ротация власти , каждые 4-5-6 лет . > Прозрачность бюджетов и контроль граждан > Через СМИ , суды и выборы.
> > Суды работают > Вот вам выше пример - запрет слежки за гражданами. quoted1
Буш младший начал было слидить за народом и даже закон был такой, после взрывов небоскребов. Но патом Обама этот закон убрал ко всем чертям, ибо народ дико недоволен был слежкой и вмешательстовом в частн жизнь.
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на сообщение:
> Буш младший начал было слидить за народом и даже закон был такой, после взрывов небоскребов. Но патом Обама этот закон убрал ко всем чертям, ибо народ дико недоволен был слежкой и вмешательстовом в частн жизнь. quoted1
> Пусть следят все за всеми. У кого рыло в пуху - пусть боятся.
> Рано или поздно это произойдет (информационная революция). > > Только не надо к этому приписывать какие-то "особые силы власти, которые следят". За ними будет такая же слежка, включая пук в туалете. quoted1
Не будет .Может быть только в одном случае если они путины окажутся на нарах.
Путин тоже обожает сыск, слежку и прослушку-ему дроны тоде небось по вкусу придутся. И сочетание частная жизнь и права человека, он и знать про это ничего не знает