> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ден Сяопин здесь причем? Именно он и одобрил действия армии. Попробуй думать, кто ещё мог это сделать.
> > Он и был тем, кто проводил реформы. > Наверное, для тебя это сложно. > > Дэн Сяопин проводит реформы > кто-то выступает за реформы > их расстреливают. > > Что-то не сходится? Значит, выступали не за реформы, а за что-то другое? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты все переворачивает. Именно против монополии коммунистов на власть и были выступления. >> В результате если ты не знаешь в Китае монопольно управляет КПК, не допуская ни малейших отклонений от линии объявленной партией. Кстати там отменили положения о двух сроках максимум для высших руководящих должностей
> > Ты либо врешь, либо путаешься.
> 1) Переход от провального «большого скачка» к реформам, отказ от дебилизма типа поддержки кустарного сталеварения или обобществления имущества — самое большое «отклонение от линии партии». И Ху Яобана, и Дэн Сяопина неоднократно обвиняли в том, что они строят капитализм. А самых дубовых маоистов во главе с женой самого Мао в лице «Банды четырех» посадили на 20 лет каждого. > > 2) Положение о двух сроках прекрасно работало все это время. Китай вполне себе процветал, меняя партийных лидеров. Что будет дальше — увидим.
Если Китаю закрыть доступ к западным технологиям…. Я в свое время по скотски поступил с китайцами. Работал в институте катализа в Лионе. Пара китайских аспирантов была. Пришел в субботу — толпа китайцев ходит и установки фоткает. А там тоталь то да се, технологии переработки мазута, стандарты евро, институт френч петролиум. По дури директору рассказал что видел. Просто оба заядлых курильщика. В курилке. Китайских аспирантов выперли в течение недели. Сами китайцы ничего не придумали (порох не предлагать ). За счет воровства интеллектуальной собственности двигаются.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ден Сяопин здесь причем ? Именно он и одобрил действия армии . Попробуй думать ,кто ещё мог это сделать.
> > Он и был тем, кто проводил реформы. > Наверное, для тебя это сложно. > > Дэн Сяопин проводит реформы > кто-то выступает за реформы > их расстреливают. > > Что-то не сходится? Значит, выступали не за реформы, а за что-то другое? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты все переворачивает. Именно против монополии коммунистов на власть и были выступления . >> В результате если ты не знаешь в Китае монопольно управляет КПК ,не допуская ни малейших отклонений от линии объявленной партией . Кстати там отменили положения о двух сроках максимум для высших руководящих должностей
> > Ты либо врешь, либо путаешься.
> 1) Переход от провального "большого скачка" к реформам, отказ от дебилизма типа поддержки кустарного сталеварения или обобществления имущества - самое большое "отклонение от линии партии". И Ху Яобана, и Дэн Сяопина неоднократно обвиняли в том, что они строят капитализм. А самых дубовых маоистов во главе с женой самого Мао в лице "Банды четырех" посадили на 20 лет каждого. > > 2) Положение о двух сроках прекрасно работало все это время. Китай вполне себе процветал, меняя партийных лидеров. Что будет дальше - увидим.
Ты реально не понимаешь ,что пишешь ерунду . Ден Сяопин организовал расстрел на Тяньаньмэнь. Ты в состоянии понять,что этого больше не мог сделать . Что ты хочешь доказать ? Отход от маоизма . Так даже его нет формально . Ты видимо не жил во времена КПСС . Под любые решения, даже диаметральные, партии можно было найти цитаты из Ленина ,то же и с Мао .
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обсуждать проблемы США
>>> Весело и приятно, а главное безопасно. >>> Что и госканалы ТВ и МИД России делают.
>>
>> Ну разумеется. Нафиг учиться в университетах, на образовательные кредиты кучу денег тратить, за медстраховку дикие бабки платить, за детей и прочее…. Если можно 7 классов окончить, тебе дубинку и звезду дадут и все льготы да еще права — кого хочешь избей кого хочешь убей. А докопаться можно и до столба. А посему полиция в США и стала грязной клоакой.
> > нормально... приедь в сша и попробуй с 7 классами образования устроится там в полицию.. > расскажешь потом, как у тебя получилось..
Я на роль полицейского не подхожу априори. Крови боюсь и человека в жизни ни разу не ударил и не смогу (садо-мазо не в счет по обоюдному согласию ).
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ден Сяопин здесь причем? Именно он и одобрил действия армии. Попробуй думать, кто ещё мог это сделать.
>> >> Он и был тем, кто проводил реформы. >> Наверное, для тебя это сложно. >> >> Дэн Сяопин проводит реформы > кто-то выступает за реформы > их расстреливают. >> >> Что-то не сходится? Значит, выступали не за реформы, а за что-то другое? >>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты все переворачивает. Именно против монополии коммунистов на власть и были выступления. >>> В результате если ты не знаешь в Китае монопольно управляет КПК, не допуская ни малейших отклонений от линии объявленной партией. Кстати там отменили положения о двух сроках максимум для высших руководящих должностей
>> >> Ты либо врешь, либо путаешься.
>
>> 1) Переход от провального «большого скачка» к реформам, отказ от дебилизма типа поддержки кустарного сталеварения или обобществления имущества — самое большое «отклонение от линии партии». И Ху Яобана, и Дэн Сяопина неоднократно обвиняли в том, что они строят капитализм. А самых дубовых маоистов во главе с женой самого Мао в лице «Банды четырех» посадили на 20 лет каждого.
>> >> 2) Положение о двух сроках прекрасно работало все это время. Китай вполне себе процветал, меняя партийных лидеров. Что будет дальше — увидим.
> > Если Китаю закрыть доступ к западным технологиям…. Я в свое время по скотски поступил с китайцами. Работал в институте катализа в Лионе. Пара китайских аспирантов была. Пришел в субботу — толпа китайцев ходит и установки фоткает. А там тоталь то да се, технологии переработки мазута, стандарты евро, институт френч петролиум. По дури директору рассказал что видел. Просто оба заядлых курильщика. В курилке. Китайских аспирантов выперли в течение недели. Сами китайцы ничего не придумали (порох не предлагать ). За счет воровства интеллектуальной собственности двигаются.
Суть китайцы сами себе открыли доступ к западным технологиям . Долгое время они просто плевали на наличие авторских прав . Потом когда денег стало больше они просто покупают западные компании вместе с технологиями . Для примера китайский Леново - это просто купленный Китаем IBM
17:04 01.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты реально не понимаешь ,что пишешь ерунду . Ден Сяопин организовал расстрел на Тяньаньмэнь. Ты в состоянии понять,что этого больше не мог сделать .
Не спорю, организовал. Но зачем ему расстреливать сторонников реформ, которые он сам проводил?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что ты хочешь доказать ? Отход от маоизма . Так даже его нет формально . Ты видимо не жил во времена КПСС . Под любые решения, даже диаметральные, партии можно было найти цитаты из Ленина ,то же и с Мао .
Именно это и хочу сказать. Политика Дэн Сяопина и политика Мао Цзедуна - две разные вещи. И если бы Китай возглавил Линь Бяо или "Банда четырех" - мы бы увидели очередную сосалистическую профанацию, а не вторую страну мира.
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Если Китаю закрыть доступ к западным технологиям…. Я в свое время по скотски поступил с китайцами. Работал в институте катализа в Лионе. Пара китайских аспирантов была. Пришел в субботу — толпа китайцев ходит и установки фоткает. А там тоталь то да се, технологии переработки мазута, стандарты евро, институт френч петролиум. По дури директору рассказал что видел. Просто оба заядлых курильщика. В курилке. Китайских аспирантов выперли в течение недели. Сами китайцы ничего не придумали (порох не предлагать ). За счет воровства интеллектуальной собственности двигаются. >
Да никто и не спорит... У нас тоже Кулибиных много, а так чтобы внедрить и масштабировать - умельцев нет.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обсуждать проблемы США
>>> Весело и приятно, а главное безопасно. >>> Что и госканалы ТВ и МИД России делают.
>>
>> Ну разумеется. Нафиг учиться в университетах, на образовательные кредиты кучу денег тратить, за медстраховку дикие бабки платить, за детей и прочее…. Если можно 7 классов окончить, тебе дубинку и звезду дадут и все льготы да еще права — кого хочешь избей кого хочешь убей. А докопаться можно и до столба. А посему полиция в США и стала грязной клоакой.
> > нормально... приедь в сша и попробуй с 7 классами образования устроится там в полицию.. > расскажешь потом, как у тебя получилось..
Нврядли требуется афигенное образование. Что-то вроде ПТУ
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты реально не понимаешь ,что пишешь ерунду . Ден Сяопин организовал расстрел на Тяньаньмэнь. Ты в состоянии понять,что этого больше не мог сделать .
> > Не спорю, организовал. > Но зачем ему расстреливать сторонников реформ, которые он сам проводил? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ты хочешь доказать ? Отход от маоизма . Так даже его нет формально . Ты видимо не жил во времена КПСС . Под любые решения, даже диаметральные, партии можно было найти цитаты из Ленина ,то же и с Мао .
> > Именно это и хочу сказать. > Политика Дэн Сяопина и политика Мао Цзедуна - две разные вещи. > И если бы Китай возглавил Линь Бяо или "Банда четырех" - мы бы увидели очередную сосалистическую профанацию, а не вторую страну мира. > > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Китаю закрыть доступ к западным технологиям…. Я в свое время по скотски поступил с китайцами. Работал в институте катализа в Лионе. Пара китайских аспирантов была. Пришел в субботу — толпа китайцев ходит и установки фоткает. А там тоталь то да се, технологии переработки мазута, стандарты евро, институт френч петролиум. По дури директору рассказал что видел. Просто оба заядлых курильщика. В курилке. Китайских аспирантов выперли в течение недели. Сами китайцы ничего не придумали (порох не предлагать ). За счет воровства интеллектуальной собственности двигаются.
>>
> > Да никто и не спорит... > У нас тоже Кулибиных много, а так чтобы внедрить и масштабировать - умельцев нет.
Таких как Джобс начинать в сарае реально нет . Все сразу хотят быть. как Сечин минимум . Эта фамилия просто спать видимо многим не даёт . А вот работать это не для совков ,а именно они составляют большинство россиян независимо от возраста . Большинству должны ,сами они не могут или не хотят . Не джобсы однако .
17:12 01.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Таких как Джобс начинать в сарае реально нет . Все сразу хотят быть. как Сечин минимум . Эта фамилия просто спать видимо многим не даёт . А вот работать это не для совков ,а именно они составляют большинство россиян независимо от возраста . Большинству должны ,сами они не могут или не хотят . Не джобсы однако .
Не будет больше Джобсов из сарая, я думаю. Науку двигают корпорации, а не безумные ученые-одиночки.
Тема внедрения и масштабирования - огромная на самом деле. Я даже в рамках форума не готов ее обсуждать, потому что нужно привлекать девятый вал документов.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Китаю закрыть доступ к западным технологиям…. Я в свое время по скотски поступил с китайцами. Работал в институте катализа в Лионе. Пара китайских аспирантов была. Пришел в субботу — толпа китайцев ходит и установки фоткает. А там тоталь то да се, технологии переработки мазута, стандарты евро, институт френч петролиум. По дури директору рассказал что видел. Просто оба заядлых курильщика. В курилке. Китайских аспирантов выперли в течение недели. Сами китайцы ничего не придумали (порох не предлагать). За счет воровства интеллектуальной собственности двигаются.
>>>
>>
>> Да никто и не спорит… >> У нас тоже Кулибиных много, а так чтобы внедрить и масштабировать — умельцев нет.
> > Таких как Джобс начинать в сарае реально нет. Все сразу хотят быть. как Сечин минимум. Эта фамилия просто спать видимо многим не даёт. А вот работать это не для совков, а именно они составляют большинство россиян независимо от возраста. Большинству должны, сами они не могут или не хотят. Не джобсы однако.
Филолг Сечин вообще никто. а Джобс просто тусовщик. Отдал на откуп типа венчурному бизнесмену. Правда, потом опять опустился
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких как Джобс начинать в сарае реально нет . Все сразу хотят быть. как Сечин минимум . Эта фамилия просто спать видимо многим не даёт . А вот работать это не для совков ,а именно они составляют большинство россиян независимо от возраста . Большинству должны ,сами они не могут или не хотят . Не джобсы однако .
> > Не будет больше Джобсов из сарая, я думаю.
> Науку двигают корпорации, а не безумные ученые-одиночки. > > Тема внедрения и масштабирования - огромная на самом деле. Я даже в рамках форума не готов ее обсуждать, потому что нужно привлекать девятый вал документов.
Принципиально новое создавали и будут создавать одиночки . Это мое мнение .Продвигать ,развивать и прочее да могут лишь крупные компании . Но абсолютно новое - лишь одиночки . И время тех кто начинает в сарае никогда не кончится .
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если Китаю закрыть доступ к западным технологиям…. Я в свое время по скотски поступил с китайцами. Работал в институте катализа в Лионе. Пара китайских аспирантов была. Пришел в субботу — толпа китайцев ходит и установки фоткает. А там тоталь то да се, технологии переработки мазута, стандарты евро, институт френч петролиум. По дури директору рассказал что видел. Просто оба заядлых курильщика. В курилке. Китайских аспирантов выперли в течение недели. Сами китайцы ничего не придумали (порох не предлагать). За счет воровства интеллектуальной собственности двигаются. >>>>
>>>
>>> Да никто и не спорит…
>>> У нас тоже Кулибиных много, а так чтобы внедрить и масштабировать — умельцев нет.
>> >> Таких как Джобс начинать в сарае реально нет. Все сразу хотят быть. как Сечин минимум. Эта фамилия просто спать видимо многим не даёт. А вот работать это не для совков, а именно они составляют большинство россиян независимо от возраста. Большинству должны, сами они не могут или не хотят. Не джобсы однако.
> > Филолг Сечин вообще никто. а Джобс просто тусовщик. Отдад на откуп типа венчерному бизнесмену. Правда, потом опять опустился
Сечин - это мечта и объект зависти навальнят . А о Джобса я не хочу дискутировать . Но суть вовремя и выгодно продать стартап - это отнюдь не так просто . Вы сколько их продали ? Сколько миллиардов долларов заработали начав паять а сарае ?
>>>> У нас тоже Кулибиных много, а так чтобы внедрить и масштабировать — умельцев нет.
>>>
>>> Таких как Джобс начинать в сарае реально нет. Все сразу хотят быть. как Сечин минимум. Эта фамилия просто спать видимо многим не даёт. А вот работать это не для совков, а именно они составляют большинство россиян независимо от возраста. Большинству должны, сами они не могут или не хотят. Не джобсы однако.
>> >> Филолг Сечин вообще никто. а Джобс просто тусовщик. Отдад на откуп типа венчерному бизнесмену. Правда, потом опять опустился
> > Сечин — это мечта и объект зависти навальнят.
А также именно всех остальных именно с профильным образованием
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А о Джобса я не хочу дискутировать. Но суть вовремя и выгодно продать стартап — это отнюдь не так просто. Вы сколько их продали? Сколько миллиардов долларов заработали начав паять, а сарае? >
>>>>> >>>>> Да никто и не спорит… >>>>> У нас тоже Кулибиных много, а так чтобы внедрить и масштабировать — умельцев нет. >>>>
>>>> Таких как Джобс начинать в сарае реально нет. Все сразу хотят быть. как Сечин минимум. Эта фамилия просто спать видимо многим не даёт. А вот работать это не для совков, а именно они составляют большинство россиян независимо от возраста. Большинству должны, сами они не могут или не хотят. Не джобсы однако.
>>> >>> Филолг Сечин вообще никто. а Джобс просто тусовщик. Отдад на откуп типа венчерному бизнесмену. Правда, потом опять опустился
>>
>> Сечин — это мечта и объект зависти навальнят.
> > А также именно всех остальных именно с профильным образованием >
Обычно это все же ВШЭ
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о Джобса я не хочу дискутировать. Но суть вовремя и выгодно продать стартап — это отнюдь не так просто. Вы сколько их продали? Сколько миллиардов долларов заработали начав паять, а сарае? >>
>Я не тусовщик, как некоторые
При чем здесь тусовщики? Мы о работе . Придумать нечто и создать - это труд а не туса.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таких как Джобс начинать в сарае реально нет . Все сразу хотят быть. как Сечин минимум . Эта фамилия просто спать видимо многим не даёт . А вот работать это не для совков ,а именно они составляют большинство россиян независимо от возраста . Большинству должны ,сами они не могут или не хотят . Не джобсы однако .
>> >> Не будет больше Джобсов из сарая, я думаю.
>
>> Науку двигают корпорации, а не безумные ученые-одиночки.
>> >> Тема внедрения и масштабирования - огромная на самом деле. Я даже в рамках форума не готов ее обсуждать, потому что нужно привлекать девятый вал документов.
> > Принципиально новое создавали и будут создавать одиночки . Это мое мнение .Продвигать ,развивать и прочее да могут лишь крупные компании . Но абсолютно новое - лишь одиночки . И время тех кто начинает в сарае никогда не кончится .
это спорно.. но ты прав в другом, что придумать новое, это конечно скорей одиночки..а вот раскрутить, это уже иное.. в крупных компаниях - это проще, хотя в этом случае о одиночках могут и не вспомнить, просто использовать его разработки..
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обсуждать проблемы США >>>> Весело и приятно, а главное безопасно.
>>>> Что и госканалы ТВ и МИД России делают. >>>
>>> Ну разумеется. Нафиг учиться в университетах, на образовательные кредиты кучу денег тратить, за медстраховку дикие бабки платить, за детей и прочее…. Если можно 7 классов окончить, тебе дубинку и звезду дадут и все льготы да еще права — кого хочешь избей кого хочешь убей. А докопаться можно и до столба. А посему полиция в США и стала грязной клоакой.
>>
>> нормально... приедь в сша и попробуй с 7 классами образования устроится там в полицию.. >> расскажешь потом, как у тебя получилось..
> > Нврядли требуется афигенное образование. Что-то вроде ПТУ
офигенное и не надо, достаточно среднего. но конкурс на места в полицию огромный, на одно место может быть и тысячи человек.. выбор есть и выбирают, а потом на учебу в полицейскую академию, ну ты видел наверное что это по серии комедий.. а уж потом только на работу, да и под присмотром вначале.. более менее просто попасть в полицию в крупных городах в черные районы, там огромная текучка.. а вот уже в белые нормальные районы - попасть сложно.. но и там и копы уже немного иные..
). За счет воровства интеллектуальной собственности двигаются.
