> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель изменения конституции вами не замечаема
>Цель одна- крышевать свой кооператив...
Сразу видно "это мысль настоящего государственного политика". А другие цели этот "политик" ещё не заметил? Скажем не столь примитивные, и цели более интересные для обсуждения, не нашли? Такие, что не из разряда уровня школьной шпаны?
09:32 03.06.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Если Путин ухудшит рабочие схемы между РФ с ЕС даже среди своих подкупленных олигархов то, они же первые снесут его Режим.
Вам самому эта мысль не кажется чуднОй? Для вас Путин шкодливый школьник, боящийся наказаний? «Путин ухудшит рабочие схемы между РФ с ЕС» зачем? Цель, может быть улучшить эти схемы, сделать их более выгодными для себя, для страны. Решения такого плана принимаются не спонтанно – утром за чаем пришла в голову мысль, а через час, заняв своё рабочее место, он уж указ пишет. Сначала такие вопросы отдаются на рассмотрение специалистам, вам такой ход событий не приходит в вашу голову? Потом идёт борьба в среде специалистов за верность предлагаемого решения. И, только потом президент становится на чью-либо сторону.
> > Ведь одно дело телезрители у зомбивизора, и совсем другое люди с большими деньгами, даже если и завербованы кремлем и представляют интересы Путина (или делают вид что представляют).
Что же у вас всё так примитивно? «интересы Путина» - выглядит как-то, по детски, что ли… Интересы Путина, это интересы огромной массы влиятельных политиков, а не желания его левой пятки. Путин, это связующее звено для политиков, это тот человек, который их объединяет, и его личные интересы вполне могут быть им приспособлены к интересам тех политиков. Путин – не Сталин. У него совершенно иной стиль управления, а вы всё примеряете ему то культ личности, то шапку Мономаха…
> > Режим Путина боится независимых частных владельцев бизнеса имеющих большие деньги.
С чего вы так решили?
> Потому кремль пытается отжать крупный бизнес, а богачей завербовать, сделав соучастником в каком-нибудь криминальном деле, чтобы завербованный уже не смог просто так выйти из ОПГ.
Это вы на Ходорковского намекаете? Вы думаете что эти ваши «богачи невинны аки младенцы»? А, какой отжатый бизнес вы имеете в виду, у кого отжат и в чью пользу, и какова роль кремля в этом?
> > То есть - в РФ при путинизме успешный крупный бизнес невозможен в принципе.
Тем не менее, он существует и весьма успешно. Делятся с государством прибылью и существуют.
10:43 03.06.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Ну что же вы так плохо думаете..Путин тут перехитрил всех
В чём хитрость-то Arhimed и зачем она? Достаточно думе, в которой абсолютное большинство у ЕР, принять решение о бессрочности президентства Путина и никакие в конституции уже не нужны, если внять вашей версии. Arhimed зачем изменять конституцию? Чтобы Запад не возмущался, как это вы предположили? Генсеки пожизненно правили, по вашему предположению из-за их исключительной хитрости, а Запад не возмущался почему? Я не намерен вас ни в чём убеждать, ведь я вас абсолютно не знаю, и скорее всего никогда не увижу. Думайте так, как считаете правильным, ведь на насмешки вам отвечать. Я просто высказал своё мнение, и мне интересны находки (возможные причины) изменений в конституции, а обглоданная кость брошенная специально на виду, меня не интересует. Вам она интересна, вот и грызите её, может быть и отгрызёте что.
> > Путин вписал себе и друзьям пожизненную неприкосновенность > которую может отменить только Совет, друзей который он сам и будет возглавлять..
Вы хотите сказать, что её у Горбачёва нет? Есть. Пенсия тоже имеется. Так в чём смысл вписывания того что уже есть? Узаконить конституционно? Зачем, коль следующий президент её сможет отменить? Что-то ваши предположения на большее чем личное не тянут. Вы случаем не забыли что он государственный деятель и основа его деятельности решение общих государственных проблем? Вы уверены что его заботят мелкие бытовые проблемы больше чем государственные? Я уверен в обратном – его бытом есть кому заняться. Вашим бытом, как видно приходится заниматься вам много времени потому вы и превозносите эти вопросы до такой значимости. Уверен, для него это не столь значимо, а скорее само собой разумеющееся.
> > Другими словами только он сам со своими друзьями сможет снять с себя неприкосновенность...
Детский сад какой-то… Без этих статей у Сталина, Брежнева, Андропова и т.д. кто мог снять неприкосновенность?
> Мафия в законе...Точнее Мафия выше закона... > И прописана в конституции РФ... Жуть... > И за это нас торопят проголосовать...
Вот общаюсь с вами и прихожу к выводу, что правильно политологи составили план действий по изменению конституции. Уверен, что таких как я, единицы, а таких как вы большинство. Для таких как я сделали подлинники статей недоступными, а для таких как вы обглоданных костей подбросили – осталось проголосовать, а что сделают эти изменения, увидим по факту.
10:43 03.06.2020
Я прошу Путина амнистировать ВСЕХ преступников, чтобы на основании роста преступности народ потребовал ужесточить закон для наведения ПОРЯДКА, и тогда Путин более жёстким законом обуздает весь народ. Это единственный метод для скорейшего наведения порядка в преступном народе. Поэтому мудрый Иисус амнистировал - давал свободу преступникам в земном Аду.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Путин — обыкновенная шестерка, такой же, каким были Горбачев с Ельциным, полностью управляемый и зависимый от Запада. Пора бы понять, что он ничего не решает. Это очень туго до большинства народа доходит, но это так. Зомбирование с утра до вечера дает свои результаты, пока холодильник проигрывает телевизору так и будет.
>>>> >>>> Зависит он от своих дружков, которые его держат за одно место компроматом. >>> Только идиот может уверять в своей полной независимости…
>>
>
>> «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». (В.И.Ульянов-Ленин)
>> >> Только зависимость у всех разная. У некоторых почётная зависимость, а у некоторых позорная.
>Нет Ланцелот, зависимость, она и есть зависимость. Независимым может считать себя только идиот или дурак. Нормальный человек просто реально может оценить в чём, и от кого он зависим. > Попробуйте привести пример вашей "почётной зависимости", посмотрим что у вас получится. Марионеткой быть это почётная зависимость?
Я выполняю свою работу, от котой я зависим. Люди за это мне благодарны. Мне платят деньги те, кто зависит от моей работы. Заменить меня довольно сложно. Меня это устраивает.
13:13 03.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот в этом документе и надо суметь увидеть те пружинки «нормативные положения», ради которых и вносятся изменения.
>какие там еще «пружинки» у вас?
Не у меня, а в предлагаемых поправках…
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, можно конечно наивно считать что Путин открывает широкую дорогу по подгонке конституции «под себя» всем последующим президентам…
>нет, можно как последний дурачок считать, что не обход ограничений по срокам является целью всего цирка с поправками.
Я понял, что вы сторонник считать «как последний дурачок», что именно это основа изменения конституции предназначенной не только для данного поколения руководителей страны, но и для будущих. Вы не видите более тихих способов продления своего президентства, а опыт руководителей СССР для вас ничто – вы ведь скорее всего и не жили в той стране. Иначе, думаю, вы те факты не забыли бы «как последний дурачок».
> внесение поправок, чтобы продлить свои полномочия сверх конституционного срока — это классика обхода ограничений в гибридных режимах
Где вы их видели? Те режимы которым подобные «ограничения» не нужны, о них и не заикаются и в конституции свои не вводят. Впрочем, коль приведёте пример, буду рад с ним ознакомиться.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете предположить такую глупость, но Путин вроде как умнее вас в разы.
>ох ты господи, вам сколько лет-то? или вы к нам с Луны? чем, кстати мерил «разы»?
Не много лет, а очень много и что это меняет? Разы очень просто измерить – кто вы в социальной иерархии и кто он? Сопоставьте на досуге. Ваш богатый ум обеспечивает столь же высокий статус, или вы считаете что чем человек имеет выше статус тем он дурнее, а самый умный это подсобник Федя, которого шпиняют все кому не лень? Извините, вы случаем не подсобник, не разнорабочий? Как вы оцениваете свой статус?
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и вам я скажу: ищите, причина изменений конституции есть, только искать её кому-то лень, кому-то глупость мешает, кому-то не выгодно её оглашать — рано ещё. Время придёт и расставит всё по своим местам. А сейчас можно только искать, т.е. очень внимательно и критически относиться ко всем предлагаемым изменениям.
>очень внимательно, очень критически, Путин сделал то, что делают все азиатские и африканские авторитарные президенты — изменил конституцию, чтобы остаться у власти, все остальные поправки — бессмысленный шлак, лишенный какой-либо смысловой и логической нагрузки с точки зрения права и факта
Ну и «пургу вы несёте»… Диктатор Аугусто Пиночет с 1973 года по 1989 год, когда он сам объявил о своей отставке. Какие конституции он менял, какие выборы проводил, что ему были указания Запада или Востока? О чём вы пишите? Какие режимы в пример можете привести, которые якобы изменяли конституции своих стран?
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете, что всё закончилось? А, чем закончилось-то?
>закончилось попранием конституционализма.
И, это вероятно очень важно? А в чём важность-то, что собственно изменилось? Я в упор изменений пока не вижу. Президент на данный момент находится в своих конституционных полномочиях с соответствием сроков полномочий. Для вас всё уже закончилось, а я пытаюсь разобраться, что готовится для меня и моих близких. Вам легче жить – у вас всё уже позади, а я пытаюсь разглядеть «что день грядущий нам готовит», к чему быть самому готовым?
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы уже досрочно проголосовали? Ну, и как проголосовали «ЗА» или «ПРОТИВ»?
>я пока никак не проголосовал, уверен с помощью всех новелл в правилах и способах проведения голосования, над которыми сейчас работает ЦИК и часть которых, включая электронное голосование, голосование в течение нескольких дней, изменение порядка учета результатов и размещения пунктов голосования, уже анонсированы, результат будет что надо
А. разве было у нас когда иначе? Может быть это для вас новь, а для меня это наш многолетний быт и другого я не видел. Собственно потому я и пытаюсь разглядеть те «пружинки» которые приведут в действие пока невидимые мною механизмы.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возмущайтесь «бессрочностью правления Путина», ведь править ему ещё так много сроков предстоит,
>без всякого сомнения.
Вы с каким то из богов вась-вась и он вам это сообщил? Лично мне нет никакой разницы сколько он будет ещё сроков править. Уйдёт он, придёт Путин-2, для меня что изменится? Думаю, практически ничего, ну если вы не подсобник, а конкурент Путину тогда да, для вас это может быть жизненно важно.
> да что там возмущаться, я уже веселюсь с легкой грустью, кончится же все как и в прошлый раз у совков кончилось. > я просто перееду работать в другое место, более комфортное, когда почувствую, что пора, благо образование и опыт позволяют, а вам тут наслаждаться «пружинками» — невеселая участь, задумайтесь
Место за кордоном себе подготовили? Нет, такую участь ни себе, ни родным, ни друзьям я не желаю. Считаю правильным, что там, где родился, там и сгодился, и только так. Бродяжничать, выискивая лучшее не в моём характере, а вот предугадать что-то, что-то не допустить или быть готовым, это по мне, ведь я технолог, производственник в прошлом и весьма успешный. Тут натура здорово перемешалась с моей занятостью, но это всё в прошлом. Перед выходом на пенсию был замом директора оборонного предприятия по производству. Но то что было, то давно быльём поросло.
15:45 03.06.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Вы случаем не забыли что он государственный деятель и основа его деятельности решение общих государственных проблем? Вы уверены что его заботят мелкие бытовые проблемы больше чем государственные?
Как громко сказано...государственные проблемы... А чего ж такие запросы пожизненную неприкосновенность...
Если у Путина такие государственные проблемы, как желание прописать себе пожизненную неприкосновенность то видимо замаран он, эа всю жизнь не отмыться...
Весьма сомнительная у него забота о народе... Так что молчали бы вы лучше философ.
И кто ответит за развал экономики, за украденные пенсии? Ато уважения требует, царской неприкосновенности... Эа что? Видимо за то, что настроил себе дворцов и замков? ну прям все ради народа...и на народные деньги...
Вот где истинная забота Путина...Вот о ком он заботится.
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ведь как подано его второе изменение в конституцию (первое было, когда 4 года правления он заменил на 6): >> "Как вы проголосуете так и будет".
>
>> Вот же блин, а то мы не знаем, как же будет. >> Долго думал народный кумир, как же объегорить этот народ, да ещё так, словно народ сам был инициатором обнуления.
>> Да, такой цирк не встретишь больше нигде и никогда.
> > > да уж, как говорит терешкова- ОТ ИМЕНИ НАРОДА! ни стыда не совести, интересно что же за народ такой у терешковой? садовник, охранник, водила её наверное?
> И ведь как подано его второе изменение в конституцию (первое было, когда 4 года правления он заменил на 6): > "Как вы проголосуете так и будет".
> Вот же блин, а то мы не знаем, как же будет. > Долго думал народный кумир, как же объегорить этот народ, да ещё так, словно народ сам был инициатором обнуления. > Да, такой цирк не встретишь больше нигде и никогда.
Вроде бы ты и запорожец, а с Эстонским флагом. Клубнику что ли в Эстонии собираешь? А вообще-то не хуторянское это дело обсуждать президента РОССИИ
>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И ведь как подано его второе изменение в конституцию (первое было, когда 4 года правления он заменил на 6): >>> "Как вы проголосуете так и будет".
>>
>>> Вот же блин, а то мы не знаем, как же будет. >>> Долго думал народный кумир, как же объегорить этот народ, да ещё так, словно народ сам был инициатором обнуления.
>>> Да, такой цирк не встретишь больше нигде и никогда.
>> >> >> да уж, как говорит терешкова- ОТ ИМЕНИ НАРОДА! ни стыда не совести, интересно что же за народ такой у терешковой? садовник, охранник, водила её наверное?
>>>> >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Интересно, а россияне начали уже понимать что их власть лжет и ворует, и несет это под названием "русский мир" в Украину? >>>> НЕСЁТ??? Что же она принесла? Запад свои деньги туда несёт, и, как видно, неспроста.
>>>
>>
>>> А разве не видите то у вас в кремле? То и несет кремль в Украину - несменяемость власти, коррупцию и т.д. >>> >>> В оккупированных котлах Крым и ОРДЛО есть сменяемость власти?
>>А ОРДЛО это что?
> > ОРДЛО это: > > Оккупированные Русскими Донецкая - Луганская Области
>> Если вы о Донецке и Луганске молвите, так они в осадном положении со стороны действительных оккупантов, правда уж очень на удивление безголовых. К тому же, они вообще какое отношение к Украине имеют, точно так же как Крым и левое побережье Днепра. Украина изначально именовалась Окраина, т.е. окраина русских земель где селились вперемешку поляки, литовцы и прочая западная нечисть. Сейчас их именуют бандеровцами - вот там, на западных границах России им и место, а они оккупировали российские города. Странно, конечно, что россияне мирятся с таким положением дел. >> Я немного отвлёкся. Ну и о каких вообще выборах там может быть речь? Выборы в осадном положении...? Такая мысль может придти или во время тяжёлого похмелья, или только в украинскую голову. Извините, других вариантов я не вижу.
>>>
> > Война и оккупация пришли с военной базы РФ в Крыму. Ну помните как вы гордились тогда "вежливыми", Шойгу, Путином?
> Вот из Крым потом война пришла в Славянск, Донецк и Луганск. > > А так бы были выборы нового президента с учетом всех областей.
Фигушки. Протесты русских начались вполне мирно с момента начала гонения на русский язык и культурные основы. Я прекрасно помню ту первую бойню устроенную вашими западными отщепенцами – бандеровцами, именно они явились провокаторами кровопролития, что и возмутило русских населяющих юго-восточные области. Именно эти события и пролитая кровь послужили причиной ухода из состава националистически ориентированного образования, теперь именуемого Украиной. А события в Одессе… Кровь мирных граждан лилась не российскими военными, а именно украинскими безголовыми, которые пытались насилием заставить русскоязычное население отказаться от своей многовековой культуры, именно в этих русских районах переданных Украине по волюнтаристскому решению генсека Хрущёва. Эти территории никогда не принадлежали Украине, да и не могли ей принадлежать, поскольку была Малая Россия, а понятия украина как такового не было вообще разве что на некоторых говорах. Было понятие Окраина, т.е. территории окраин России. Вооружённые украинские вояки «смело» шли против безоружных граждан, а когда поставленные в безвыходное положение люди вооружились, то тональность заявлений СБУ сразу изменилась – они малодушно стали мямлить что-то о помощи из России местным, только вот так и не смогли представить участвующих в боевых действиях русских из России, почему-то все оказывались уроженцами этих мест. Зато западенцев почему-то оказалось среди раненных и погибших вояк большое число. Что они там делали вы не подскажете, и почему именно они прибыли на те территории, с какой целью, с целью оккупации? Вот кто ваш оккупант, оккупанты всей Украины это бандеровцы, по вине которых и льётся русская кровь на исконно русских территориях, и перед которыми вы униженно раболепствуете забыв о своей гордости. Жалко что перевелись у вас Тарасы Бульбы…
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Путин — обыкновенная шестерка, такой же, каким были Горбачев с Ельциным, полностью управляемый и зависимый от Запада. Пора бы понять, что он ничего не решает. Это очень туго до большинства народа доходит, но это так. Зомбирование с утра до вечера дает свои результаты, пока холодильник проигрывает телевизору так и будет. >>>>>
>>>>> Зависит он от своих дружков, которые его держат за одно место компроматом. >>>> Только идиот может уверять в своей полной независимости… >>>
>>
>>> «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». (В.И.Ульянов-Ленин)
>>>
>>> Только зависимость у всех разная. У некоторых почётная зависимость, а у некоторых позорная.
>>Нет Ланцелот, зависимость, она и есть зависимость. Независимым может считать себя только идиот или дурак. Нормальный человек просто реально может оценить в чём, и от кого он зависим. >> Попробуйте привести пример вашей "почётной зависимости", посмотрим что у вас получится. Марионеткой быть это почётная зависимость?
> > Я выполняю свою работу, от котой я зависим. Люди за это мне благодарны. Мне платят деньги те, кто зависит от моей работы. Заменить меня довольно сложно. Меня это устраивает.
Ланцелот, так и я о том же, независим только покойник, живые же люди все взаимозависимы и взаимоэксплуатируемы. Ни зависимость, ни эксплуатируемость не могут быть односторонними. Цитата Ленина, приведённая вами совершенно верна.
>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И ведь как подано его второе изменение в конституцию (первое было, когда 4 года правления он заменил на 6): >>>> "Как вы проголосуете так и будет". >>> >>>> Вот же блин, а то мы не знаем, как же будет. >>>> Долго думал народный кумир, как же объегорить этот народ, да ещё так, словно народ сам был инициатором обнуления. >>>> Да, такой цирк не встретишь больше нигде и никогда.
>>> >>>
>>> да уж, как говорит терешкова- ОТ ИМЕНИ НАРОДА! ни стыда не совести, интересно что же за народ такой у терешковой? садовник, охранник, водила её наверное?
>>Ну ты-то тоже себя за весь народ не выдавай
> > > а я воще не народ, я пенсионер.
Странно. Я тоже пенсионер, но народ.
18:08 03.06.2020
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы случаем не забыли что он государственный деятель и основа его деятельности решение общих государственных проблем? Вы уверены что его заботят мелкие бытовые проблемы больше чем государственные?
> > Как громко сказано...государственные проблемы... > А чего ж такие запросы пожизненную неприкосновенность...
Да где вы о ней вычитали? Что говорит о том, что этот бред не ваш вымысел? У меня есть серьёзные основания считать вас сплетником наподобие запорожца а не Архимедом. Я который раз у вас прошу ссылку на тот бред который вы пишите, третий или четвёртый, но так и не увидел ни одной ссылки. Вопрос, а почему вы ссылки не можете дать?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И ведь как подано его второе изменение в конституцию (первое было, когда 4 года правления он заменил на 6): >>>>> "Как вы проголосуете так и будет". >>>>
>>>>> Вот же блин, а то мы не знаем, как же будет. >>>>> Долго думал народный кумир, как же объегорить этот народ, да ещё так, словно народ сам был инициатором обнуления. >>>>> Да, такой цирк не встретишь больше нигде и никогда.
>>>> >>>> да уж, как говорит терешкова- ОТ ИМЕНИ НАРОДА! ни стыда не совести, интересно что же за народ такой у терешковой? садовник, охранник, водила её наверное?
>>> Ну ты-то тоже себя за весь народ не выдавай
>> >> >> а я воще не народ, я пенсионер.
>Странно. Я тоже пенсионер, но народ.
ааа, это ты тот народ от имени которого говорила эта недалёкая?
