Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто надо поменьше верить, продажным СМИ, и побольше думать(анализировать)! quoted1
А ещё надо вести себя хорошо, не обижать маленьких )) Благими пожеланиями делу не поможешь, против террора ангажированных СМИ есть только один приём: неангажированные, или свои "ангажированные СМИ": агитация и пропаганда. Увы, у любой оппозиции с этим делом швах...
> Мне нравится, что многие «слуги» получат по мордасям и вылетят из властных структур вместе со своими гражданствами, деньгами в зарубежных банках и т. д. И много ещё чего, что позволит России спокойно идти вперед не обращая внимания на разных гаденышей. > Разве это плохо? quoted1
Мне тоже это нравится, но ещё больше мне нравится, если мне по честному предложат обдумать каждую статью, по отдельности, и проголосовать, а не голосовать сразу за все скопом! Ну как пример, я очень люблю салат Оливье. Но некоторые туда добавляют, резанный репчатый лук! И я считаю, что для меня салат испорчен! И какие бы прекрасные ингредиенты, в нем ни присутствовали, я от этого салата откажусь!
На моей памяти зюганов продался по-крупному дважды в 96 году - когда просто сдал выборы и в 2003 году - когда откровенно продался ходорковскому, даже исключив ради этого пункт о национализации добычи природных ресурсов
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ещё больше мне нравится, если мне по честному предложат обдумать каждую статью, по отдельности, и проголосовать, quoted2
> > Про эти поправки — про каждую в отдельности — только из чайников не звучит… quoted1
Обнуление медвепута пусть уберут из «примочек», все сразу пойдём и проголосуем пакетом… Сразу напряжение и возмущение в обществе как рукой снимется… Можно так…?
А кто тебя знает... Тут украинцы выдают себя за австралийцев, русские - за американцев, американцы - за русских. Флаг здесь - дело вольное: что захотел, то и нацепил.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обнуление медвепута пусть уберут из «примочек», все сразу пойдём и проголосуем пакетом… quoted1
Ды мы, думаю, и без вас отлично обойдемся. А Путин ещё поработает. Он должен закончить свое дело - уничтожить всех гнид, мешающих России жить. Поправки - очередной залп по их рядам.
> Про эти поправки - про каждую в отдельности - только из чайников не звучит. quoted1
Ну а что здесь неправильно? Значит большинство народа, желает голосовать по отдельности! Что я тебе и пытаюсь доказать и обосновать, в данной теме! И вопрос, только честно. Если бы у тебя была возможность голосовать по отдельности, за каждую статью, согласилась бы ты так голосовать, или сказала бы "нет, я буду голосовать скопом!"?
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вопрос, только честно. Если бы у тебя была возможность голосовать по отдельности, за каждую статью, согласилась бы ты так голосовать, или сказала бы "нет, я буду голосовать скопом!"? > quoted1
Да, пожалуйста... С чего бы мне таиться? Честно: я готова проголосовать за поправки пакетом. И проголосую непременно.
>> >> Продажные твари, им никакой веры нет quoted2
>Какая память у тебя «хорошая»…
> Верим только «Единой России» и медвепуту…? > А может Жирику…? > Случайно не из вонючего черносотенного болота жириновщины, квакаешь…? quoted1
Я человек с активной жизненной позицией и про выборы 96 и последующих знаю не понаслышке
до 2003 года я была членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ я много сделала для них и главным для меня было - возвращение природных богатств народу Ходорковский с помощью зюганова в 2003 году вполне мог продать юкос американцам... и по той доле что юкос имел в нефтянке россии, американцы полностью контролировали нас
Я - за Путина. И прежде всего потому что именно он провел де-факто национализацию нефтянки и газпрома в частности. За это и ты, квакающее здесь неизвестно что, должен быть Путину благодарен. За пенсии, за детские деньги, которые начали нормально выплачивать только после того что смог сделать Путин.
А что мешало Путину продать россию в то время вместе с ходорковским и зюгановым? Ничто. Был бы сейчас уважаемым в штатах человеком
Мое бесконечное уважение Путину. А что сделал зюганов и чмо платошкин?
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про эти поправки - про каждую в отдельности - только из чайников не звучит. quoted2
>Ну а что здесь неправильно? Значит большинство народа, желает голосовать по отдельности! Что я тебе и пытаюсь доказать и обосновать, в данной теме! > И вопрос, только честно. Если бы у тебя была возможность голосовать по отдельности, за каждую статью, согласилась бы ты так голосовать, или сказала бы "нет, я буду голосовать скопом!"? quoted1
70 % и так проголосовали бы скопом, даже если бы была другая возможность и тех, кто хотел бы заморачиваться и голосовать каждую отдельно - ничтожное меньшинство. так что успокойся, форма голосования ничего не изменила бы
> Честно: я готова проголосовать за поправки пакетом. > И проголосую непременно. quoted1
Ну ладно, прикинем логически. Тебе как я вижу, важно, обнуление Путина, остальное мишура. Но вот допустим, такое мнение:
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обнуление медвепута пусть уберут из «примочек», все сразу пойдём и проголосуем пакетом… > Сразу напряжение и возмущение в обществе как рукой снимется… > Можно так…? quoted1
Предположим, все как один, пошли и проголосовали, за большинство поправок, и о чудо, Путин при поддержке народа, стал их успешно реализовывать. Экономика растёт, увеличивается количество рабочих мест, воры, корупционеры,предатели и другие гады, изгоняются из руководства страной, репрессируются. Честные руководители, имеют только одно гражданство, ни как не зависят от заграницы, и все силы кладут на службу стране и народу! Растёт социалка, образование, медобслуживание.Страна сильная и независимая, фиг чего возьмёшь у неё! Красота, "все довольны, все смеются"! Спрашивается, зачем эти обнуление? Да я первый, (и думаю не только я, большинство вменяемый людей) как один, пойдут голосовать, за лучшего президента всех времен и народов, Путина! (можно под это, и закон о Вечном обнуление, через референдум протащить)! А пока, мы видим только красивые обещания, и выставленные условия, типа, "вы меня сначала обнулите, а уж я потом, начну выполнять, свои обещания!" Возникает вопрос, почему раньше, не реализовывал, эти законы, за 20 лет? Что, что бы сделать что то полезное, надо заручиться, от граждан, вечной властью для себя?