> Россия по факту содержала часть украинской элиты за счёт субсидий из бюджета и низких цен на товары.
> > Как видим, это не принесло никаких дивидендов. В других странах СНГ ситуация похожая. >
Да
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> не вижу никакого смысла в
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Большая. Украина для США — никто и звать никак. Русские Донбасса — это вообще-то наши люди
Которых должны были противострять майдану, очень многие к еам переехали и уже получили гражданство. Ты предлагаешь принять их в состав РФ?
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Тут вопрос другой: а мы хоть где-нибудь выиграли? Из Средней Азии
Нигде, мы проиграли холодную войну. Мы проиграли Союз и чуть себя не профукали Мягкая дипломатия не сработала
19:00 03.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> НИИ нынче никто не содержит (Кроме академических), Они счас ОАО все, на самоокупаемости. Ещё может п/я немножко осталось ГУПов >
Госзаказ никто не отменял.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> а во-вторых - Бацьке продаться, как два пальца облизать.
Вот и я так думаю.
19:03 03.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НИИ нынче никто не содержит (Кроме академических), Они счас ОАО все, на самоокупаемости. Ещё может п/я немножко осталось ГУПов >>
>Госзаказ никто не отменял.
Госзаказ нигде никто не отменял. Какая разница, у кого заказывать
19:09 03.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ты предлагаешь принять их в состав РФ? >
Это один из вариантов. Или перестать их поддерживать и дать Украине забрать эти территории назад.
Никто и никогда не убедит меня, что Бородай, Гиркин и прочие поехали туда добровольцами. Как и в том, что за все эти 6 лет ополчение Донбасса не расстреляло весь довоенный наличный боезапас или производит патроны на Луганском заводе. Даже если и производит, то всё равно остаётся вопрос, откуда берут сырьё.
Плюс, мы раздали паспорта жителям Донбасса.
По поводу этой войны уже несколько лет и мы, и Европа как будто забыли. Тишина. Люди уже 6 лет живут в каком-то непонятном состоянии. Это издевательство должно закончиться.
19:17 03.06.2020
⍟ imми (imi), я должен признать, что был несправедлив к РТ. Но давайте посмотрим на его использование. На деньги России в Европе/США создан «оппозиционный» всем властям разом канал, который подчеркивает местные социально-политические проблемы и не дает их решения. Вы ведь кажется против таких сущностей?
Во внутрироссийском информационном поле этот канал используется как средство показать, что на Западе все плохо, не ездите туда.
Так зачем? Качество большинства статей и репортажей неплохое (путинбургер был исключением и кажется работой стажерки), но зачем? 27 миллиардов рублей в год, Имми.
> > ********* (раскрыть)Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от той же Винды в свое время.
>Ирония в том, что большая часть идей для Винды была взята у… Apple > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но пока они особого рвения не проявляют, ограничиваются только пробными шагами.
>В топ-5 самых продаваемых электрокаров 2 Теслы, Рено, Ниссан и какие-то китайцы. > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Айфон-самый известный за счет пиара о «телефоне будущего», тоже самое произойдет и с Теслой. Знать будут все, но ездить на электрической Хонде.
>Да, но Айфон не только самый известный, но и один из самых продаваемых, им пользуется огромное количество людей. Так что аналогия не верная. Не говоря уже о том, что собственно Айфон и задаёт многие тренды в развитии смартфонов.
> > Я убрал под спойлер, это уже оффтоп. >
Может и взяли, но Виндой пользуется абсолютное большинство. Сейчас за Теслой идут три "китайца", затем БМВ с выпуском примерно 9000 электромобилей в месяц, причем, что общий объем производства БМВ около 250000 автомобилей в месяц и это премиум класс. В общем электромобили занимают примерно 2,5% от автомобильного рынка. Так что гиганты электромобилями серьезно еще не занимались. Айфон да. Но и его доля на рынке сокращается. А у конкурентов растет.
> ⍟ imми (imi), я должен признать, что был несправедлив к РТ. > Но давайте посмотрим на его использование. На деньги России в Европе/США создан «оппозиционный» всем властям разом канал, который подчеркивает местные социально-политические проблемы и не дает их решения. Вы ведь кажется против таких сущностей? >
> Во внутрироссийском информационном поле этот канал используется как средство показать, что на Западе все плохо, не ездите туда. > > Так зачем? Качество большинства статей и репортажей неплохое (путинбургер был исключением и кажется работой стажерки), но зачем? 27 миллиардов рублей в год, Имми.
Во -первых РТ дает разную инфу и тут и там. Были к ним претензии, но когда прочтешь суть, то эти претензии сводятся к тому, что не показали т.з. нацистов, к примеру. Вы или смотрите РТ или не делайте заявлений в стиле команды Сороса
>Это один из вариантов. Или перестать их поддерживать и дать Украине забрать эти территории назад. > > Никто и никогда не убедит меня, что Бородай, Гиркин и прочие поехали туда добровольцами. Как и в том, что за все эти 6 лет ополчение Донбасса не расстреляло весь довоенный наличный боезапас или производит патроны на Луганском заводе. Даже если и производит, то всё равно остаётся вопрос, откуда берут сырьё. >
> Плюс, мы раздали паспорта жителям Донбасса. > > По поводу этой войны уже несколько лет и мы, и Европа как будто забыли. Тишина. Люди уже 6 лет живут в каком-то непонятном состоянии. Это издевательство должно закончиться.
Ну трудно убедить чела, уже уверившего. А как там было нивы ни я не ведаем. С человеческой т.з. соглашусь с тобой. С т.з. мн политики нам будет ой какая хм..Санкция..если заберем, а не заберем, там зачистят русскоязычное население (тех кто против). В любом случае республики в таком положении с т.з мн политики сохраняют статус кво определенный. Без договоренностей такой статус может длиться многими годами. А договориться пока шансов почти нет. По человеческим им нужно отделяться без присоединений.
19:35 03.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> там зачистят русскоязычное население (тех кто против).
Угу, в Славянске поди полгорода зачистили
19:35 03.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Во -первых РТ дает разную инфу и тут и там. Были к ним претензии, но когда прочтешь суть, то эти претензии сводятся к тому, что не показали т.з. нацистов, к примеру. > Вы или смотрите РТ или не делайте заявлений в стиле команды Сороса
То есть мы платим 27 млрд рублей в год, чтобы они "давали разную инфу тут и там"?
Эта тема - про качество работы России за рубежом. Примаков сказал, что это не гуманитарка, а инвестиция. Во что инвестирует Россия в лице РТ?
19:35 03.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там зачистят русскоязычное население (тех кто против).
>> Во -первых РТ дает разную инфу и тут и там. Были к ним претензии, но когда прочтешь суть, то эти претензии сводятся к тому, что не показали т.з. нацистов, к примеру. >> Вы или смотрите РТ или не делайте заявлений в стиле команды Сороса
>
> То есть мы платим 27 млрд рублей в год, чтобы они «давали разную инфу тут и там»? > > Эта тема — про качество работы России за рубежом. Примаков сказал, что это не гуманитарка, а инвестиция. Во что инвестирует Россия в лице РТ?
В адекватное отношение к нам граждан др стран, страшилки про Россию все меньше и меньше работают. П.с. и в качестве материала нашим сми есть чем у рт поучиться. Там кузница журналистики мирового уровня
19:39 03.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Полгорода оттуда выехало >
19:43 03.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Там кузница журналистики мирового уровня
Согласен, особенно глав. ред. Симоньян - просто самородок журналистики.
Ты же понимаешь, что миграция может быть разной, особо в курортный город. Ты понимаешь, что в этой статистике могут быть уже понаехавшие, в том числе и из для создание образа"вот в составе и круто живут".
